照片上的水印：它们是保护还是阻碍？
经过长时间的谈判--转化为数封电子邮件的发送和接收--佩德罗-诺索尔才同意允许图片频道发布他的一些 "性感健身 "作品，而不在图片一侧印上他的签名。 "毕竟，这些照片是我的，看到它们在外面没有水印，我真的很不高兴。 我知道你们会在网站上报告信用，但这位来自圣卡塔琳娜州、居住在库里提巴（PR）的摄影师说："无论谁复制这些照片，都不会有同样的顾虑"。
诺索尔并不是第一个不愿意在电子媒体中公开没有水印或签名的照片的人。 面对频繁发生的虚拟盗版，他的同事们越来越多地表达了同样的担忧：有人将他人的图像作为自己的图像发布，未经授权或没有信用地公开这些图像，或将其用于以下目的以不适当的方式进行商业活动。
有时，本网站与某些文章所涉及的摄影师之间的谈判，会涉及到两个部分的不可复制性：一边是拒绝发布无水印图片的专业人士；另一边是 图片频道 例如，佩德罗-诺索尔（Pedro Nossol）现在已经回去，要求将该文章从网站上删除。
See_also: 什么是即时工程？然而，剩下的问题是：在照片中插入标记真的能保护它不被滥用吗？ 鉴于图像编辑程序的便利性，只需点击几下就能完美地删除图像的一部分，这难道不是一种无害的权宜之计吗？ 一般来说，为了不损害作品的阅读，签名或水印必须放在一个没有信息的地方另一方面，还有一个营销问题：品牌是否有助于促进专业人士的工作？
Cintia Zucchi的作品，他不需要水印："我认为这很可怕"。来自圣保罗的时尚和广告摄影师Marcelo Pretto是一位专门研究版权的律师，也是本网站的专栏作家，他决定在Facebook小组 "Direito na Fotografia "上讨论这个问题。 Marcelo问：水印有必要吗？ 它会 "毁掉 "照片吗？ 它会保护摄影师吗？ 使用它能产生商业回报吗？
See_also: 小米的4款便宜且功能强大的摄影用智能手机对于阿雷格里港（RS）的摄影师Cintia Zucchi来说，所有的答案都符合一句话："我认为这很可怕"。 Cintia是这个小组的参与者之一，进入了这个主题，后来她告诉大家 图片频道 她的一张照片被放在一个色情网站上（"而且图片并不是性或色情的"，她说），另一张被放在一个欧洲建筑网站上。 她通过追踪通常在谷歌上应用于Photoshop的元数据信息发现了这些图片。 她联系了这些网站，要求将其删除。 因为即使是这些数据也可以从图片上删除、辛西亚正在研究密码学，但她不相信这就是故事的结局："没有人阅读社交网络合同，例如Flickr有各种'合作伙伴'。 这些合作伙伴使用图片，你进入这个家伙的网站，看到你的照片，点击它，然后回到你的个人资料。 总之......"，她认命了。
来自圣保罗的社会和家庭摄影师Tatiana Colla在照片上打上水印以宣传她的名字，但她不喜欢这种权宜之计的美学结果："我认为它破坏了图像，甚至在插入标识的图画时更甚。 她的观点与历史学家和摄影爱好者Giovanna Paschoalino的观点相同，她将水印的使用归为一种视觉污染："这就像腐蚀了作品本身，"他认为。
塔蒂亚娜使用品牌来宣传她的作品，但不喜欢这种结果："它破坏了形象"。Vitória（ES）的社会摄影师Gabriela Castro认为，出于披露的目的，水印是有效的，但他指出，水印必须得到很好的利用："我看到一些照片上有巨大的水印，阻碍了图片的观看--在这种情况下，我认为它的阻碍作用大于一切。 但我看到水印被以更谨慎的方式使用，在图片的角落，没有数字和像这样使用，它们不会妨碍我的工作"。
关于该措施提供的 "保护因素"，来自圣何塞-德-里奥普雷托（SP）的婚礼摄影师Lúcio Penteado认为它很低，因为它可以很容易地被移除。但我使用照片上的签名来了解该照片作者的作品。 我在我的网站和社交网络上发布的照片上使用签名。 如果有人喜欢和分享，他们不需要做任何事情就可以保留信用，我的名字也随之而来。 它可以是一个如果这个人是恶意的，那么签署任何东西都没有意义，"他认为。
Lúcio Penteado在他的照片上签名做广告："如果有人喜欢并分享这些照片，我的名字就会和它们一起出现" Marcelo Pretto：水印就像墙顶上的玻璃碎片来自圣埃斯皮里图州的古斯塔沃-卡内罗-德-奥利维拉是一名律师和初出茅庐的摄影师，他已经就这个问题写了一篇文章，在文章中他认为水印对滥用是无效的，并建议在网站上公布，例如，作为保证作者身份的一种方式。 修改文本后，目前居住在新伊瓜苏（RJ）的古斯塔沃认为，公布可能是一把 "双刃剑"："当我们谈论权利时，我们需要记住两个时刻：权利被侵犯之前和之后。 而当我们谈论保障时，我们有保证该权利不会被侵犯，即 现状 他解释说，"确保'预先侵犯'；以及保证在被侵犯后，该权利可以得到挽救"，并补充说，在第二种情况下，当发生侵犯时，出版物可能有助于 "识别损害的造成者"。
"古斯塔沃说："对我来说，权利的作者应该采取一切可能的措施：保持他收藏的原始文件不被改变，如果他愿意，可以使用水印，登记他的图像，出版它们，登记出版日期和时间等等。 因此，作者在发现任何滥用行为后，应该向法律申诉。在这方面，Marcelo Pretto指出，无论商标是否印在图像上，法律都支持它。
该律师引用了《版权法》（9.610/98）第18条来支持他的论点。 图片频道 在这个问题上，马塞洛将水印比作一些人为了防止小偷进入而插在墙顶上的玻璃碎片。 无论是从审美还是保护的角度来看，效果都是相似的："水印破坏了照片的美感，不能产生潜在客户的回报，对滥用也是无效的。 如果没有使用水印的摄影师不想使用它，他或她将不得不为它付费。他总结说："如果他的权利受到侵犯，他将享有与使用它的人相同的法律保护。
