Pedro Nossol surati, chetida imzosi bilan: “Atrofdagi fotosuratlarni moybo‘yoqsiz ko‘rish meni bezovta qilmoqda”

Pedro Nossol rozi bo‘lgunga qadar uzoq muzokaralar olib borildi – bir nechta yuborilgan va qabul qilingan xatlarga tarjima qilingan. Photo Channel-ga o'zining "sensual fitnes" asarlarini rasmning yon tomonida bosilgan imzosisiz nashr etishiga ruxsat bering. “Oxir oqibat, fotosuratlar meniki va ularni suv belgisisiz ko'rish meni juda xafa qiladi. Bilaman, siz o'z veb-saytingizdagi kreditlar haqida xabar berasiz, lekin fotosuratlardan nusxa ko'chiradigan odamda xuddi shunday xijolat bo'lmaydi", deb oqladi Santa-Katarinadan, Kuritibada (PR) joylashgan fotograf.

Shuningdek qarang: Youtube-da 8k bilan birinchi 360º videoni ko'ring

Nossol emas. birinchi bo'lib fotosuratga suv belgisi yoki imzo qo'yilmagan holda tasvirlarni elektron tarzda tarqatishni istamaydi. Uning hamkasblari virtual qaroqchilikning tez-tez sodir bo'lishi oldida bir xil xavotirni bildirishlari tobora keng tarqalgan: uchinchi shaxslarning rasmlarini o'zlari kabi nashr etadigan, ularni ruxsatsiz yoki kreditsiz oshkor qiladigan yoki ulardan tijorat maqsadlarida foydalanadigan odamlar.

Ba'zida ushbu sayt va maqolaga jalb qilingan fotosuratchi o'rtasidagi muzokaralar ikkala tomonning ham qaytarilmasligiga qarshi chiqadi: bir tomondan, suv belgilarisiz tasvirlarni chiqarishni rad etuvchi professional; boshqa tomondan, Fotokanal , imzo qo'yilgan rasmlarni nashr etmaslik siyosati bilan, birinchi navbatda, ularni hisobga olgan holda,tasvirning o'ziga estetik jihatdan zararli. Misol uchun, Pedro Nossol orqaga qaytib, maqolani veb-saytdan olib tashlashni so'radi.

Biroq, savol qolmoqda: fotosuratga brendni kiritish uni noto'g'ri ishlatishdan himoya qiladimi? Bir necha marta bosish orqali tasvirning qismlarini mukammal tarzda olib tashlashga imkon beradigan tasvirni tahrirlash dasturlari imkoniyatlariga duch kelsangiz, bu zararsiz maqsadga muvofiq emasmi? Umuman olganda, asarni o'qishga putur etkazmaslik uchun imzo yoki moybo'yoqni vizual ma'lumotlardan xoli joyga, ko'pincha fotosuratning chekkalariga, uni osongina "kesish" mumkin bo'lgan joyga qo'yish kerak. Boshqa tomondan, marketing masalasi bor: brend professional ishini ommalashtirishga yordam beradimi?

Sintia Zucchining ishi, unga moybo'yoq kerak emas: "Menimcha, bu dahshatli"

Marselo Pretto, moda va moda San-Paulu reklama kompaniyasi fotografi, mualliflik huquqi bo'yicha ixtisoslashgan advokat va ushbu saytning sharhlovchisi ushbu munozarani o'zi Facebookdagi Direito na Fotografia guruhiga olib borishga qaror qildi. Marselo so'radi: suv belgisi kerakmi? Suratni "buzadi"mi? Fotosuratchini himoya qilasizmi? Uning ishlatilishi tijorat daromadini keltirib chiqaradimi?

Porto-Alegre (RS) Cintia Zucchi fotografi uchun barcha javoblar bir jumlaga to'g'ri keladi: "Menimcha, bu dahshatli". Cintia muammoni hal qilish uchun guruh ishtirokchilaridan biri edi va keyinchalik Fotokanal ga hatto qaroqchilikdan aziyat chekkanligini aytdi. Sizning suratingiz tugadipornografiya sayti (va tasvir na shahvoniy, na shahvoniy edi, deydi u) va ikkinchisi Yevropa arxitektura saytida. Gaucho rasmlarni Google’da odatda Photoshop’da ishlatadigan metama’lumotlar ma’lumotlarini kuzatish orqali topdi. Saytlar bilan bog'lanib, olib tashlashni so'radi. Hatto bu ma'lumotlar tasvirdan olib tashlanishi mumkinligi sababli, Cintia shifrlashni tadqiq qilmoqda. Biroq, u voqea shu bilan yakunlanganiga ishonmaydi: “Hech kim ijtimoiy tarmoq shartnomalarini o‘qimaydi va masalan, Flickrning bir nechta “sheriklari” bor. Bu hamkorlar rasmdan foydalanadilar, siz yigitning veb-saytiga kirasiz, uning fotosuratini ko'rasiz, ustiga bosing va keyin uning profiliga qaytasiz. Baribir…”, u o'zini iste'foga chiqardi.

San-Pauludagi ijtimoiy va oilaviy fotograf Tatyana Kolla o'z ismini e'lon qilish uchun suratlarga moybo'yoqli belgilar qo'llaydi. Ammo unga bu maqsadga muvofiqning estetik natijasi unchalik yoqmaydi: “Menimcha, bu tasvirni juda buzadi, logotip dizaynlari kiritilganda esa undan ham koʻproq”. Uning fikri xuddi San-Paululik fotografiya tarixchisi Jovanna Paschoalino bilan bir xil, u fotografiyadan foydalanishni vizual ifloslanish deb tasniflaydi: "Bu o'z ishini buzishga o'xshaydi", deydi u.

Shuningdek qarang: Diane Arbus, vakillik fotografiTatyana o'zini reklama qilish uchun brendlardan foydalanadi. ish, lekin unga unchalik yoqmaydi. Natijada: “Tasvirni buzadi”

Gabriela Kastro, Vitoriyadagi (ES) ijtimoiy fotografning fikricha, bu tarqatish uchun haqiqiy bo'lishi mumkin. Ammo u undan yaxshi foydalanish kerakligini ta'kidlaydi: “Men bir nechta fotosuratlarni ko'ramantasvirni vizuallashtirishga xalaqit beradigan ulkan suv belgilari - bu holda, menimcha, u hamma narsadan ko'ra ko'proq xalaqit beradi. Lekin men moybo'yoqlardan yanada ehtiyotkorlik bilan, tasvirning burchagida, raqamlarsiz va kichik o'lchamda foydalanilganini ko'rdim. Shu tarzda foydalanilganda, ular mening yo‘limga to‘sqinlik qilmaydi.”

Chera taqdim etuvchi “himoya omili”ga kelsak, San-Xose-du-Rio-Pretoda (SP) tug‘ilgan to‘y fotografi Lúsio Penteado buni hisoblaydi. past, uni olib tashlashning osonligi tufayli. “Men hatto mijozlar yoki ularning do‘stlari tomonidan suratlarini o‘zgartirgan va imzosi saqlanib qolgan fotosuratchilarni ham bilaman. Muammo shundaki, fotosurat juda yomon chiqdi. Imzoni olganimiz yaxshiroq bo'lar edi ", deydi San-Paululik odam o'z fotosuratlariga teg qo'yadi, lekin o'lchovli tijorat daromadini ko'rmasdan. “Ammo men ushbu fotosurat muallifining ishi haqida ko'proq bilish uchun fotosuratlardagi imzodan foydalanganman. Men o'z veb-saytimda ham, ijtimoiy tarmoqlarda ham baham ko'rgan fotosuratlarimga imzo qo'yaman. Agar kimdir uni yoqtirsa va uni baham ko'rsa, ular kreditlarni saqlab qolish uchun hech narsa qilishlari shart emas va mening ismim birga qoladi. Bu reklama bo'lishi mumkin. Agar odam yomon niyatda bo'lsa, hech qanday imzo qo'yishdan foyda yo'q”, deb hisoblaydi u.

Lúsio Penteado o'z suratlariga e'lon qilish uchun imzo qo'yadi: “Agar kimdir ularni yoqtirsa va baham ko'rsa, mening ismim ham ular bilan birga bo'ladi” Marselo Pretto: suv belgilari ular devor tepasidagi suv stakanining parchalariga o'xshaydi

Kapixaba Gustavo Karneyro de Oliveyra - huquqshunosva fotograf o'z faoliyatining boshida va allaqachon ushbu mavzu bo'yicha maqola yozgan, unda u moybo'yoqni noto'g'ri foydalanishga qarshi samarasiz deb hisoblagan va uni veb-saytlarda nashr etishni taklif qilgan, masalan, mualliflik huquqini kafolatlash uchun. Matnni ko‘zdan kechirar ekan, hozirda Nova Iguaçuda (RJ) yashovchi Gustavo nashrning “ikki qirrali qilich” bo‘lishi mumkin, deb hisoblaydi: “Huquqlar haqida gapirganda, biz ikki daqiqani yodda tutishimiz kerak: undan oldin va keyin. buzilishi. Kafolat haqida gap ketganda esa, bizda bu huquq buzilmasligiga kafolat bor, ya'ni status-kvo «buzilishdan oldingi» kafolatlangan; va buzilganidan keyin bu huquqni qaytarib olish kafolati”, deya tushuntiradi u va nashr ikkinchi lahzada, qoidabuzarlik yuzaga kelganda, “zarar sababini aniqlash” bilan yordam berishi mumkinligini qo'shimcha qiladi.

“ Men uchun huquq muallifi o'zini har tomonlama himoya qilishi kerak: asl fayllarni o'z to'plamida o'zgartirmasdan saqlashi, xohlasa moybo'yoqli belgisidan foydalanishi, rasmlarini ro'yxatdan o'tkazishi, ularni nashr etishi, nashr etilgan sana va vaqtini yozib qo'yishi, va boshqalar. Shunday bo'lsa ham, uning muallifligi saqlanib qolishiga kafolat yo'q”, - deya baholaydi Gustavo. Shuning uchun muallif qandaydir suiiste'mollikni aniqlab, qonunga murojaat qilishi kerak. Va bu borada Marselo Pretto ta'kidlaydi, qonun uni qo'llab-quvvatlaydi, rasmda bosilgan brend bor yoki yo'q.

Advokat mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunning 18-moddasini (9.610/98) keltiradi.dissertatsiyangizni qo'llab-quvvatlang. Fotokanal uchun ushbu mavzu bo'yicha yozgan matnida (bu erda o'qing) Marselo moybo'yoqlarni ba'zi odamlar o'g'rilar kirib ketmasligi uchun devorlar tepasiga qo'ygan shisha bo'laklari bilan taqqoslaydi. Estetik nuqtai nazardan ham, himoya qilish nuqtai nazaridan ham ta'sir o'xshashdir: "Moligra fotosuratning go'zalligini buzadi, bo'lajak mijozlardan daromad keltirmaydi va noto'g'ri foydalanish nuqtai nazaridan samarasiz. Agar fotosuratda bunday belgi qo‘llamagan fotografning huquqlari buzilgan bo‘lsa, u ham xuddi shunday huquqiy himoyadan foydalanadi”, — deya xulosa qiladi u.