د پیډرو نوسول لخوا عکس، په څنډه کې د لاسلیک سره: "دا زه خپه کړم چې د واټرمارک پرته شاوخوا عکسونه وګورم"

دې اوږدې خبرې اترې وکړې - په څو بریښنالیکونو کې ژباړل شوي او ترلاسه شوي - تر هغه چې پیډرو نوسول موافقه وکړه. د عکس چینل ته اجازه ورکړئ چې د هغه ځینې "حساس فټنس" کارونه خپاره کړي پرته لدې چې د هغه لاسلیک د عکس په اړخ کې چاپ شي. "په هرصورت ، عکسونه زما دي او دا واقعیا ما خفه کوي چې د واټر مارک پرته یې شاوخوا وګورم. زه پوهیږم چې تاسو به په خپل ویب پاڼه کې کریډیټ ته خبر ورکړئ، مګر څوک چې عکسونه کاپي کوي هغه به ورته شکونه ونه لري"، د سانتا کاتارینا عکس اخیستونکي، په Curitiba (PR) کې میشته دی.

نوسول نه دی. لومړی هغه څوک چې په عکس کې د واټر مارک یا لاسلیک پرته په بریښنایی ډول د عکسونو خپرولو کې زړه نازړه وي. دا د هغه د همکارانو لپاره په زیاتیدونکې توګه معمول شوی چې د مجازی سمندري غلو د پرله پسې پیښو په وړاندې ورته اندیښنه څرګند کړي: هغه خلک چې د دریمې ډلې عکسونه د دوی په توګه خپروي، څوک چې دوی پرته له اجازې یا کریډیټ افشا کوي، یا څوک چې دوی د سوداګریزو لپاره کاروي. په ناسمه توګه موخې.

کله ناکله، د دې سایټ او عکس اخیستونکي ترمنځ خبرې اترې په یوه مقاله کې ښکیل دي د دواړو خواوو د نه منلو په وړاندې راځي: له یوې خوا، مسلکي څوک چې د واټر مارک پرته د عکسونو خپرولو څخه ډډه کوي؛ له بلې خوا، د عکس چینل ، د دې پالیسۍ سره چې د لاسلیکونو سره عکسونه نه خپروي، په پام کې نیولو سره، تر ټولو پورته،د ښکلا له پلوه پخپله عکس ته زیان رسوي. د مثال په توګه، پیډرو نوسول بیرته لاړ او غوښتنه یې وکړه چې مقاله له ویب پاڼې څخه لیرې شي.

په هرصورت، پوښتنه پاتې ده: ایا په عکس کې د برانډ داخلول په حقیقت کې دا د ناوړه ګټې اخیستنې په وړاندې ساتي؟ د عکس ایډیټ کولو برنامو اسانتیاو سره مخ شوي ، کوم چې په یو څو کلیکونو کې تاسو ته اجازه درکوي په بشپړ ډول د عکس برخې لرې کړئ ، ایا دا به بې ګناه کار نه وي؟ په عموم کې ، د دې لپاره چې د کار لوستلو ته زیان ونه رسوي ، لاسلیک یا واټر مارک باید په داسې ځای کې ځای په ځای شي چې د لید معلوماتو څخه پاک وي ، معمولا د عکس په څنډو کې ، چیرې چې دا په اسانۍ سره "کرپټ" کیدی شي. له بلې خوا، د بازار موندنې په اړه پوښتنه شتون لري: ایا برانډ د مسلکي کار په خپرولو کې مرسته کوي؟

د سینتیا زوچي لخوا کار، چې واټر مارک ته اړتیا نلري: "زه فکر کوم دا وحشتناک دی"

مارسیلو پریټو، فیشن او فیشن د ساو پاولو د اعلاناتو عکس اخیستونکي، یو وکیل چې د کاپي رایټ کې تخصص لري او د دې سایټ لپاره کالم لیکونکی، پریکړه وکړه چې دا بحث هغه ګروپ ته واستوي چې هغه په ​​فیسبوک کې ساتي، Direito na Fotografia. مارسیلو وپوښتل: آیا د اوبو نښه اړینه ده؟ عکس "خرابوي"؟ د عکس اخیستونکي ساتنه؟ ایا د دې کارول سوداګریز بیرته راستنیدنه رامینځته کوي؟

هم وګوره: په 2022 کې په موبایل کې د عکسونو ایډیټ کولو لپاره 6 غوره وړیا ایپسونه

د پورټو الیګر (RS) سینتیا زوچي عکس اخیستونکي لپاره ، ټول ځوابونه په یوه جمله کې مناسب دي: "زه فکر کوم دا وحشتناک دی". سنتیا په ګروپ کې یوه برخه اخیستونکي وه چې مسله یې حل کړه او وروسته یې فوټو چینل ته وویل چې هغه حتی د سمندري غلو سره مخ شوې ده. ستاسو یو عکس پای ته ورسیدد پورنوګرافي سایټ ("او عکس نه جنسي و او نه هم جنسي وو،" هغه وايي) او بل یې د اروپا د معمارۍ سایټ کې. ګاچو د میټاډاټا معلوماتو تعقیبولو سره عکسونه کشف کړل چې هغه معمولا په ګوګل کې فوټوشاپ کې کاروي. د سایټونو سره اړیکه ونیوله او د لیرې کولو غوښتنه یې وکړه. لکه څنګه چې حتی دا ډاټا د عکس څخه لرې کیدی شي، سینټیا د کوډ کولو څیړنه کوي. په هرصورت، هغه باور نلري چې دا د کیسې پای دی: "هیڅوک د ټولنیزو شبکو قراردادونه نه لولي او فلکر، د بیلګې په توګه، ډیری شریکان لري. دا ملګري عکس کاروي، تاسو د سړي ویب پاڼې ته ننوځئ، د هغه عکس وګورئ، په هغې کلیک وکړئ او بیا د هغه پروفایل ته لاړ شئ. په هرصورت…”، هغې خپله استعفا وکړه.

په ساو پاولو کې یوه ټولنیزه او کورنۍ عکاسه، تاتیانا کولا د خپل نوم د خپرولو لپاره په عکسونو کې واټر مارکونه پلي کوي. مګر هغه د دې تجربې جمالیاتي پایله ډیره نه خوښوي: "زه فکر کوم چې دا عکس ډیر خرابوي، حتی نور هم کله چې د لوګو ډیزاین داخل شي". د هغې نظر د جیوانا پاسچوالیینو په څیر دی، د ساو پاولو څخه هم، د عکس اخیستنې یو لیواله تاریخ پوهه چې د هغې کارول د بصری ککړتیا په توګه طبقه بندي کوي: "دا د خپل کار د فاسدولو په څیر دی". کار کوي، مګر هغه دا ډیره نه خوښوي. پایله یې: "انځور خرابوي"

ګابریلا کاسټرو، په ویتوریا (ES) کې ټولنیز عکس اخیستونکی، باور لري چې د خپرولو موخو لپاره، دا ممکن د اعتبار وړ وي. مګر هغه په ​​ګوته کوي چې دا باید ښه وکارول شي: "زه یو څه عکسونه ګورملوی واټر مارکونه چې د عکس لید سره مداخله کوي - پدې حالت کې ، زه فکر کوم چې دا د هر څه څخه ډیر مداخله کوي. مګر ما ولیدل چې واټر مارکونه په ډیر احتیاط سره کارول کیږي، د عکس په کونج کې، پرته له ارقامو او کوچنۍ اندازې سره. د دې په څیر کارول کیږي، دوی زما په لاره کې نه راځي."

د "محافظې فکتور" په اړه چې دا اندازه وړاندې کوي، لوسیو پینټادو، د واده عکس اخیستونکی چې په ساو جوس دو ریو پریټو (SP) کې زیږیدلی، دا په پام کې نیسي. ټیټ، د اسانتیا له امله چې دا څنګه لرې کیدی شي. "زه حتی هغه عکس اخیستونکي پیژنم چې د دوی عکسونه د پیرودونکو یا د دوی ملګرو لخوا بدل شوي او لاسلیک یې ساتل شوی و. ستونزه دا ده چې عکس واقعیا خراب شو. دا به غوره وه چې لاسلیک یې اخیستی وای"، د ساو پاولو یو سړی شاهدي ورکوي، چې خپل عکسونه یې ټګ کوي، مګر پرته له دې چې د اندازه کولو وړ سوداګریز بیرته ستنیدل وګوري. "مګر ما دمخه په عکسونو کې لاسلیک کارولی ترڅو د دې عکس لیکوال د کار په اړه نور معلومات زده کړي. زه په عکسونو کې یو لاسلیک کاروم چې زه یې په خپل ویب پاڼه او ټولنیزو شبکو کې شریکوم. که څوک یې خوښ کړي او شریک یې کړي، دوی د کریډیټ ساتلو لپاره هیڅ کار نه کوي او زما نوم به ورسره ځي. دا کیدای شي اعلانونه وي. که څوک بد نیت ولري، په هیڅ لاسلیک کې هیڅ ګټه نه لري، هغه په ​​​​دې باور دی.

هم وګوره: ایا زه کولی شم په خپلو ټولنیزو شبکو او زما ویب پا onه کې د جنسي او عریضو تمرینونو عکسونه او ویډیوګانې شریک کړم؟ لوسیو پینټادو خپل عکسونه د خپرولو لپاره لاسلیک کوي: "که څوک یې خوښ کړي او شریک کړي، زما نوم به هم ورسره لاړ شي" مارسیلو پریټو: واټر مارک د دیوال په سر کې د اوبو د شیشې د ټوټو په څیر دي

کاپیکسابا ګوستاو کارنیرو دی اولیویرا یو وکیل دیاو د خپل مسلک په پیل کې عکس اخیستونکی او دمخه یې په دې موضوع یوه مقاله لیکلې وه ، په کوم کې چې هغه د واټرمارک د ناوړه ګټې اخیستنې پروړاندې غیر مؤثره وګڼله او وړاندیز یې وکړ چې په ویب پا onو کې یې خپور کړي ، د مثال په توګه ، د لیکوالۍ تضمین کولو لپاره. د متن بیاکتنه، ګوستاوو، چې اوس مهال په نووا ایګواکو (RJ) کې ژوند کوي، فکر کوي چې خپرونه کیدای شي "دوه اړخیزه توره" وي: "کله چې موږ د حقونو په اړه خبرې کوو، موږ باید دوه شیبې په پام کې ونیسو: مخکې او وروسته. سرغړونه. او کله چې د تضمین په اړه وغږیږو، موږ دا تضمین لرو چې دا حق به نه سرغړونه کیږي، دا د 'مخکې سرغړونې' حالت حالت ډاډمن دی؛ او دا تضمین چې د سرغړونې وروسته، دا حق بیرته اخیستل کیدی شي"، هغه تشریح کوي، او زیاته یې کړه چې خپرونه په دویمه شیبه کې مرسته کولی شي، کله چې د "د زیان د علت پیژندلو" سره سرغړونه وي.

"زما لپاره، د حق لیکوال باید په هره طریقه خپل ځان وساتي: اصلي فایلونه په خپل ټولګه کې بې بدلونه وساتئ، د واټر مارک څخه کار واخلئ که هغه وغواړي، خپل انځورونه ثبت کړي، خپاره کړي، د خپرولو نیټه او وخت ثبت کړي، etc حتی که څه هم، هیڅ تضمین شتون نلري چې د هغه لیکوالي به وساتل شي "، ګوستاوو ارزوي. له همدې امله، دا لیکوال پورې اړه لري، چې ځینې ناوړه ګټه اخیستنه په ګوته کړي، قانون ته لاره هواره کړي. او په دې برخه کې، مارسیلو پریټو ټینګار کوي، قانون د هغه ملاتړ کوي، ایا په عکس کې یو برانډ چاپ شوی یا نه.

وکیل د کاپي حق قانون (9.610/98) 18 مادې ته اشاره کوي.ستاسو د مقالې ملاتړ وکړئ. په یوه متن کې چې هغه د موضوع په اړه د عکس چینل لپاره لیکلی (دلته یې ولولئ)، مارسیلو د اوبو نښې د شیشې ټوټو سره پرتله کوي چې ځینې خلک د دېوالونو په سر کې دننه کوي ترڅو غلو ته د ننوتلو مخه ونیسي. دواړه د جمالیاتی او محافظت له نظره، اغیزه ورته ده: "واټر مارک د عکس ښکلا خرابوي، د پیرودونکو څخه بیرته راستنیدل نه رامینځته کوي او د ناوړه ګټې اخیستنې په برخه کې غیر اغیزمن دي. که هغه عکس اخیستونکي چې په عکس کې دا ډول نښه نه وي کارولې د هغه حقونه یې تر پښو لاندې کړي وي، هغه به د هغه چا په څیر د ورته قانوني خوندیتوب څخه برخمن وي چې دا یې کارولې وي.