პედრო ნოსოლის ფოტო, კიდეზე ხელმოწერით: „მაწუხებს ირგვლივ ფოტოების ჭვირნიშნის გარეშე დანახვა“

გრძელი მოლაპარაკება დასჭირდა - გადათარგმნილი რამდენიმე ელ. ნება მიეცით Photo Channel-ს გამოაქვეყნოს მისი ზოგიერთი "სენსუალური ფიტნეს" ნამუშევარი სურათის გვერდზე დაბეჭდილი ხელმოწერის გარეშე. ”ბოლოს და ბოლოს, ფოტოები ჩემია და ძალიან მაღიზიანებს მათი დანახვა წყლის ნიშნის გარეშე. ვიცი, რომ თქვენ შეატყობინებთ კრედიტებს თქვენს ვებსაიტზე, მაგრამ ვინც დააკოპირებს ფოტოებს, არ ექნება იგივე საქციელი“, - ამართლებს ფოტოგრაფი სანტა კატარინადან, კურიტიბაში (PR).

Nossol არ არის პირველი, ვინც თავს არიდებს სურათების ელექტრონულად გავრცელებას ფოტოში ჩასმული წყლის ნიშნის ან ხელმოწერის გარეშე. მისი კოლეგები სულ უფრო ხშირად გამოხატავენ იგივე შეშფოთებას ვირტუალური მეკობრეობის ხშირი შემთხვევის ფონზე: ადამიანები, რომლებიც აქვეყნებენ მესამე მხარის სურათებს, როგორც საკუთარ სურათებს, რომლებიც ამხელენ მათ ავტორიზაციის ან კრედიტის გარეშე, ან რომლებიც იყენებენ მათ კომერციისთვის. არასწორად მიზნებს

Იხილეთ ასევე: DallE 2: როგორ შევქმნათ სურათები ტექსტებიდან

ზოგჯერ, მოლაპარაკება ამ საიტსა და სტატიაში ჩართულ ფოტოგრაფს შორის ეწინააღმდეგება ორივე მხარის შეუმცირებლობას: ერთის მხრივ, პროფესიონალი, რომელიც უარს ამბობს სურათების ჭვირნიშნების გარეშე გამოშვებაზე; მეორეს მხრივ, ფოტო არხი , თავისი პოლიტიკით, რომ არ გამოაქვეყნოს სურათები ხელმოწერებით, პირველ რიგში მათ გათვალისწინებით,ესთეტიურად საზიანოა თავად სურათისთვის. მაგალითად, პედრო ნოსოლმა დაბრუნდა და სთხოვა სტატიის წაშლა ვებსაიტიდან.

თუმცა, რჩება კითხვა: რეალურად იცავს თუ არა ბრენდის ფოტოში ჩასმა მას ბოროტად გამოყენებისგან? გამოსახულების რედაქტირების პროგრამების შესაძლებლობების წინაშე, რომლებიც რამდენიმე დაწკაპუნებით საშუალებას გაძლევთ სრულყოფილად წაშალოთ სურათის ნაწილები, ეს არ იქნება უვნებელი მიზანშეწონილობა? ზოგადად, იმისთვის, რომ ნაწარმოების კითხვა არ შეფერხდეს, ხელმოწერა ან ჭვირნიშანი უნდა განთავსდეს ვიზუალური ინფორმაციისგან თავისუფალ ადგილას, ყველაზე ხშირად ფოტოს კიდეებზე, სადაც მისი ადვილად „მოჭრაა შესაძლებელი“. მეორეს მხრივ, ჩნდება კითხვა მარკეტინგის შესახებ: ეხმარება თუ არა ბრენდი პროფესიონალის ნამუშევრის გახმაურებას?

სინტია ზუჩის ნამუშევარი, რომელსაც არ სჭირდება წყლის ნიშნები: „ვფიქრობ, საშინელებაა“

მარსელო პრეტო, მოდა და მოდა ფოტოგრაფმა სან პაულოდან რეკლამიდან, იურისტმა, რომელიც სპეციალიზირებულია საავტორო უფლებების სფეროში და ამ საიტის მიმომხილველი, გადაწყვიტა ეს დისკუსია გაეტანა ჯგუფში, რომელსაც ის იცავს Facebook-ზე, Direito na Fotografia. მარსელომ ჰკითხა: საჭიროა წყლის ნიშანი? "გაფუჭებს" ფოტოს? დაიცავი ფოტოგრაფი? მოაქვს თუ არა მისი გამოყენება კომერციულ ანაზღაურებას?

პორტო ალეგრეს (რს) ფოტოგრაფისთვის ციტია ზუკიდან, ყველა პასუხი ერთ წინადადებაში ჯდება: „ვფიქრობ, საშინელებაა“. სინტია იყო ჯგუფში ერთ-ერთი მონაწილე, რომელმაც ეს საკითხი განიხილა და მოგვიანებით ფოტო არხს უთხრა, რომ მეკობრეობაც კი განიცდიდა. დასრულდა შენი ფოტოპორნოგრაფიული საიტი („და სურათი არც სექსუალური იყო და არც ეროტიკა“, ამბობს ის) და მეორე ევროპულ არქიტექტურულ საიტზე. გაუჩომ სურათები აღმოაჩინა მეტამონაცემების ინფორმაციის თვალყურის დევნით, რომელსაც ის ჩვეულებრივ იყენებს Photoshop-ში Google-ში. დაუკავშირდა საიტებს და მოითხოვა წაშლა. იმის გამო, რომ ეს მონაცემებიც კი შეიძლება ამოღებულ იქნას სურათიდან, Cintia იკვლევს დაშიფვრას. თუმცა, მას არ სჯერა, რომ ამით დასრულდა ამბავი: „სოციალური ქსელის კონტრაქტებს არავინ კითხულობს და, მაგალითად, Flickr-ს რამდენიმე „პარტნიორი“ ჰყავს. ეს პარტნიორები იყენებენ სურათს, შედიხართ ბიჭის ვებსაიტზე, ხედავთ მის ფოტოს, დააკლიკეთ მასზე და შემდეგ უბრუნდებით მის პროფილს. ყოველ შემთხვევაში…”, იგი თანამდებობას ტოვებს.

სოციალური და საოჯახო ფოტოგრაფი სან პაულოში, ტატიანა კოლა ასვამს ჭვირნიშნებს ფოტოებზე თავისი სახელის გასაჯაროებისთვის. მაგრამ ამ მიზანშეწონილობის ესთეტიკური შედეგი მას დიდად არ მოსწონს: „ვფიქრობ, ეს ძალიან აფუჭებს გამოსახულებას, მით უმეტეს, როცა ჩასმულია ლოგოს დიზაინი“. მისი აზრი იგივეა, რაც ჯოვანი პასჩოალინოს, ასევე სან პაულოდან, ფოტოგრაფიის ენთუზიასტი ისტორიკოსის, რომელიც მის გამოყენებას კლასიფიცირდება როგორც ვიზუალური დაბინძურება: „ეს საკუთარი ნამუშევრების გაფუჭებას ჰგავს“, ამბობს ის.

ტატიანა იყენებს ბრენდებს მისი გასაჯაროებისთვის. მუშაობა, მაგრამ მას ძალიან არ მოსწონს შედეგი: „აფუჭებს იმიჯს“

გაბრიელა კასტრო, სოციალური ფოტოგრაფი ვიტორიაში (ES), თვლის, რომ გავრცელების მიზნით, ეს შეიძლება იყოს მართებული. მაგრამ ის აღნიშნავს, რომ ის კარგად უნდა იქნას გამოყენებული: „მე ვხედავ რამდენიმე ფოტოსგიგანტური წყლის ნიშნები, რომლებიც ხელს უშლის გამოსახულების ვიზუალიზაციას - ამ შემთხვევაში, ვფიქრობ, რომ ეს უფრო მეტად ერევა, ვიდრე სხვა. მაგრამ მე ვნახე წყლის ნიშნები, რომლებიც გამოიყენება უფრო ფრთხილი გზით, გამოსახულების კუთხეში, ფიგურების გარეშე და მცირე ზომით. ასე თუ ვიყენებ, ისინი ხელს არ მიშლიან“.

რაც შეეხება „დაცვის ფაქტორს“, რომელსაც ეს ღონისძიება ითვალისწინებს, ლუსიო პენტეადო, საქორწილო ფოტოგრაფი, რომელიც დაიბადა სან ხოსე დო რიო პრეტოში (SP), მიიჩნევს. დაბალია, იმის გამო, თუ როგორ შეიძლება მისი ამოღება. „მე ვიცნობ ფოტოგრაფებსაც კი, რომლებსაც კლიენტებმა ან მეგობრებმა შეცვალეს ფოტოები და ხელმოწერა შენახული იყო. პრობლემა ის არის, რომ ფოტო ძალიან ცუდი აღმოჩნდა. უკეთესი იქნებოდა, რომ ხელმოწერა აეღო“, - მოწმობს კაცი სან პაულოდან, რომელიც თავის ფოტოებს იტიგებს, მაგრამ გაზომვადი კომერციული ანაზღაურების გარეშე. ”მაგრამ მე უკვე გამოვიყენე ხელმოწერა ფოტოებზე, რომ მეტი გავიგო ამ ფოტოს ავტორის მუშაობის შესახებ. მე ვიყენებ ხელმოწერას ფოტოებზე, რომლებსაც ვაზიარებ როგორც ჩემს ვებგვერდზე, ასევე სოციალურ ქსელებში. თუ ვინმეს მოეწონება და გააზიარებს, არაფრის გაკეთება არ მოუწევს კრედიტების შესანარჩუნებლად და ჩემი სახელიც წავა. ეს შეიძლება იყოს რეკლამა. თუ ადამიანს აქვს ცუდი განზრახვა, არავითარი ხელმოწერა არაფერ შუაშია“, თვლის ის.

ლუსიო პენტეადო ხელს აწერს თავის ფოტოებს, რათა გაასაჯაროოს: „თუ ვინმეს მოეწონება და გააზიარებს მათ, ჩემი სახელიც იქნება მათთან ერთად“ მარსელო პრეტო: წყლის ნიშნები როგორც წყლის შუშის ნამსხვრევები კედლის თავზე

კაპიქსაბა გუსტავო კარნეირო დე ოლივეირა იურისტიადა ფოტოგრაფს თავისი კარიერის დასაწყისში და უკვე დაწერა სტატია ამ თემაზე, სადაც ჭვირნიშანი არაეფექტურად მიიჩნია ბოროტად გამოყენების წინააღმდეგ და შესთავაზა მისი გამოქვეყნება საიტებზე, მაგალითად, როგორც ავტორობის გარანტიის საშუალება. ტექსტის მიმოხილვისას, გუსტავო, რომელიც ამჟამად ცხოვრობს Nova Iguaçu-ში (RJ), ფიქრობს, რომ პუბლიკაცია შეიძლება იყოს „ორლესილი ხმალი“: „როდესაც ვსაუბრობთ უფლებებზე, უნდა გვახსოვდეს ორი მომენტი: მის დაწყებამდე და მის შემდეგ. დარღვევა. ხოლო გარანტიაზე საუბრისას გვაქვს გარანტია, რომ ეს უფლება არ დაირღვევა, ანუ გარანტირებულია სტატუს კვო „წინასწარ დარღვევის“; და გარანტია იმისა, რომ დარღვევის შემდეგ ეს უფლება შეიძლება გამოისყიდოს“, განმარტავს ის და დასძენს, რომ პუბლიკაციას შეუძლია დაეხმაროს მეორე მომენტში, როდესაც მოხდება დარღვევა „ზარალის გამომწვევი მიზეზის იდენტიფიცირებით“.

“ ჩემთვის, უფლების ავტორმა უნდა დაიცვას თავი ყველანაირად: შეინახოს ორიგინალური ფაილები უცვლელად თავის კოლექციაში, გამოიყენოს წყლის ნიშანი, თუ მას სურს, დაარეგისტრიროს მისი სურათები, გამოაქვეყნოს ისინი, ჩაიწეროს გამოქვეყნების თარიღი და დრო, და ა.შ. ასეც რომ იყოს, არ იქნება გარანტია, რომ მისი ავტორობა შენარჩუნდება“, - აფასებს გუსტავო. მაშასადამე, ავტორს ევალება, გარკვეული შეურაცხყოფის გამოვლენის შემდეგ, მიმართოს კანონს. და ამ მხრივ, ხაზს უსვამს მარსელო პრეტო, კანონი მხარს უჭერს მას, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა სურათზე დაბეჭდილი ბრენდი.

ადვოკატი მოჰყავს საავტორო უფლებების შესახებ კანონის (9.610/98) მე-18 მუხლს.მხარი დაუჭირეთ თქვენს დისერტაციას. ტექსტში, რომელიც მან დაწერა ფოტო არხზე ამ თემაზე (წაიკითხეთ აქ), მარსელო ადარებს წყლის ნიშანს შუშის ნამსხვრევებს, რომლებსაც ზოგიერთი ადამიანი ათავსებს კედლების თავზე, რათა ქურდები არ შევიდნენ. როგორც ესთეტიკური, ასევე დამცავი თვალსაზრისით, ეფექტი მსგავსია: „ჭვირნიშანი აფუჭებს ფოტოს სილამაზეს, არ იწვევს ანაზღაურებას სავარაუდო მომხმარებლებისგან და არაეფექტურია ბოროტად გამოყენების თვალსაზრისით. თუ ფოტოგრაფს, რომელმაც არ გამოიყენა ასეთი ნიშანი ფოტოზე, დაირღვა მისი უფლებები, ის ისარგებლებს ისეთივე სამართლებრივი დაცვით, როგორიც გამოიყენა იგი“, - ასკვნის ის.

Იხილეთ ასევე: ახლა თქვენ შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ ყველა თქვენი Instagram ფოტო