Υδατογραφήματα σε φωτογραφίες: προστατεύουν ή εμποδίζουν;
Χρειάστηκε μια μακρά διαπραγμάτευση - που μεταφράστηκε σε πολλά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που εστάλησαν και ελήφθησαν - πριν ο Pedro Nossol συμφωνήσει να επιτρέψει στο Photo Channel να δημοσιεύσει κάποια από τα έργα του "αισθησιακής γυμναστικής" χωρίς την υπογραφή του τυπωμένη στο πλάι της εικόνας. "Εξάλλου, οι φωτογραφίες είναι δικές μου και πραγματικά με ενοχλεί να τις βλέπω εκεί έξω χωρίς το υδατογράφημα. Ξέρω ότι θα αναφέρετε τις πιστώσεις στην ιστοσελίδα σας, αλλάΌποιος αντιγράψει τις φωτογραφίες δεν θα έχει τους ίδιους ενδοιασμούς", δικαιολογήθηκε ο φωτογράφος από τη Σάντα Καταρίνα, ο οποίος ζει στην Κουριτίμπα (PR).
Ο Nossol δεν είναι ο πρώτος που διστάζει να διαδώσει εικόνες σε ηλεκτρονικά μέσα χωρίς υδατογράφημα ή υπογραφή που παρεμβάλλεται στη φωτογραφία. Είναι όλο και πιο συνηθισμένο οι συνάδελφοί του να εκφράζουν την ίδια ανησυχία μπροστά στο συχνό φαινόμενο της εικονικής πειρατείας: άνθρωποι που δημοσιεύουν εικόνες άλλων ως δικές τους, που τις διαδίδουν χωρίς άδεια ή πίστωση ή που τις χρησιμοποιούν για σκοπούςεμπορικό με ακατάλληλο τρόπο.
Μερικές φορές, η διαπραγμάτευση μεταξύ αυτού του ιστότοπου και του φωτογράφου για τον οποίο αφορά κάποιο άρθρο, φτάνει στην αναγωγιμότητα και των δύο μερών: από τη μία πλευρά, ο επαγγελματίας που αρνείται να δημοσιεύσει εικόνες χωρίς υδατογραφήματα- από την άλλη πλευρά, ο Κανάλι φωτογραφιών Για παράδειγμα, ο Pedro Nossol επέστρεψε και ζήτησε να αφαιρεθεί το άρθρο από τον ιστότοπο.
Ωστόσο, το ερώτημα που παραμένει είναι το εξής: η εισαγωγή ενός σήματος στη φωτογραφία την προστατεύει πράγματι από την κακή χρήση; Δεδομένης της ευκολίας των προγραμμάτων επεξεργασίας εικόνας, τα οποία με μερικά κλικ μπορούν να αφαιρέσουν τέλεια τμήματα της εικόνας, δεν θα ήταν μια αβλαβής σκοπιμότητα; Σε γενικές γραμμές, προκειμένου να μην επηρεάζεται η ανάγνωση του έργου, η υπογραφή ή το υδατογράφημα πρέπει να τοποθετείται σε ένα σημείο χωρίς πληροφορίεςΑπό την άλλη πλευρά, υπάρχει το ζήτημα του μάρκετινγκ: βοηθάει το εμπορικό σήμα στην προώθηση της εργασίας του επαγγελματία;
Το έργο της Cintia Zucchi, η οποία δεν χρειάζεται υδατογραφήματα: "Νομίζω ότι είναι φρικτό".Ο Marcelo Pretto, φωτογράφος μόδας και διαφήμισης από το Σάο Πάολο, δικηγόρος ειδικευμένος στα πνευματικά δικαιώματα και αρθρογράφος αυτού του ιστότοπου, αποφάσισε να μεταφέρει αυτή τη συζήτηση στην ομάδα "Direito na Fotografia" του Facebook. Ο Marcelo ρώτησε: είναι απαραίτητο ένα υδατογράφημα; "Καταστρέφει" τη φωτογραφία; Προστατεύει τον φωτογράφο; Η χρήση του αποφέρει εμπορικό όφελος;
Για τη φωτογράφο του Πόρτο Αλέγκρε (RS) Cintia Zucchi, όλες οι απαντήσεις χωράνε σε μία πρόταση: "Νομίζω ότι είναι φρικτό". Η Cintia ήταν μία από τις συμμετέχουσες στην ομάδα που ασχολήθηκε με το θέμα και αργότερα είπε Κανάλι φωτογραφιών Μια από τις φωτογραφίες της είχε αναρτηθεί σε έναν ιστότοπο πορνό ("και η εικόνα δεν ήταν σεξουαλική ή ερωτική", λέει) και η άλλη σε έναν ιστότοπο ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής. Ανακάλυψε τις εικόνες εντοπίζοντας τις πληροφορίες μεταδεδομένων που συνήθως εφαρμόζει στο Photoshop στο Google. Επικοινώνησε με τους ιστότοπους και ζήτησε την αφαίρεσή τους. Καθώς ακόμη και αυτά τα δεδομένα μπορούν να αφαιρεθούν από την εικόνα,Η Σίντια ερευνά την κρυπτογραφία, αλλά δεν πιστεύει ότι αυτό είναι το τέλος της ιστορίας: "Κανείς δεν διαβάζει τα συμβόλαια των κοινωνικών δικτύων και το Flickr, για παράδειγμα, έχει διάφορους "συνεργάτες". Αυτοί οι συνεργάτες χρησιμοποιούν την εικόνα, μπαίνεις στον ιστότοπο του τύπου, βλέπεις τη φωτογραφία σου, κάνεις κλικ πάνω της και μετά επιστρέφεις στο προφίλ σου. Τέλος πάντων...", παραιτείται.
Κοινωνική και οικογενειακή φωτογράφος από το Σάο Πάολο, η Τατιάνα Κόλλα εφαρμόζει υδατογραφήματα στις φωτογραφίες για να προωθήσει το όνομά της, αλλά δεν της αρέσει το αισθητικό αποτέλεσμα αυτής της σκοπιμότητας: "Νομίζω ότι χαλάει την εικόνα, ακόμη περισσότερο όταν παρεμβάλλονται σχέδια λογότυπων". Η γνώμη της είναι ίδια με εκείνη της Τζιοβάνα Πασοαλίνο, ιστορικού και λάτρη της φωτογραφίας, η οποία κατατάσσει τη χρήση των υδατογραφημάτων ωςοπτική ρύπανση: "Είναι σαν να διαφθείρει το ίδιο το έργο", εκτιμά.
Η Τατιάνα χρησιμοποιεί εμπορικά σήματα για να προωθήσει τη δουλειά της, αλλά δεν της αρέσει το αποτέλεσμα: "Χαλάει την εικόνα".Η Γκαμπριέλα Κάστρο, κοινωνική φωτογράφος στη Βιτόρια (ES), πιστεύει ότι, για σκοπούς αποκάλυψης, μπορεί να είναι έγκυρο, αλλά επισημαίνει ότι πρέπει να χρησιμοποιείται σωστά: "Βλέπω μερικές φωτογραφίες με γιγαντιαία υδατογραφήματα που εμποδίζουν την προβολή της εικόνας - σε αυτή την περίπτωση, νομίζω ότι εμποδίζει περισσότερο από οτιδήποτε άλλο. Αλλά έχω δει υδατογραφήματα να χρησιμοποιούνται με πιο διακριτικό τρόπο, στη γωνία της εικόνας, χωρίς αριθμούς και μεΧρησιμοποιούνται έτσι, δεν μπαίνουν στο δρόμο μου".
Σχετικά με τον "παράγοντα προστασίας" που παρέχει το μέτρο, ο Lúcio Penteado, φωτογράφος γάμων από το São José do Rio Preto (SP), τον θεωρεί χαμηλό, λόγω της ευκολίας με την οποία μπορεί να αφαιρεθεί.Αλλά έχω χρησιμοποιήσει την υπογραφή σε φωτογραφίες για να γνωρίσω περισσότερο τη δουλειά του δημιουργού της συγκεκριμένης φωτογραφίας. Χρησιμοποιώ την υπογραφή στις φωτογραφίες που δημοσιεύω τόσο στην ιστοσελίδα μου όσο και στα κοινωνικά δίκτυα. Αν κάποιος κάνει like και share, δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα για να κρατήσει τα credits και το όνομά μου να πάει μαζί του. Μπορεί να είναι έναΑν το άτομο είναι κακόβουλο, δεν υπάρχει λόγος να υπογράψουμε τίποτα", πιστεύει.
Δείτε επίσης: 7 καλύτερες εφαρμογές αποθήκευσης φωτογραφιών στο cloud Ο Lúcio Penteado υπογράφει τις φωτογραφίες του για να τις διαφημίσει: "Αν σε κάποιον αρέσουν και τις μοιραστεί, το όνομά μου θα πάει μαζί τους" Marcelo Pretto: τα υδατογραφήματα είναι σαν θραύσματα γυαλιού στην κορυφή του τοίχουΟ Gustavo Carneiro de Oliveira, από την πολιτεία Espírito Santo, είναι δικηγόρος και εκκολαπτόμενος φωτογράφος, ο οποίος έχει ήδη γράψει ένα άρθρο σχετικά με το θέμα, στο οποίο θεωρούσε το υδατογράφημα αναποτελεσματικό έναντι της κατάχρησης και πρότεινε τη δημοσίευσή του σε ιστότοπους, για παράδειγμα, ως έναν τρόπο εγγύησης της δημιουργίας. Αναθεωρώντας το κείμενο, ο Gustavo, ο οποίος σήμερα ζει στη Nova Iguaçu (RJ), πιστεύει ότι η δημοσίευση μπορεί να είναι "δίκοπο μαχαίρι":"Όταν μιλάμε για δικαιώματα, πρέπει να έχουμε κατά νου δύο στιγμές: πριν και μετά την παραβίασή τους. Και όταν μιλάμε για εγγύηση, έχουμε τη διαβεβαίωση ότι αυτό το δικαίωμα δεν θα παραβιαστεί, δηλαδή την status quo της "προ-παραβίασης" εξασφαλίζεται- και η εγγύηση ότι, αφού παραβιαστεί, το δικαίωμα αυτό μπορεί να διασωθεί", εξηγεί, προσθέτοντας ότι η δημοσίευση μπορεί να βοηθήσει στη δεύτερη στιγμή, όταν υπάρχει παραβίαση με "τον εντοπισμό του υπαίτιου της ζημίας".
"Για μένα, ο δημιουργός ενός δικαιώματος θα πρέπει να λάβει όλα τα δυνατά μέτρα: να διατηρήσει τα πρωτότυπα αρχεία στη συλλογή του αναλλοίωτα, να χρησιμοποιήσει υδατογράφημα εάν το επιθυμεί, να καταχωρίσει τις εικόνες του, να τις δημοσιεύσει, να καταχωρίσει την ημερομηνία και την ώρα της δημοσίευσης κ.ά. Ακόμη και έτσι, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι η πνευματική του ιδιοκτησία θα διατηρηθεί", λέει ο Gustavo. Επομένως, εναπόκειται στον δημιουργό, αφού εντοπίσει τυχόν κατάχρηση, να προσφύγει στο νόμο. καιΑπό την άποψη αυτή, επισημαίνει ο Marcelo Pretto, ο νόμος το υποστηρίζει, είτε το σήμα είναι τυπωμένο στην εικόνα είτε όχι.
Δείτε επίσης: Οι φωτογράφοι παρουσιάζουν 15 απλές ιδέες για τη δημιουργία εντυπωσιακών φωτογραφιώνΟ δικηγόρος επικαλείται το άρθρο 18 του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας (9.610/98) για να υποστηρίξει τη θέση του. Κανάλι φωτογραφιών σχετικά με το θέμα (διαβάστε εδώ), ο Marcelo συγκρίνει τα υδατογραφήματα με τα θραύσματα γυαλιού που κάποιοι τοποθετούν στην κορυφή των τοίχων για να εμποδίσουν την είσοδο των κλεφτών. Τόσο από άποψη αισθητικής όσο και από άποψη προστασίας, το αποτέλεσμα είναι παρόμοιο: "Το υδατογράφημα αλλοιώνει την ομορφιά μιας φωτογραφίας, δεν δημιουργεί ανταπόδοση από τους υποψήφιους πελάτες και είναι αναποτελεσματικό έναντι της κατάχρησης. Σε περίπτωση που ο φωτογράφος που δεν χρησιμοποίησε το υδατογράφημα δεν θέλει να το χρησιμοποιήσει, θα πρέπει να πληρώσει γι' αυτό.παραβιάζονται τα δικαιώματά του, θα απολαμβάνει της ίδιας νομικής προστασίας με αυτόν που το χρησιμοποίησε", καταλήγει.
