Right in Photography քննարկման խումբը, որի անդամներն արդեն գերազանցում են 7 հազար մասնակիցները, բարձրացրել են մի քանի հետաքրքիր հարցեր՝ կապված պատկերի իրավունքների, լուսանկարվելու իրավունքի, լուսանկարչի իրավունքների և պարտականությունների հետ:

Այժմ ոմանք ի հայտ է գալիս ավելի սուր խնդիր, որը միշտ դրդում է մարդկանց ներկայացնել կարծիքներ, որոնք երբեմն միանգամայն հակառակ են: Սա կարևոր է բանավեճի համար և ողջունելի է, երբ մասնակիցների տրամադրությունը չի ստիպում նրանց դուրս մնալ խմբի առաջարկից (լուսանկարչության իրավունքի քննարկում): մասնակիցներից մեկը։ Ինչպես նա բացատրել է խմբին, լուսանկարիչը վարձվել է բալետի երիտասարդ պարուհու հետ փորձ կատարելու համար։ Հաճախորդի ցանկությունն էր, որ պատկերներն ավելի զգայական «հետք» ունենան: Մերկ ոչինչ, սակայն: Խնդիրը, և դրա համար էլ մասնագետը դիմեց խմբին, այն է, որ երիտասարդ կինը ընդամենը տասնհինգ տարեկան է:

Անչափահասներին ավելի «սադրիչ» լուսանկարչական աշխատանքների մեջ ներգրավելը կարող է լավ գլխացավանք առաջացնել: Ինչպես եղավ «Ceará» ապրանքանիշի պայուսակների և կոշիկների Courofino-ի արշավի ժամանակ երեխաների պաշտպանության օրվա կապակցությամբ, որը երեք տարեկան երեխային օգտագործում էր զգայական համարվող դիրքերում, ինչը մեծ աղմուկ բարձրացրեց:

Մանրամասն: Courofino-ի թողարկած ստեղծագործության մասին. «անճաշակություն և անհարգալից վերաբերմունք»

Գովազդների տեղադրումը սոցիալական ցանցերում և բաններներումորին հաջորդեցին Facebook-ի մարդկանց կողմից քննադատությունների տարափ: Հոկտեմբերի 12-ին հաջորդող երկուշաբթի օրը Գովազդի ազգային ինքնակարգավորման խորհուրդը (Conar) ստացել է 70 ծանուցում, որոնք դատապարտում են քարոզարշավը, որոնք դիտարկվել են Սեարայի Դաշնային համալսարանի մանկության, երիտասարդության և ԶԼՄ-ների հետ կապերի հետազոտական ​​խմբի համակարգողի կողմից, Ինես Վիտորինոն: «Ծայրահեղ անճաշակություն և անհարգալից վերաբերմունք երեխաների նկատմամբ» և «ողջախոհության և սոցիալական պատասխանատվության իսպառ բացակայության արդյունք», ըստ Անա Սելինա Իրուլեգուի Բուենոյի՝ Սեարայի գովազդային գործակալությունների միության նախագահ (Sinapro-CE):

Արդյունք. արշավը հանվեց շրջանառությունից, և բրենդը ստիպված եղավ ներողություն խնդրել իր հաճախորդներից, քերծվել էր իր իմիջը և դեռ կարող էր ենթարկվել քրեական պատասխանատվության՝ հիմնված Երեխաների և դեռահասների կանոնադրության (ECA) վրա:

Այս դեպքը նույնպես արձագանքներ ունեցավ խմբում։ Այստեղ քննարկվող ասպեկտը հետևյալն էր. ո՞րն է լուսանկարչի պատասխանատվության աստիճանը։ Նրա վարկը չի երևում հրապարակված նկարներում, բայց ինձ թվում էր, որ հիմնավոր էր հարցնել, թե արդյոք նա ճիշտ է վարվել պահանջվող նկարները պատրաստելիս, թե՞ ավելի լավ կվարվեր իր հաճախորդին այս քարոզարշավի հետևանքների վերաբերյալ խորհուրդ տալով, ենթադրելով, որ նա տեղյակ է այդ մասին: այս ենթատեքստերը:

Տես նաեւ: Հին 3D լուսանկարները ցույց են տալիս, թե ինչպիսին էր կյանքը 1800-ականների վերջինԵվա Իոնեսկոյի դիմանկարը, արված նրա մոր՝ Իրինայի կողմից: Անցյալ տարի Եվան դատի է տվել Իրինային այն դիմանկարների համար, որոնցում նա մերկ է ներկայացել մանկության տարիներին

ԳործընկերըԱրմանդո Վերնագլիա կրտսերը, ով քաջատեղյակ է գովազդային արշավի մշակման գործընթացին և քանի ձեռքերով է անցնում կտորը մինչև շրջանառության մեջ դուրս գալը, տպավորված է այս աշխատանքի համար արտադրական գծի անկարողությամբ՝ ընկալելու վարունգը, որը եղել է։ այն. ձեռքեր. «Ես այս արշավն անպատասխանատու համարեցի առանց չափի», - մեկնաբանեց Վերնալյան:

Տես նաեւ: Քաթարում կայանալիք 2022 թվականի աշխարհի առաջնության 10 լավագույն լուսանկարները՝ բրազիլացի լուսանկարիչների ոսպնյակների միջոցով.

Նրա մեկնաբանությունն ամփոփեց զրույցի ընդհանուր երանգը, սակայն կային մարդիկ, ովքեր հարցը համարում էին, ինչպես ներգրավված երեխայի մայրը, «շատ աղմուկի շուրջ. ոչինչ»: Մելիսա Բիզարոյի դեպքը, ով պնդում էր. «Ես կարծում էի, որ վարտիքով երեխայի և մանկապղծության միջև ասոցիացիան մեծ չափազանցություն է, քանի որ կարծում եմ, որ եթե այդպես նայես, երեխաները երբեք չպետք է աշխատեն որևէ տեսակի գովազդում»:

Օզիել Ռայխելտը, սակայն, կարծում եմ, որ նա շոշափեց մի հիմնարար կետ. «Խնդիրը, որը ես տեսնում եմ, այն կեցվածքն է, որը շատ զգայական է երեխայի համար և որն ուժեղացել է չափազանցված դիմահարդարմամբ: Նրան թողել են չափահաս»: Երեխաների և դեռահասների կանոնադրության համաձայն (հոդված 241-Դ) հանցագործություն է. . Հաշվի առնելով, որ քարոզարշավն ունի ակնհայտ սեռական (կամ զգայական) ենթատեքստ, և, հետևաբար, երեխան գտնվում է ամոթալի վիճակում, արդարադատությունը կարող է դատել գործը այս սարքի լույսի ներքո։թույն:

Ինչը մեզ հետ է բերում լուսանկարչի պատասխանատվության հարցին, ինչպես նաև վերը ներկայացված զգայական նկարահանման դեպքին: Իմ կարծիքով, աշխատանքի կատարման ժամանակ սխալ է եղել։ Գաղափարից մինչև ավարտ, ներառյալ լուսանկարիչը: Ես նաև լուսանկարիչ եմ, և լուսանկարի գեղագիտությունը, ուղերձը և պատմությունը գրեթե ամբողջությամբ այս մասնագետի պատասխանատվությունն է:

Եթե մենք խոսում ենք գեղարվեստական ​​ուղղության, լուսանկարչական կոմպոզիցիայի, ենթատեքստի, արտադրության, համատեքստի և այլնի մասին, սեքսի նկատմամբ ռեմիսիայից բացի այլ ռեակցիա ունենալն անհնար է: Հարաբերությունները անմիջական են և հազվադեպ կգտնվի մեծահասակ, ով այս դեպքը չի կապի սեռականության հետ: Խնդիրն այն է, որ մեր օրերում կան պրոֆեսիոնալներ, ովքեր մտածում են պարզապես սեղմել տեսախցիկի կոճակը, երբեմն վճարովի, երբեմն իրենց աշխատանքում չափորոշիչների պարզ բացակայության պատճառով:

«Անջոս Պրոյբիդոս» գրքի շապիկը: (1991), Ֆաբիո Կաբրալի կողմից։ Պատճենները, որոնք պարունակում էին 10-ից 17 տարեկան աղջիկների զգայական լուսանկարներ, առգրավվել են ազատ արձակվելուց հետո, և Ֆաբիոն հայտնվել է դատարանում՝ մեղադրվելով պոռնոգրաֆիայի մեջ: Երկու տարվա դատավարությունից հետո նա արդարացվեց մեղադրանքից

Լավ լուսանկարչական դպրոցներում սովորեցին «պատկերի վերլուծություն» և, ցավոք, այն ավելի ու ավելի է անօգտագործվում, ինչը հանգեցնում է կատարման սխալների, ինչպես նշված դեպքում: Միամիտ երեխայի կամ «զգայական» երեխայի լուսանկար պատրաստելը նման է ջրի և գինու տարբերությունների մատնանշմանը: Նրանք ընդհանրապես չեն համեմատվում: Շատ էԱղջկա մեջ ավելի դժվար է չափահաս երանգ ստեղծել, քան ցույց տալ նրա մաքրությունն ու միամտությունը:

Քննարկված դեպքում, կարծում եմ, որ լուսանկարիչը ամուր ձեռք չուներ «ոչ» ասելու ճեպազրույցին: պայմանագրային գործակալություն և ապրանքանիշ: Այն, ինչ ես առաջարկում եմ հիմա որպես իրավաբան, հետևյալն է. «ԵՐԲԵՔ, բայց ԵՐԲԵՔ չանել ֆոտոսեսիա անչափահասների հետ առանց ծնողի կամ օրինական խնամակալի հսկողության: Երբեք մենակ մի մնա անչափահասի հետ։ Եթե ​​դուք պրոֆեսիոնալ մոդել եք, ինչը շատ տարածված է, խնդրեք ապացուցել էմանսիպացիան: Էմանսիպացիան թույլ է տալիս անչափահասին զբաղվել քաղաքացիական կյանքի որոշ գործողություններ, այսինքն՝ աշխատանքի ընդունել: Իհարկե, նա մնում է ավելի փոքր, բայց ավելի մեծ պատասխանատվությամբ։ Դա օրենքով նախատեսված «իրավական ֆիկցիա» է։ Բայց դա կախված է մի ամբողջ ձևականությունից, որը պետք է կիրառվի նոտարի մոտ:

Մտածողության թեմա կա. ծնողները հաճախ իրենց երեխաների վրա նախագծում են այն, ինչ նրանք ուզում էին լինել և ինչ չէին: Թե չէ՝ երեխային տեսնում են որպես եկամտի աղբյուր։ Աղջիկների համար ծնողները ցանկանում են, որ նրանք դառնան Ժիզել Բունդխենը, իսկ տղաների համար՝ երազանքը, որ նրանք դառնան Նեյմար: Առաջին դեպքում նրանք դիմում են լուսանկարչական գրքի և առևտրի կենտրոնի հետախույզի չափանիշներին։ Երկրորդում նրանք մորթ են տալիս ֆուտբոլի դպրոցների աղքատներին։ Այս անհանգստության պատճառով կասկածելի արժանահավատություն ունեցող երկու գործակալությունները և նույնքան անհասկանալի ֆուտբոլային դպրոցները/ցուցադրումները մեծ գումարներ են վաստակում: Սա շուկա է, ոչ թե գործարան։երազներ.

.