گروه بحث حق در عکاسی، که تعداد اعضای آن در حال حاضر بیش از 7 هزار شرکت کننده است، سؤالات جالبی را در مورد حقوق تصویر، حق عکاسی، حقوق و وظایف عکاس مطرح کرده است.

در حال حاضر و بعد، برخی موضوعی خشن‌تر ظاهر می‌شود، که همیشه به مردم انگیزه می‌دهد تا نظراتی را ارائه کنند که گاهی کاملاً مخالف هستند. این برای بحث مهم است و هر زمان که روحیه شرکت کنندگان آنها را از پیشنهاد گروه (بحث حق در عکاسی) خارج نکند، استقبال کنید.

همچنین ببینید: 6 نوع نور برای عکسبرداری

نمونه ای از یک موضوع بسیار بحث برانگیز از طریق شک یکی از شرکت کنندگان همانطور که او برای گروه توضیح داد، این عکاس برای اجرای تمرین با یک رقصنده جوان باله استخدام شد. آرزوی مشتری این بود که تصاویر "ردپایی" احساسی تری داشته باشند. هر چند هیچ چیز برهنه نیست. مشکل - و به همین دلیل است که متخصص به گروه روی آورده است - این است که زن جوان فقط پانزده سال دارد.

درگیر کردن افراد زیر سن قانونی در کارهای عکاسی "تحریک آمیز" می تواند باعث سردرد خوبی شود. همانطور که با کمپین روز کودک توسط برند کیف و کفش Ceará Courofino اتفاق افتاد، که از یک کودک سه ساله در ژست هایی استفاده می کرد که حسی تلقی می شد و جنجال زیادی به پا کرد.

جزئیات از قطعه منتشر شده توسط Courofino: "بد سلیقه و بی احترامی"

قرار دادن تبلیغات در شبکه های اجتماعی و بنرهابه دنبال آن رگباری از انتقاد از سوی مردم فیس بوک. در روز دوشنبه پس از 12 اکتبر، شورای ملی خودتنظیمی تبلیغات (Conar) 70 اخطار در محکومیت این کمپین دریافت کرد که توسط هماهنگ کننده گروه تحقیقاتی کودکی، جوانان و روابط رسانه ای در دانشگاه فدرال سئارا، اینس ویتورینو، در نظر گرفته شد. "بسیار بد سلیقه و بی احترامی به کودکان" و نتیجه "فقدان کامل عقل سلیم و مسئولیت اجتماعی"، از دیدگاه آنا سلینا ایرولگی بوئنو، رئیس اتحادیه آژانس های تبلیغاتی Ceará (Sinapro-CE).

نتیجه: کمپین از گردش خارج شد و برند مجبور شد از مشتریان خود عذرخواهی کند، تصویر آن خراشیده شده بود و همچنان بر اساس اساسنامه کودک و نوجوان (ECA) ممکن است مجازات کیفری داشته باشد.

این مورد نیز در گروه بازتاب داشت. در اینجا جنبه مورد بحث این بود: درجه مسئولیت عکاسی که عکس ها را گرفته چقدر است؟ اعتبار او در تصاویر منتشر شده دیده نمی‌شود، اما به نظر من درست به نظر می‌رسید که بپرسم آیا او هنگام ساخت تصاویر درخواستی به درستی عمل کرده است یا در مشاوره به مشتری خود در مورد پیامدهای این کمپین بهتر عمل می‌کرد - با فرض اینکه او از این موضوع آگاه بود. این مفاهیم.

پرتره ایوا یونسکو، ساخته شده توسط مادرش، ایرینا. سال گذشته، ایوا از ایرینا برای پرتره هایی که در کودکی برهنه ژست گرفته بود شکایت کرد

همکارآرماندو ورناگلیا جونیور که به خوبی از روند توسعه یک کمپین تبلیغاتی و اینکه یک قطعه قبل از انتشار برای تیراژ از چند دست می گذرد آگاه است، تحت تأثیر ناتوانی خط تولید این اثر در درک خیار موجود در آن قرار گرفت. دست ورناگلیا اظهار داشت: «من این کمپین را بدون اندازه غیرمسئولانه دیدم.

نظر او لحن کلی گفتگو را خلاصه کرد، با این حال کسانی بودند که این موضوع را - مانند مادر کودک درگیر - در نظر گرفتند. هیچ چیز». مورد ملیسا بیزارو، که استدلال می‌کرد: «من فکر می‌کردم ارتباط ایجاد شده بین یک کودک شورت‌پوش و پدوفیلیا اغراق‌آمیز بزرگی است، زیرا فکر می‌کنم اگر به این موضوع نگاه کنید، کودکان هرگز نباید در هیچ نوع تبلیغاتی کار کنند».

اوزیل رایشلت، با این حال، فکر می‌کنم او به یک نکته اساسی اشاره کرده است: «مشکلی که می‌بینم ژست است که برای یک کودک بسیار حسی است و با آرایش اغراق‌آمیز آن را تقویت می‌کند. آنها او را بزرگسال گذاشتند.» بر اساس اساسنامه اطفال و نوجوانان (ماده 241-د) «تطمیع، آزار و اذیت، تحریک یا شرمساری کودک به هر وسیله ارتباطی به منظور انجام فعل شهوانی با او جرم است». . با توجه به اینکه این کمپین دارای مفهوم جنسی (یا شهوانی) آشکار است و بنابراین کودک در شرایط شرم آور است، عدالت می تواند در پرتو این وسیله قضاوت کند.جالب است.

که ما را به سوال مسئولیت عکاس و همچنین به مورد عکس حسی که در بالا نشان داده شد بازمی گرداند. به نظر من در اجرای کار خطایی رخ داده است. از ایده تا تکمیل، از جمله عکاس. من هم یک عکاس هستم و زیبایی شناسی، پیام و داستان یک عکس تقریباً بر عهده این حرفه ای است.

همچنین ببینید: چگونه با تلفن همراه از ماه عکس بگیریم؟

اگر در مورد کارگردانی هنری، ترکیب عکاسی، پیام سابلیمینال، تولید، زمینه و غیره صحبت می کنیم، غیرممکن است که هیچ واکنشی جز بهبودی در رابطه جنسی داشته باشید. این رابطه مستقیم است و به ندرت بزرگسالی وجود خواهد داشت که این مورد را به رابطه جنسی ربط ندهد. مشکل اینجاست که امروزه افراد حرفه ای هستند که گاهی به خاطر هزینه، گاهی به دلیل نبود معیارهای ساده در کارشان فقط به فشردن دکمه دوربین فکر می کنند.

جلد کتاب Anjos Proibidos (1991)، توسط فابیو کابرال. این کپی ها که حاوی عکس های حسی از دختران بین 10 تا 17 سال بودند، پس از آزادی ضبط شد و فابیو به اتهام پورنوگرافی در اسکله قرار گرفت. پس از دو سال محاکمه، او از این اتهام تبرئه شد

در مدارس خوب عکاسی، "تحلیل تصویر" آموخته شد و متأسفانه به طور فزاینده ای از آن استفاده نمی شود، که باعث خطاهای اجرایی می شود، همانطور که در مورد ذکر شده است. تهیه عکس از یک کودک ساده لوح یا یک کودک "احساس" مانند اشاره به تفاوت بین آب و شراب است. اصلا مقایسه نمیکنن بسیار استایجاد مفهوم بزرگسالی در یک دختر دشوارتر از نشان دادن پاکی و ساده لوحی او است.

در موردی که مورد بحث قرار گرفت، من معتقدم که عکاس دست محکمی برای "نه" گفتن به جلسه توجیهی نداشت. نمایندگی و برند پیمانکاری آنچه من اکنون به عنوان یک وکیل پیشنهاد می کنم این است: «هرگز، اما هرگز بدون نظارت والدین یا قیم قانونی با افراد زیر سن قانونی عکاسی نکنید. هرگز با یک خردسال تنها نباشید. اگر شما یک مدل حرفه ای هستید که بسیار رایج است، برای اثبات رهایی بخواهید. رهایی به صغیر اجازه می دهد تا برخی از اعمال زندگی مدنی را انجام دهد، یعنی استخدام کند. البته، او کوچکتر است، اما با مسئولیت بیشتر. این یک "داستان حقوقی" است که توسط قانون پیش بینی شده است. اما این بستگی به یک تشریفات کامل دارد که باید در دفتر اسناد رسمی انجام شود.

مضمونی برای تأمل وجود دارد: والدین معمولاً آنچه را که می‌خواستند باشند و نبودند، روی فرزندانشان می‌اندیشند. یا اینکه کودک را منبع درآمد می بینند. برای دخترها، والدین می خواهند که آنها ژیزل بوندشن باشند و برای پسرها، رویای آنها نیمار شدن است. در حالت اول به کتاب عکاسی و معیارهای یک پیشاهنگ مرکز خرید متوسل می شوند. در مرحله دوم، پوست مردم فقیر در مدارس فوتبال را می گیرند. هر دو آژانس با اعتبار مشکوک و مدارس/نمایش های فوتبال به همان اندازه مبهم به دلیل این اضطراب پول زیادی به دست می آورند. این یک بازار است، نه یک کارخانه.رویاها.

.