ഫോട്ടോഗ്രാഫിയിലെ അവകാശ ചർച്ചാ ഗ്രൂപ്പിൽ, അംഗത്വം ഇതിനകം 7,000 കവിയുന്നു, ചിത്രത്തിന്റെ അവകാശങ്ങൾ, ഫോട്ടോ എടുക്കാനുള്ള അവകാശം, ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ അവകാശങ്ങൾ, കടമകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് രസകരമായ ചില ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഇപ്പോൾ ചിലത് . thornier പ്രശ്നം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ചിലപ്പോൾ തികച്ചും വിപരീതമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ സംഭാവന ചെയ്യാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. സംവാദത്തിന് ഇത് പ്രധാനമാണ്, പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ മാനസികാവസ്ഥ ഗ്രൂപ്പിന്റെ നിർദ്ദേശത്തിൽ നിന്ന് അവരെ വഴുതിവീഴാത്തപ്പോഴെല്ലാം സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു (ഫോട്ടോഗ്രാഫിയിലെ അവകാശം ചർച്ചചെയ്യുന്നു).

വളരെ വിവാദപരമായ വിഷയത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം സംശയത്തിലൂടെ ഉയർന്നുവന്നു. പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ ഒരാൾ. അദ്ദേഹം ഗ്രൂപ്പിനോട് വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, ഒരു യുവ ബാലെ നർത്തകിയുമായി ഒരു റിഹേഴ്സൽ നടത്താൻ ഫോട്ടോഗ്രാഫറെ നിയമിച്ചു. ക്ലയന്റിന്റെ ആഗ്രഹം ചിത്രങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഇന്ദ്രിയമായ "കാൽപ്പാട്" ഉണ്ടാകണമെന്നായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും നഗ്നമായി ഒന്നുമില്ല. പ്രശ്നം - അതുകൊണ്ടാണ് പ്രൊഫഷണൽ ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് തിരിഞ്ഞത് - യുവതിക്ക് പതിനഞ്ച് വയസ്സ് മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്നതാണ്.

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ കൂടുതൽ “പ്രകോപനപരമായ” ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് ജോലികളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് നല്ല തലവേദനയുണ്ടാക്കും. Ceará ബ്രാൻഡ് ബാഗുകളുടെയും ഷൂസിന്റെയും Courofino യുടെ ശിശുദിന പ്രചാരണത്തിൽ സംഭവിച്ചത് പോലെ, ഒരു മൂന്ന് വയസ്സുള്ള കുട്ടിയെ ഇന്ദ്രിയമായി കണക്കാക്കുന്ന പോസുകളിൽ ഉപയോഗിച്ചു, ഇത് വലിയ കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ചു.

വിശദാംശം Courofino പുറത്തിറക്കിയ ഭാഗത്തിന്റെ: "മോശം അഭിരുചിയും അനാദരവും"

സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലും ബാനറുകളിലും പരസ്യങ്ങളുടെ സ്ഥാനംതുടർന്ന് ഫേസ്ബുക്കിലെ ആളുകളിൽ നിന്ന് വിമർശനങ്ങളുടെ പെരുമഴ. ഒക്‌ടോബർ 12-ന് ശേഷമുള്ള തിങ്കളാഴ്ച, നാഷണൽ അഡ്വർടൈസിംഗ് സെൽഫ്-റെഗുലേഷൻ കൗൺസിലിന് (കോണാർ) കാമ്പെയ്‌നെ അപലപിച്ചുകൊണ്ട് 70 അറിയിപ്പുകൾ ലഭിച്ചു, ഇനസ് വിറ്റോറിനോയിലെ ഫെഡറൽ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി ഓഫ് സിയറയിലെ റിസർച്ച് ഗ്രൂപ്പിന്റെ ബാല്യം, യുവജനങ്ങൾ, മാധ്യമ ബന്ധങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള കോർഡിനേറ്റർ ഇത് പരിഗണിച്ചു. "കുട്ടികളോടുള്ള അങ്ങേയറ്റം മോശം അഭിരുചിയും അനാദരവും", കൂടാതെ "സാമാന്യബുദ്ധിയുടെയും സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെയും മൊത്തത്തിലുള്ള അഭാവത്തിന്റെ" ഫലമാണ്, Ceará (Sinapro-CE) യൂണിയൻ ഓഫ് അഡ്വർടൈസിംഗ് ഏജൻസിയുടെ പ്രസിഡന്റ് അന സെലീന ഇരുലെഗുയി ബ്യൂണോയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ.

ഫലം: കാമ്പെയ്‌ൻ സർക്കുലേഷനിൽ നിന്ന് പിൻവലിച്ചു, ബ്രാൻഡിന് അതിന്റെ ഉപഭോക്താക്കളോട് മാപ്പ് പറയേണ്ടി വന്നു, അതിന്റെ പ്രതിച്ഛായ മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കി, ചൈൽഡ് ആൻഡ് അഡോളസന്റ് സ്റ്റാറ്റിയൂട്ടിന്റെ (ECA) അടിസ്ഥാനത്തിൽ ക്രിമിനൽ ഉപരോധം നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം.

ഈ കേസും ഗ്രൂപ്പിൽ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി. ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന വശം ഇതായിരുന്നു: ഫോട്ടോകൾ എടുത്ത ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ അളവ് എന്താണ്? പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ചിത്രങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ക്രെഡിറ്റ് ദൃശ്യമാകുന്നില്ല, എന്നാൽ ആവശ്യപ്പെട്ട ചിത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹം ശരിയായി പ്രവർത്തിച്ചോ, അതോ ഈ കാമ്പെയ്‌നിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് തന്റെ ക്ലയന്റിനു കൂടുതൽ ഉപദേശം നൽകുന്നതിൽ അദ്ദേഹം നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുമോ എന്ന ചോദ്യം എനിക്ക് സാധുതയുള്ളതായി തോന്നി. ഈ സൂചനകൾ.

ഇവ അയോനെസ്കോയുടെ ഛായാചിത്രം, അവളുടെ അമ്മ ഐറിന നിർമ്മിച്ചതാണ്. കഴിഞ്ഞ വർഷം, കുട്ടിയായി നഗ്നയായി പോസ് ചെയ്ത ഛായാചിത്രങ്ങൾക്ക് ഇവാ ഐറിനയ്‌ക്കെതിരെ കേസെടുത്തു

സഹപ്രവർത്തകഒരു പരസ്യ കാമ്പെയ്‌നിന്റെ വികസന പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചും പ്രചാരത്തിനായി റിലീസ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു കഷണം എത്ര കൈകളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും നന്നായി അറിയാവുന്ന അർമാൻഡോ വെർനാഗ്ലിയ ജൂനിയർ, ഈ സൃഷ്ടിയുടെ ഉൽപാദന നിരയുടെ കഴിവില്ലായ്മയിൽ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. അത് കൈകൾ. "അളവില്ലാതെ ഈ പ്രചാരണം നിരുത്തരവാദപരമാണെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി", വെർനാഗ്ലിയ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ഇതും കാണുക: 20 മികച്ച ഫോട്ടോ കോമ്പോസിഷൻ ടെക്നിക്കുകൾ

അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം സംഭാഷണത്തിന്റെ പൊതുവായ സ്വരത്തെ സംഗ്രഹിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും വിഷയം പരിഗണിച്ചവരുണ്ട് - ഉൾപ്പെട്ട കുട്ടിയുടെ അമ്മയെപ്പോലെ - "ഇതിനെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം ഒന്നുമില്ല ". വാദിച്ച മെലിസ ബിസാരോയുടെ കേസ്: "പാന്റീസും പീഡോഫീലിയയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഒരു അതിശയോക്തിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി, കാരണം നിങ്ങൾ അങ്ങനെ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, കുട്ടികൾ ഒരിക്കലും ഒരു തരത്തിലുള്ള പരസ്യത്തിലും പ്രവർത്തിക്കരുത്".

എന്നിരുന്നാലും, ഓസീൽ റീച്ചെൽറ്റ് ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായ കാര്യത്തെ സ്പർശിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു: “ഞാൻ കാണുന്ന പ്രശ്നം ഒരു കുട്ടിക്ക് വളരെ ഇന്ദ്രിയാനുഭവമുള്ളതും അതിശയോക്തി കലർന്ന മേക്കപ്പിലൂടെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയതുമായ പോസാണ്. അവർ അവളെ പ്രായപൂർത്തിയായവളായി ഉപേക്ഷിച്ചു. കുട്ടികളുടെയും കൗമാരക്കാരുടെയും ചട്ടം (ആർട്ടിക്കിൾ 241-ഡി) അനുസരിച്ച്, ഇത് ഒരു കുറ്റകൃത്യമാണ്: "ഒരു കുട്ടിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ അവനെ വശീകരിക്കുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ പ്രേരിപ്പിക്കുകയോ ലജ്ജിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുക" . കാമ്പെയ്‌നിന് വ്യക്തമായ ലൈംഗിക (അല്ലെങ്കിൽ ഇന്ദ്രിയ) അർത്ഥമുണ്ടെന്നും അതിനാൽ, കുട്ടി ലജ്ജാകരമായ അവസ്ഥയിലാണെന്നും കണക്കിലെടുത്ത്, ഈ ഉപകരണത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ നീതിക്ക് കേസ് വിധിക്കാൻ കഴിയുംഅടിപൊളി.

ഇതും കാണുക: മനുഷ്യരും നായ്ക്കളും തമ്മിലുള്ള അവിശ്വസനീയമായ സാമ്യം ഫോട്ടോകളുടെ ഒരു പരമ്പര കാണിക്കുന്നു

ഇത് ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിലേക്കും മുകളിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയ ഇന്ദ്രിയ ഷൂട്ടിന്റെ കാര്യത്തിലേക്കും ഞങ്ങളെ തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജോലിയുടെ നിർവ്വഹണത്തിൽ ഒരു പിശക് ഉണ്ടായിരുന്നു. ഫോട്ടോഗ്രാഫർ ഉൾപ്പെടെ ആശയം മുതൽ പൂർത്തീകരണം വരെ. ഞാൻ ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫർ കൂടിയാണ്, ഒരു ഫോട്ടോയുടെ സൗന്ദര്യശാസ്ത്രം, സന്ദേശം, കഥ എന്നിവ ഈ പ്രൊഫഷണലിന്റെ ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.

നാം കലാപരമായ ദിശ, ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് കോമ്പോസിഷൻ, സപ്ലിമിനൽ സന്ദേശം, നിർമ്മാണം, സന്ദർഭം മുതലായവയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ലൈംഗികതയോടുള്ള മോചനമല്ലാതെ മറ്റൊരു പ്രതികരണവും സാധ്യമല്ല. ഈ ബന്ധം നേരിട്ടുള്ളതും അപൂർവ്വമായി ഈ കേസിനെ ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താത്ത ഒരു മുതിർന്ന വ്യക്തി ഉണ്ടായിരിക്കും. ഇക്കാലത്ത് ക്യാമറ ബട്ടൺ അമർത്താൻ മാത്രം ചിന്തിക്കുന്ന പ്രൊഫഷണലുകൾ ഉണ്ട് എന്നതാണ് പ്രശ്നം, ചിലപ്പോൾ ഫീസായി, ചിലപ്പോൾ അവരുടെ ജോലിയിലെ ലളിതമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ അഭാവം.

“Anjos Proibidos” എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ പുറംചട്ട (1991), ഫാബിയോ കാബ്രാൽ. 10 നും 17 നും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ള പെൺകുട്ടികളുടെ ഇന്ദ്രിയ ഫോട്ടോകൾ അടങ്ങിയ, പകർപ്പുകൾ മോചിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം പിടിച്ചെടുത്തു, അശ്ലീലം ആരോപിച്ച് ഫാബിയോ ഡോക്കിൽ എത്തി. രണ്ട് വർഷത്തെ വിചാരണയ്ക്ക് ശേഷം, കുറ്റാരോപണത്തിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം കുറ്റവിമുക്തനായി

നല്ല ഫോട്ടോഗ്രാഫി സ്കൂളുകളിൽ, "ഇമേജ് അനാലിസിസ്" പഠിച്ചു, നിർഭാഗ്യവശാൽ, അത് കൂടുതലായി ഉപയോഗശൂന്യമാണ്, ഇത് ഉദ്ധരിച്ചത് പോലെ വധശിക്ഷ പിശകുകൾക്ക് കാരണമാകുന്നു. നിഷ്കളങ്കനായ ഒരു കുട്ടിയുടെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു "ഇന്ദ്രിയ" കുട്ടിയുടെ ഫോട്ടോ നിർമ്മിക്കുന്നത് വെള്ളവും വീഞ്ഞും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതുപോലെയാണ്. അവർ ഒട്ടും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നില്ല. വളരെ ആണ്ഒരു പെൺകുട്ടിയിൽ അവളുടെ പരിശുദ്ധിയും നിഷ്കളങ്കതയും കാണിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് പെൺകുട്ടിയിൽ പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള അർത്ഥം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്.

ചർച്ച ചെയ്ത കേസിൽ, ഫോട്ടോഗ്രാഫർക്ക് "ഇല്ല" എന്ന് പറയാനുള്ള ഉറച്ച കൈ ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. കരാർ ഏജൻസിയും ബ്രാൻഡും. ഇപ്പോൾ ഒരു അഭിഭാഷകനെന്ന നിലയിൽ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് ഇതാണ്: “ഒരിക്കലും, എന്നാൽ മാതാപിതാക്കളുടെയോ നിയമപരമായ രക്ഷിതാവിന്റെയോ മേൽനോട്ടമില്ലാതെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുമായി ഫോട്ടോ ഷൂട്ട് ചെയ്യരുത്. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരാളുമായി ഒരിക്കലും തനിച്ചായിരിക്കരുത്. നിങ്ങൾ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ മോഡലാണെങ്കിൽ, അത് വളരെ സാധാരണമാണ്, വിമോചനം തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുക. വിമോചനം പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ സിവിൽ ജീവിതത്തിന്റെ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരിശീലിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, അതായത് വാടകയ്ക്ക്. തീർച്ചയായും, അവൾ ചെറുതായി തുടരുന്നു, പക്ഷേ വലിയ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ. ഇത് നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന ഒരു "നിയമപരമായ ഫിക്ഷൻ" ആണ്. എന്നാൽ ഇത് നോട്ടറിയിൽ പരിശീലിക്കേണ്ട മുഴുവൻ ഔപചാരികതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

വിചിന്തനത്തിന് ഒരു തീം ഉണ്ട്: മാതാപിതാക്കൾ പലപ്പോഴും തങ്ങളുടെ കുട്ടികളിൽ അവർ എന്തായിരിക്കണമെന്നും അല്ലാത്തത് എന്തായിരിക്കണമെന്നുമാണ് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുന്നത്. അല്ലെങ്കിൽ, അവർ കുട്ടിയെ ഒരു വരുമാന മാർഗ്ഗമായി കാണുന്നു. പെൺകുട്ടികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മാതാപിതാക്കൾ അവർ ഗിസെലെ ബണ്ട്‌ചെൻ ആകണമെന്നും ആൺകുട്ടികൾക്ക് അവർ നെയ്മറാകണമെന്നുമാണ് ആഗ്രഹം. ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, അവർ ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് പുസ്തകവും ഒരു ഷോപ്പിംഗ് മാൾ സ്കൗട്ടറിന്റെ മാനദണ്ഡവും അവലംബിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തേതിൽ, അവർ സോക്കർ സ്കൂളുകളിലെ പാവപ്പെട്ടവരെ തൊലിയുരിക്കുന്നു. സംശയാസ്പദമായ വിശ്വാസ്യതയുള്ള രണ്ട് ഏജൻസികളും ഒരേപോലെ അവ്യക്തമായ സോക്കർ സ്‌കൂളുകളും/സ്‌ക്രീനിംഗുകളും ഈ ഉത്കണ്ഠ കാരണം ധാരാളം പണം സമ്പാദിക്കുന്നു. ഇതൊരു മാർക്കറ്റാണ്, ഫാക്ടറിയല്ല.സ്വപ്നങ്ങൾ.

.