Дискусійна група "Право у фотографії", членство в якій вже перевищує 7 000 учасників, підняла кілька цікавих питань про права на зображення, право на фотографування, а також права та обов'язки фотографа.

Це важливо для дебатів і вітається до тих пір, поки настрій учасників не змушує їх вислизнути від пропозиції групи (обговорити право у фотографії).

Приклад дуже суперечливої теми виник через сумнів одного з учасників. Згідно з тим, що він представив групі, фотограф був найнятий, щоб зробити есе з молодою балериною. Бажання клієнта полягало в тому, щоб зображення мали більш чуттєвий "слід". Без оголеної натури, однак. Проблема - і саме тому професіонал звернувся до групи - полягає в тому, що молодій дівчині лише п'ятнадцять років.

Залучення неповнолітніх до "провокаційних" фоторобіт може спричинити багато головного болю, як це сталося з кампанією до Дня захисту дітей бренду сумок і взуття Ceará Courofino, який використовував дитину трьох років у позах, що вважалися сексуальними, що призвело до величезного ажіотажу.

Деталь матеріалу, опублікованого Курофіно: "поганий смак і неповага".

Запуск реклами в соціальних мережах і на банерах супроводжувався шквалом критики з боку співробітників Facebook. У понеділок, 12 жовтня, Національна рада з питань рекламного саморегулювання (Конар) отримала 70 повідомлень про засудження кампанії, які розглянула координатор Дослідницької групи з питань взаємовідносин між дітьми, молоддю та засобами масової інформації Федерального університету ім. М.В. ЛомоносоваІнес Віторіно, "надзвичайно поганого смаку та неповаги до дітей" і результатом "повної відсутності здорового глузду та соціальної відповідальності", за словами Ани Селіни Ірулегі Буено, президента Спілки рекламних агентств Сеари (Sinapro-CE).

Результат: кампанія була вилучена з обігу, бренд повинен був вибачитися перед своїми клієнтами, його імідж був заплямований, і він все ще може зазнати кримінальних санкцій на підставі Статуту про дітей та підлітків (ECA).

Цей випадок також мав наслідки в групі. Тут обговорювався такий аспект: яким є ступінь відповідальності фотографа, який зробив фотографії? Його авторство не вказане на опублікованих зображеннях, але мені здається, що можна поставити питання про те, чи правильно він вчинив, зробивши запитувані знімки, або краще було б проконсультувати свого клієнта про наслідки цієї кампанії - за умови, що він знав про це...цих наслідків.

Портрет Єви Іонеско, зроблений її матір'ю Іриною. Минулого року Єва подала до суду на Ірину за портрети, на яких вона позує оголеною в дитинстві

колега Армандо Верналья-молодший, який добре знає, як відбувається процес розробки рекламної кампанії і через скільки рук проходить робота, перш ніж її випустять у тираж, був вражений нездатністю виробничої лінії зрозуміти, який самородок вона тримає в руках.

Її коментар підсумував загальний тон розмови, але були й ті, хто вважав це питання, як і мати дитини, "багато галасу з нічого". Так, Мелісса Бізарро заявила: "Я вважаю, що зв'язок між дитиною в трусиках і педофілією є великим перебільшенням, тому що я вважаю, що, якщо подивитися на це з такої точки зору, діти ніколи не повинні працювати в жодному виді діяльності.пропаганда".

Озіл Райхельт, однак, я вважаю, що він зачепив фундаментальний момент: "Проблема, яку я бачу, полягає в позі, дуже чуттєвій для дитини, яка була посилена перебільшеним макіяжем. Вони залишили її дорослою". Відповідно до Статуту про дітей та підлітків (стаття 241-D), це є злочином: "Залучати, переслідувати, підбурювати або ставити в незручне становище, використовуючи будь-які засоби зв'язку з дитиною, з метою займатися сексом".Враховуючи, що кампанія має явний сексуальний (або чуттєвий) підтекст, а отже, дитина опиняється в незручному становищі, суд може розглядати справу у світлі цієї правової норми.

Дивіться також: 5 фільмів-номінантів на премію "Оскар" за найкращий фільм 2023 року: дізнайтеся зараз!

Це повертає нас до питання відповідальності фотографа, а також до випадку чуттєвого есе, про який йшлося вище. На мою думку, була допущена помилка у виконанні роботи. Від ідеї до фіналізації, навіть через фотографа. Я теж фотограф, і естетика, послання та історія фотографії майже повністю залежать від цього професіонала.

Якщо ми говоримо про художній напрям, фотографічну композицію, підсвідоме послання, продакшн, контекст і т.д., ми не можемо мати іншої реакції, ніж ремісія до сексу. Зв'язок прямий, і рідко знайдеться доросла людина, яка не пов'язуватиме цей випадок із сексуальністю. Проблема в тому, що в наш час є професіонали, які думають лише про те, щоб натиснути на кнопку камери, іноді за гроші, іноді через просту нестачу часу.у своїй роботі.

Обкладинка книги "Anjos Proibidos" ("Заборонені ангели") (1991) Фабіо Кабрала, що містить чуттєві фотографії дівчат віком від 10 до 17 років, примірники якої були конфісковані після виходу, а Фабіо звинуватили в порнографії.

У хороших школах фотографії раніше вчили "аналізу зображень", і це, на жаль, використовується все менше і менше, що призводить до помилок у виконанні, як у згаданому випадку. Створити фотографію наївної дитини або "чуттєвої" дитини - це все одно, що вказувати на відмінності між водою і вином. Вони взагалі не порівнюються. Набагато складніше створити дорослий відтінок у дівчинці, ніж показати її чистоту і чистоту.винахідливість.

В обговорюваному випадку, я вважаю, що фотографу не вистачило твердості сказати "ні" брифінгу підрядної агенції та бренду. Що я пропоную, тепер вже як юрист: "НІКОЛИ, НІКОЛИ не робіть фотосесію з неповнолітніми без супроводу батьків або законних опікунів. Ніколи не залишайтеся наодинці з неповнолітнім. Якщо ви професійна модель, що дуже часто трапляється, попросіть про цеЕмансипація дозволяє неповнолітній особі здійснювати деякі акти цивільного життя, тобто укладати договори. Звичайно, вона залишається неповнолітньою, але з відповідальністю повнолітньої особи. Це "юридична фікція", передбачена законом. Але вона залежить від дотримання цілої низки формальностей у нотаріальній конторі.

Дивіться також: Історія фотографії Доротеї Ланге "Мати-мігрантка"

Одна з тем для роздумів: батьки часто проектують на своїх дітей те, ким вони самі хотіли бути, але не стали. Або ж вони бачать у дітях джерело доходу. Для дівчаток батьки хочуть, щоб вони були Жизель Бюндхен, а для хлопчиків мріють стати Неймаром. У першому випадку вони вдаються до фотоальбому і критеріїв якогось скаутера в торговому центрі. У другому випадку вони знімають шкіру з тіла своїх дітей.На цьому занепокоєнні заробляють чималі гроші як агенції з сумнівною репутацією, так і не менш тіньові футбольні школи. Це ринок, а не фабрика мрій.

.