ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੈਕਸੀ ਫੋਟੋਆਂ: ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੁੱਦਾ
ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਚਰਚਾ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਿਸਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 7 ਹਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਨੇ ਚਿੱਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਹੁਣ ਅਤੇ ਫਿਰ, ਕੁਝ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਮੁੱਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵੀ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਮੂਡ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ (ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ) ਤੋਂ ਖਿਸਕਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਵਾਗਤ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਬੈਲੇ ਡਾਂਸਰ ਨਾਲ ਰਿਹਰਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਇੱਛਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਾਤਮਕ "ਪੈਰ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ" ਹੋਵੇ। ਕੁਝ ਵੀ ਨਗਨ ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ। ਸਮੱਸਿਆ - ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗਰੁੱਪ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ - ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੁਟਿਆਰ ਸਿਰਫ ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲ ਦੀ ਹੈ।
ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ "ਭੜਕਾਊ" ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸਿਰਦਰਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਗਾਂ ਅਤੇ ਜੁੱਤੀਆਂ ਦੇ Ceará ਬ੍ਰਾਂਡ Courofino ਦੁਆਰਾ ਬਾਲ ਦਿਵਸ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਪੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਸੰਵੇਦਨਾਤਮਕ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹਲਚਲ ਮਚ ਗਈ ਸੀ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: 5 ਵਾਰ ਸਿਮਪਸਨ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਅਤੇ ਬੈਨਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਸੀਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਦੌਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ। 12 ਅਕਤੂਬਰ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਡਵਰਟਾਈਜ਼ਿੰਗ ਸੈਲਫ-ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਕਾਉਂਸਿਲ (ਕੋਨਾਰ) ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਸੇਰਾ, ਇਨੇਸ ਵਿਟੋਰੀਨੋ ਵਿਖੇ ਰਿਸਰਚ ਗਰੁੱਪ ਆਨ ਚਾਈਲਡਹੁੱਡ, ਯੂਥ ਐਂਡ ਮੀਡੀਆ ਰਿਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ 70 ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ। "ਬੱਚਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਸਵਾਦ ਅਤੇ ਨਿਰਾਦਰ", ਅਤੇ "ਆਮ ਸੂਝ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਘਾਟ" ਦਾ ਨਤੀਜਾ, ਅਨਾ ਸੇਲੀਨਾ ਇਰੂਲੇਗੁਈ ਬੁਏਨੋ, ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ਼ ਐਡਵਰਟਾਈਜ਼ਿੰਗ ਏਜੰਸੀਜ਼ ਆਫ਼ ਸੇਏਰਾ (ਸਿਨਾਪ੍ਰੋ-ਸੀਈ) ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ।
ਨਤੀਜਾ: ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣੀ ਪਈ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਖੁਰਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਾਲ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਕਾਨੂੰਨ (ECA) ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਸੀ: ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕੀ ਹੈ? ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ ਜਾਇਜ਼ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਸਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ, ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ - ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਅਪਡੇਟ ਅਜੇ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖਰਾਬ ਹੈਈਵਾ ਆਇਓਨੇਸਕੋ ਦੀ ਤਸਵੀਰ, ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਇਰੀਨਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਈਵਾ ਨੇ ਇਰੀਨਾ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਗਨ ਪੋਜ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀਸਹਯੋਗੀਅਰਮਾਂਡੋ ਵਰਨਾਗਲੀਆ ਜੂਨੀਅਰ, ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿੰਨੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਕੰਮ ਲਈ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਈਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਖੀਰੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਇਹ. ਹੱਥ. ਵਰਨਾਗਲੀਆ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, “ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਬਿਨਾਂ ਆਕਾਰ ਦੇ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੱਗਦੀ ਹੈ।
ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਆਮ ਟੋਨ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਵੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ - "ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੁਝ ਨਹੀਂ”। ਮੇਲਿਸਾ ਬਿਜ਼ਾਰੋ ਦਾ ਕੇਸ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ: "ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਪੈਂਟੀ ਅਤੇ ਪੀਡੋਫਿਲੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸਬੰਧ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ"। <3
ਓਜ਼ੀਲ ਰੀਚੇਲਟ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਹੈ: "ਮੈਂ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਪੋਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਾਲੇ ਮੇਕ-ਅੱਪ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਲਗ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ (ਆਰਟੀਕਲ 241-ਡੀ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ: "ਕਿਸੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਧਨ ਦੁਆਰਾ, ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸ਼ਲੀਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ, ਭਰਮਾਉਣਾ, ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ, ਭੜਕਾਉਣਾ ਜਾਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨਾ" . ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਿਨਸੀ (ਜਾਂ ਸੰਵੇਦਨਾਤਮਕ) ਅਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ, ਇਸਲਈ, ਬੱਚਾ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਨਿਆਂ ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈਠੰਡਾ।
ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਵੇਦੀ ਸ਼ੂਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਕੰਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੀ. ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਤੱਕ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਸਮੇਤ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਦਾ ਸੁਹਜ, ਸੰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੀ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।
ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਲਾਤਮਕ ਦਿਸ਼ਾ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਰਚਨਾ, ਉੱਤਮ ਸੰਦੇਸ਼, ਉਤਪਾਦਨ, ਸੰਦਰਭ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਸੈਕਸ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੋਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਿੱਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਬਾਲਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਲਿੰਗਕਤਾ ਨਾਲ ਨਾ ਜੋੜੇਗਾ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਅਜਿਹੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕੈਮਰਾ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਕਦੇ ਫੀਸ ਲਈ, ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਸਧਾਰਨ ਘਾਟ ਲਈ।
ਚੰਗੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ, "ਚਿੱਤਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ" ਸਿੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਵੱਧਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਭੋਲੇ-ਭਾਲੇ ਬੱਚੇ ਜਾਂ "ਸਮਝਦਾਰ" ਬੱਚੇ ਦੀ ਫੋਟੋ ਬਣਾਉਣਾ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਵਾਈਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਬਹੁਤ ਹੈਕਿਸੇ ਕੁੜੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਭੋਲੇਪਣ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਾਲਗ ਅਰਥ ਬਣਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ "ਨਹੀਂ" ਕਹਿਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੱਥ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ. ਮੈਂ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਹੈ: “ਕਦੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨਾਲ ਫੋਟੋਸ਼ੂਟ ਨਾ ਕਰੋ। ਕਿਸੇ ਨਾਬਾਲਗ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕੱਲੇ ਨਾ ਰਹੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਡਲ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੋ। ਮੁਕਤੀ ਨਾਬਾਲਗ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੁਝ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਛੋਟੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ. ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਪ" ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਨੋਟਰੀ 'ਤੇ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰਸਮੀਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਈ ਇੱਕ ਥੀਮ ਹੈ: ਮਾਪੇ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਜਾਂ ਫਿਰ, ਉਹ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਕੁੜੀਆਂ ਲਈ, ਮਾਪੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗੀਸੇਲ ਬੰਡਚੇਨ ਬਣੇ ਅਤੇ ਲੜਕਿਆਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਨੇਮਾਰ ਬਣਨਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕਿਤਾਬ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਮਾਲ ਸਕਾਊਟਰ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਫੁਟਬਾਲ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸ਼ੱਕੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਫੁਟਬਾਲ ਸਕੂਲ/ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਡੀ ਹੈ, ਫੈਕਟਰੀ ਨਹੀਂ।ਸੁਪਨੇ।
।
