Le groupe de discussion Law in Photography, qui compte déjà plus de 7 000 membres, a soulevé des questions intéressantes sur le droit à l'image, le droit de photographier et les droits et devoirs du photographe.

C'est important pour le débat, et bienvenu tant que l'humeur des participants ne les fait pas déraper par rapport à la proposition du groupe (discuter du droit dans la photographie).

Un exemple de thème très controversé est apparu à travers le doute d'un des participants. Selon ce qu'il a exposé au groupe, le photographe a été engagé pour réaliser un essai avec une jeune danseuse de ballet. Le client souhaitait que les images aient une "empreinte" plus sensuelle. Pas de nus, cependant. Le problème - et c'est pourquoi le professionnel a séduit le groupe - est que la jeune fille n'est âgée que de quinze ans.

L'implication de mineurs dans des travaux photographiques "provocants" peut causer beaucoup de maux de tête, comme cela s'est produit avec la campagne de la Journée de l'enfance de la marque de sacs à main et de chaussures du Ceará, Courofino, qui a utilisé un enfant de trois ans dans des poses considérées comme sexy, ce qui a suscité beaucoup d'émoi.

Détail de la pièce publiée par Courofino : "mauvais goût et manque de respect".

La diffusion des publicités sur les réseaux sociaux et les bannières a été suivie d'un flot de critiques de la part du personnel de Facebook. Le lundi suivant le 12 octobre, le Conseil national d'autorégulation de la publicité (Conar) a reçu 70 notifications dénonçant la campagne, considérées par le coordinateur du Groupe de recherche sur les relations entre les enfants, les jeunes et les médias de l'Université fédérale deInês Vitorino, de "très mauvais goût et irrespectueux envers les enfants" et le résultat d'une "absence totale de bon sens et de responsabilité sociale", selon Ana Celina Irulegui Bueno, présidente de l'Union des agences de publicité du Ceará (Sinapro-CE).

Résultat : la campagne a été retirée de la circulation et la marque a dû présenter des excuses à ses clients, son image a été ternie et elle pourrait encore subir des sanctions pénales, sur la base du statut des enfants et des adolescents (ECA).

Son crédit n'apparaît pas dans les images diffusées, mais il m'a semblé valable de me demander s'il avait agi correctement en réalisant les images demandées, ou s'il aurait mieux fait de conseiller son client sur les implications de cette campagne - à supposer qu'il en ait été conscientde ces implications.

Portrait d'Eva Ionesco, réalisé par sa mère Irina. L'année dernière, Eva a intenté un procès à Irina pour les portraits dans lesquels elle posait nue lorsqu'elle était enfant.

Le collègue Armando Vernaglia Jr, qui connaît bien le processus de développement d'une campagne publicitaire et le nombre de mains qu'une pièce subit avant d'être mise en circulation, a été impressionné par l'incapacité de la chaîne de production à comprendre la pépite qu'elle avait entre les mains.

Son commentaire résume le ton général de la conversation, mais certains ont considéré que la question - comme la mère de l'enfant concerné - était "beaucoup de bruit pour rien". C'est le cas de Melissa Bizarro, qui a déclaré : "Je trouve que l'association faite entre un enfant portant une culotte et la pédophilie est très exagérée, parce que je pense que, si vous regardez les choses sous cet angle, les enfants ne devraient jamais travailler dans quelque type d'entreprise que ce soit.propagande".

Oziel Reichelt, cependant, je crois qu'il a touché un point fondamental : "Le problème que je vois est la pose, trop sensuelle pour un enfant et qui a été renforcée par un maquillage exagéré. Ils l'ont laissée comme une adulte". Selon le statut de l'enfant et de l'adolescent (article 241-D), c'est un crime : "Attirer, harceler, inciter ou embarrasser, par n'importe quel moyen de communication, un enfant, dans le but d'exercerConsidérant que la campagne a une connotation sexuelle (ou sensuelle) évidente et que, par conséquent, l'enfant apparaît dans une situation embarrassante, le tribunal peut juger l'affaire à la lumière de cette disposition légale.

Ce qui nous ramène à la question de la responsabilité du photographe et au cas de l'essai sensuel exposé ci-dessus. À mon avis, il y a eu une erreur dans l'exécution du travail. De l'idée à la finalisation, en passant par le photographe. Je suis également photographe et l'esthétique, le message et l'histoire d'une photographie relèvent presque entièrement de la responsabilité de ce professionnel.

Voir également: Une nouvelle photo du Soleil de 83 mégapixels est la meilleure image de l'étoile de l'histoire

Si l'on parle de direction artistique, de composition photographique, de message subliminal, de production, de contexte, etc. il n'y a pas d'autre réaction que la rémission du sexe. La relation est directe et il est rare qu'un adulte ne fasse pas le lien entre ce cas et la sexualité. Le problème est qu'aujourd'hui il y a des professionnels qui ne pensent qu'à appuyer sur le bouton de l'appareil photo, parfois pour l'argent, parfois par simple manque d'intérêt pour la sexualité.dans leur travail.

Couverture du livre "Anjos Proibidos" (Anges interdits) (1991), de Fábio Cabral. Contenant des photos sensuelles de jeunes filles âgées de 10 à 17 ans, les exemplaires ont été saisis après leur sortie et Fábio a été accusé de pornographie.

Dans les bonnes écoles de photographie, on apprenait "l'analyse de l'image" qui, malheureusement, est de moins en moins utilisée, ce qui provoque des erreurs d'exécution, comme dans le cas mentionné. Produire une photo d'un enfant naïf ou d'un enfant "sensualisé" revient à souligner les différences entre l'eau et le vin. Ils ne se comparent pas du tout. Il est beaucoup plus difficile de créer une connotation adulte chez une fille que de montrer sa pureté et son amour de la nature.l'ingéniosité.

Dans le cas évoqué, je pense que le photographe a manqué de fermeté pour dire "non" au briefing de l'agence contractante et de la marque. Ce que je suggère, maintenant en tant qu'avocat, c'est : "NE JAMAIS, JAMAIS faire une séance photo avec des mineurs sans l'accompagnement d'un parent ou d'un tuteur légal. Ne jamais être seul avec un mineur. Si vous êtes un mannequin professionnel, ce qui est très courant, demandez àL'émancipation permet au mineur de pratiquer certains actes de la vie civile, c'est-à-dire de contracter. Certes, il reste mineur, mais avec la responsabilité d'un adulte. C'est une "fiction juridique" prévue par la loi. Mais elle dépend de toute une formalité à accomplir chez un notaire.

Un sujet de réflexion : les parents projettent souvent sur leurs enfants ce qu'ils auraient voulu être mais n'ont pas été. Pour les filles, les parents veulent qu'elles soient Gisele Bündchen et pour les garçons, le rêve est de devenir Neymar. Dans le premier cas, ils ont recours à un livre de photos et aux critères d'un quelconque recruteur de centre commercial. Dans le second cas, ils écorchent le corps de leurs enfants.Des agences à la crédibilité douteuse et des écoles de football tout aussi louches gagnent beaucoup d'argent grâce à cette anxiété. C'est un marché, pas une usine à rêves.

Voir également: Idée reçue : Comment créer des images réalistes ?

.