Jausmingos vaikų nuotraukos: jautrus klausimas
Turinys
Diskusijų grupėje "Teisė fotografijoje", kurios narių skaičius jau viršija 7 000, keliami įdomūs klausimai apie teisę į atvaizdą, teisę fotografuoti ir fotografo teises bei pareigas.
Tai svarbu diskusijai ir sveikintina, jei tik dalyvių nuotaika neleidžia jiems išsisukti nuo grupės pasiūlymo (aptarti teisę fotografijoje).
Taip pat žr: Pamatykite, kas nutinka, kai žmonės vadinami gražiaisLabai kontroversiškos temos pavyzdys kilo dėl vieno iš dalyvių abejonių. Pasak to, ką jis atskleidė grupei, fotografas buvo pasamdytas padaryti esė su jauna baleto šokėja. Užsakovo pageidavimas buvo, kad nuotraukose būtų jausmingesnis "pėdsakas". Tačiau jokių aktų. Problema - ir dėl to profesionalas kreipėsi į grupę - ta, kad jaunai merginai tik penkiolika metų.
Nepilnamečių įtraukimas į "provokuojančias" fotografijas gali tapti tikru galvos skausmu, kaip nutiko Ceará rankinių ir batų prekės ženklo "Courofino" Vaikų dienos kampanijos atveju, kai trijų metų vaikas buvo panaudotas seksualiomis laikomomis pozomis ir sukėlė didžiulį triukšmą.
Po reklamos paleidimo socialiniuose tinkluose ir reklaminiuose skydeliuose pasipylė "Facebook" darbuotojų kritika. Pirmadienį po spalio 12 d. Nacionalinė reklamos savireguliacijos taryba (Conar) gavo 70 pranešimų, kuriuose smerkiama kampanija, svarstė Vaikų, jaunimo ir žiniasklaidos santykio tyrimų grupės koordinatorius Federalinio universitetoInês Vitorino, "labai blogo skonio ir nepagarbos vaikams" ir "visiško sveiko proto ir socialinės atsakomybės nebuvimo" rezultatas, teigia Ana Celina Irulegui Bueno, Ceará reklamos agentūrų sąjungos (Sinapro-CE) pirmininkė.
Rezultatas: kampanija buvo išimta iš apyvartos, o prekės ženklas turėjo atsiprašyti savo klientų, buvo sugadintas jo įvaizdis ir jam dar gali būti taikomos baudžiamosios sankcijos pagal Vaikų ir paauglių įstatymą (ECA).
Šis atvejis taip pat turėjo atgarsių grupėje. Čia buvo diskutuojama apie tai, koks yra nuotraukas padariusio fotografo atsakomybės laipsnis? Jo nuopelnai nėra nurodyti paskelbtose nuotraukose, tačiau man atrodė pagrįsta kelti klausimą, ar jis elgėsi teisingai, darydamas prašomas nuotraukas, ar būtų geriau pataręs savo klientui dėl šios kampanijos pasekmių - darant prielaidą, kad jis žinojo.šių pasekmių.
Evos Ionesco portretas, sukurtas jos motinos Irinos. Praėjusiais metais Eva padavė Iriną į teismą dėl portretų, kuriuose ji vaikystėje pozavo nuoga.kolega Armando Vernaglia jaunesnysis, gerai žinantis, kaip vyksta reklaminės kampanijos kūrimo procesas ir per kiek rankų pereina kūrinys, kol išleidžiamas į apyvartą, buvo sužavėtas gamybos linijos nesugebėjimu suprasti, kokį grynuolį ji turi rankose.
Jos komentaras apibendrino bendrą pokalbio toną, tačiau buvo ir tokių, kurie manė, kad šis klausimas, kaip ir į jį įsitraukusio vaiko motina, yra "daug triukšmo dėl nieko". Taip teigė Melissa Bizarro: "Man pasirodė, kad asociacija tarp vaiko, dėvinčio kelnaites, ir pedofilijos yra labai perdėta, nes manau, kad, jei į tai pažvelgtume iš šios pusės, vaikai niekada neturėtų dirbti jokiamepropaganda".
Oziel Reichelt, tačiau, manau, jis palietė esminį dalyką: "Problemą matau pozoje, labai jausmingoje vaikui, kurią sustiprino perdėtas makiažas. Jie paliko ją kaip suaugusią." Pagal Vaikų ir paauglių statutą (241-D straipsnis) nusikaltimas yra: "Vaiko viliojimas, priekabiavimas, kurstymas ar gėdinimas bet kokiomis ryšio priemonėmis, siekiant praktikuotiAtsižvelgdamas į tai, kad kampanija turi akivaizdų seksualinį (arba jausminį) atspalvį ir todėl vaikas pasirodo gėdingoje padėtyje, teismas gali nagrinėti bylą atsižvelgdamas į šią teisės nuostatą.
Tai mus grąžina prie fotografo atsakomybės klausimo, taip pat prie pirmiau atskleisto jausmingo esė atvejo. Mano nuomone, buvo padaryta klaida atliekant darbą. Nuo idėjos iki užbaigimo, net einant per fotografą. Aš taip pat esu fotografas ir už nuotraukos estetiką, žinutę ir istoriją beveik visa atsakomybė tenka šiam profesionalui.
Jei kalbėsime apie meninę kryptį, fotografijos kompoziciją, pasąmoninę žinutę, produkciją, kontekstą ir t. t., nėra kitos reakcijos, kaip tik sekso atleidimas. Ryšys yra tiesioginis, ir retas kuris suaugęs žmogus nesusietų šio atvejo su seksualumu. Problema ta, kad šiais laikais yra profesionalų, kurie galvoja tik apie fotoaparato mygtuko paspaudimą, kartais dėl pinigų, kartais dėl paprasčiausio neturėjimokriterijų savo darbe.
Gerose fotografijos mokyklose anksčiau mokėmės "vaizdo analizės", deja, ji vis rečiau naudojama, o tai lemia atlikimo klaidas, kaip ir minėtu atveju. Sukurti naivaus vaiko arba "jausmingo" vaiko nuotrauką yra tas pats, kas nurodyti skirtumus tarp vandens ir vyno. Jie visiškai nepalyginami. Daug sunkiau sukurti mergaitei suaugusiojo atspalvį nei parodyti jos tyrumą irišradingumas.
Aptariamu atveju, manau, kad fotografui pritrūko ryžto pasakyti "ne" sutartį sudariusios agentūros ir prekės ženklo instruktažui. Dabar kaip teisininkas siūlau: "NIEKADA, NIEKADA nedarykite fotosesijų su nepilnamečiais be tėvų ar teisėtų globėjų palydos. Niekada nebūkite vieni su nepilnamečiais. Jei esate profesionalus modelis, o tai labai dažnai pasitaiko, paprašykiteEmancipacija leidžia nepilnamečiui atlikti kai kuriuos civilinio gyvenimo veiksmus, t. y. sudaryti sutartis. Žinoma, ji vis dar yra nepilnametė, tačiau su suaugusio žmogaus atsakomybe. Tai yra įstatyme numatyta "teisinė fikcija". Tačiau tai priklauso nuo viso formalumo, kurį reikia atlikti notaro biure.
Viena tema pamąstymui: tėvai dažnai projektuoja į savo vaikus tai, kuo jie norėjo būti, bet nebuvo. Arba jie mato savo vaikus kaip pajamų šaltinį. Tėvai nori, kad mergaitės būtų Gisele Bündchen, o berniukai svajoja tapti Neymaru. Pirmuoju atveju jie pasitelkia fotografijų knygą ir kokio nors prekybos centrų skautų kriterijus. Antruoju atveju jie nudirba savo vaikų kūnus.Tiek abejotino patikimumo agentūros, tiek ne mažiau įtartinos futbolo mokyklos iš šio nerimo uždirba daug pinigų. Tai rinka, o ne svajonių fabrikas.
Taip pat žr: Gari laimėjo fotoreportažą ir fotografo "princesės dieną.