Arutelurühm "Law in Photography", mille liikmete arv ületab juba 7000 osalejat, on tõstatanud huvitavaid küsimusi pildiõiguste, pildistamisõiguse ning fotograafi õiguste ja kohustuste kohta.

See on arutelu jaoks oluline ja teretulnud, kui osalejate meeleolu ei lase neil grupi ettepanekust (arutleda õiguse üle fotograafias) välja lipsata.

Üks näide väga vastuolulisest teemast tekkis ühe osaleja kahtluse kaudu. Tema poolt grupile paljastatu kohaselt palgati fotograaf, et teha essee noore balletitantsijaga. Tellija soov oli, et piltidel oleks sensuaalsem "jalajälg". Mitte aga aktid. Probleemiks - ja sellepärast pöördus professionaal grupi poole - on see, et noor tüdruk on alles viieteistkümneaastane.

Alaealiste kaasamine "provokatiivsetesse" fototöödesse võib olla tõeline peavalu, nagu juhtus Ceara käekottide ja kingade brändi Courofino lastepäevakampaaniaga, kus kasutati kolmeaastast last seksikaks peetud poosides, mis tõi kaasa tohutu segaduse.

Detail Courofino avaldatud teosest: "halb maitse ja lugupidamatus".

Reklaamide jooksutamisele sotsiaalvõrgustikes ja bänneritel järgnes Facebooki töötajate kriitikatulv. 12. oktoobrile järgneval esmaspäeval sai reklaami eneseregulatsiooni riiklik nõukogu (Conar) 70 teatist, milles mõisteti kampaania hukka, mida pidas laste, noorte ja meedia suhete uurimisrühma koordinaator föderaalülikoolist päritInês Vitorino, "äärmiselt halva maitse ja lugupidamatus laste suhtes" ning "hea mõistuse ja sotsiaalse vastutuse täieliku puudumise" tulemus, vastavalt Ana Celina Irulegui Bueno, Ceara reklaamiagentuuride liidu (Sinapro-CE) president.

Tulemus: kampaania kõrvaldati ringlusest ja kaubamärk pidi oma klientide ees vabandama, tema maine sai kahjustada ning võib veel kannatada laste ja noorukite statuudi alusel kriminaalsanktsioonide all.

See juhtum oli ka kontsernis tagasilöögi all. Siin oli arutlusel aspekt: milline on fotograafi vastutus, kes tegi fotod? Tema krediit ei ilmne avaldatud piltidel, kuid mulle tundus põhjendatud küsimus, kas ta tegutses taotletud piltide tegemisel õigesti või oleks pidanud oma klienti paremini nõustama selle kampaania tagajärgedest - eeldades, et ta oli teadlik...nende tagajärgede kohta.

Vaata ka: 6 parimat tasuta rakendust fotode redigeerimiseks mobiilis aastal 2022 Eva Ionesco portree, mille tegi tema ema Irina. Eelmisel aastal kaebas Eva Irina kohtusse portreede eest, millel ta lapsena alasti poseeris.

kolleeg Armando Vernaglia Jr., kes teab hästi, milline on reklaamikampaania arendusprotsess ja mitu kätt läbib üks teos enne ringlusse laskmist, avaldas muljet tootmisliini suutmatus mõista, mis nugget tal käes oli.

Tema kommentaar võttis kokku vestluse üldise tooni, kuid oli ka neid, kes pidasid teemat - nagu ka asjaomase lapse ema - "palju kõneainet mitte millegi ümber". Nii oli Melissa Bizarro, kes väitis: "Minu arvates on püksirihma kandva lapse ja pedofiilia vahel tehtud seostamine suur liialdus, sest ma arvan, et kui vaadata seda nii, siis ei tohiks lapsed kunagi töötada mingisugusespropaganda".

Oziel Reichelt puudutas aga minu arvates põhilist punkti: "Probleemiks näen ma poosi, mis on lapse jaoks liiga sensuaalne ja mida suurendati liialdatud meigiga. Nad jätsid ta täiskasvanuks". Vastavalt laste ja noorukite statuudile (artikkel 241-D) on kuritegu: "Lapse meelitamine, ahistamine, õhutamine või häbistamine mis tahes sidevahendite abil, eesmärgiga harjutadaArvestades, et kampaanial on ilmselge seksuaalne (või sensuaalne) tähendus ja seetõttu esineb laps piinlikus seisundis, võib kohus hinnata juhtumit selle õigusnormi valguses.

Mis toob meid tagasi fotograafi vastutuse küsimuse juurde ja ka eespool eksponeeritud sensuaalse essee juhtumi juurde. Minu arvates oli töö teostamisel viga. Alates ideest kuni viimistlemiseni, isegi fotograafi kaudu. Ma olen ka fotograaf ja foto esteetika, sõnum ja lugu on peaaegu täielikult selle professionaali vastutus.

Vaata ka: Kuidas pildistada koledates kohtades

Kui me räägime kunstilisest suunamisest, fotokompositsioonist, alateadlikust sõnumist, lavastusest, kontekstist jne, siis ei saa olla muud reaktsiooni kui remissioon seksile. Seos on otsene ja harva leidub täiskasvanud inimest, kes ei seostaks seda juhtumit seksuaalsusega. Probleem on selles, et tänapäeval on professionaalid, kes mõtlevad lihtsalt kaameranupu vajutamisest, mõnikord raha pärast, mõnikord lihtsalt puudumise pärastkriteeriumi oma töös.

Fábio Cabrali raamatu "Anjos Proibidos" (Keelatud inglid) (1991) kaanepilt. 10-17-aastaste tüdrukute sensuaalseid fotosid sisaldav raamat, mille eksemplarid konfiskeeriti pärast ilmumist ja Fábiot süüdistati pornograafias.

Heades fotokoolides õpiti varem "pildianalüüsi" ja seda kahjuks hakatakse üha vähem kasutama, mis põhjustab täitmisvigu, nagu mainitud juhul. Naiivse lapse või "meelestatud" lapse foto tegemine on nagu vee ja veini erinevuste väljatoomine. Neid ei saa üldse võrrelda. Tüdrukule on palju raskem luua täiskasvanulikku konnotatsiooni kui näidata tema puhtust jaleidlikkus.

Arutletud juhtumi puhul usun, et fotograafil puudus otsustavus öelda "ei" telliva agentuuri ja brändi briifingule. Mida ma nüüd juristina soovitan: "MITTE, MITTE KUNAGI ei tee alaealistega pildistamist ilma lapsevanema või seadusliku hooldaja saatjata. Ärge kunagi olge alaealisega üksi. Kui olete professionaalne modell, mis on väga tavaline, küsigeEmantsipatsioon võimaldab alaealisel teha mõningaid tsiviilelu toiminguid, st sõlmida lepinguid. Muidugi on ta endiselt alaealine, kuid täiskasvanu vastutusega. See on seadusega ette nähtud "juriidiline fiktsioon". Kuid see sõltub kogu vormistusest, mis tuleb teha notari juures.

Üks teema mõtisklemiseks: vanemad projitseerivad sageli oma lastele seda, mis nad ise tahtsid olla, aga ei saanud. Või näevad oma lapsi kui sissetulekuallikat. Tüdrukute puhul soovivad vanemad, et neist saaks Gisele Bündchen ja poiste puhul on unistuseks saada Neymar. Esimesel juhul kasutavad nad fotokirja ja mõne kaubanduskeskuse skauteri kriteeriume. Teisel juhul nülgivad nad oma laste keha.Nii kahtlase usaldusväärsusega agentuurid kui ka sama kahtlased jalgpallikoolid teenivad sellest ärevusest palju raha. See on turg, mitte unistuste vabrik.

.