Kikundi cha majadiliano cha Haki katika Upigaji picha, ambacho uanachama wake tayari unazidi washiriki elfu 7, kimeibua maswali ya kuvutia kuhusu haki za picha, haki ya kupiga picha, haki na wajibu wa mpiga picha.

Sasa na kisha , baadhi ya suala mwiba inaonekana, ambayo daima kuishia kuwahamasisha watu kuchangia maoni ambayo wakati mwingine ni kinyume kabisa. Hili ni muhimu kwa mjadala, na karibu wakati wowote hali ya washiriki haiwafanyi watoke nje ya pendekezo la kikundi (kujadili haki katika upigaji picha).

Mfano wa mada yenye utata sana uliibuka kupitia shaka ya mmoja wa washiriki. Alipokuwa akielezea kundi, mpiga picha huyo aliajiriwa kufanya mazoezi na mchezaji mdogo wa ballet. Tamaa ya mteja ilikuwa kwamba picha ziwe na "nyayo" ya kuvutia zaidi. Hakuna uchi, ingawa. Tatizo - na ndiyo sababu mtaalamu aligeukia kikundi - ni kwamba mwanamke kijana ana umri wa miaka kumi na tano tu. Kama ilivyotokea kwa kampeni ya Siku ya Watoto ya chapa ya Ceará ya mifuko na viatu Courofino, ambayo ilimtumia mtoto wa miaka mitatu katika pozi ambazo zilionekana kuwa za kihemko, jambo ambalo lilizua taharuki kubwa.

Kwa undani. ya kipande kilichotolewa na Courofino: "ladha mbaya na kutoheshimu"

Uwekaji wa matangazo kwenye mitandao ya kijamii na mabangoikifuatiwa na msururu wa ukosoaji kutoka kwa watu kwenye Facebook. Mnamo Jumatatu iliyofuata Oktoba 12, Baraza la Kitaifa la Kujidhibiti la Utangazaji (Conar) lilipokea arifa 70 za kukashifu kampeni hiyo, iliyozingatiwa na mratibu wa Kikundi cha Utafiti kuhusu Utoto, Vijana na Mahusiano ya Vyombo vya Habari katika Chuo Kikuu cha Shirikisho cha Ceará, Inês Vitorino, cha "ladha mbaya sana na kutoheshimu watoto", na matokeo ya "ukosefu wa akili ya kawaida na uwajibikaji wa kijamii", kwa maoni ya Ana Celina Irulegui Bueno, rais wa Muungano wa Mashirika ya Utangazaji ya Ceará (Sinapro-CE) .

Matokeo: kampeni iliondolewa kwenye usambazaji na kampuni ililazimika kuomba msamaha kwa wateja wake, picha yake ilichanwa na bado inaweza kukabiliwa na vikwazo vya uhalifu, kwa kuzingatia Sheria ya Mtoto na Vijana (ECA).

Kesi hii pia ilikuwa na athari katika kundi. Hapa kipengele kilichojadiliwa kilikuwa: ni kiwango gani cha uwajibikaji wa mpiga picha aliyepiga picha? Sifa yake haionekani katika picha zilizochapishwa, lakini ilionekana kuwa halali kwangu kuhoji kama alitenda ipasavyo, wakati wa kutengeneza picha zilizoombwa, au angefanya vyema zaidi katika kumshauri mteja wake kuhusu athari za kampeni hii - kwa kudhani alikuwa anajua athari hizi.

Picha ya Eva Ionesco, iliyotengenezwa na mama yake, Irina. Mwaka jana, Eva alimshtaki Irina kwa picha alizopiga akiwa uchi akiwa mtoto

Mwenzake.Armando Vernaglia Mdogo, ambaye anafahamu vyema mchakato wa maendeleo ya kampeni ya utangazaji na ni mikono mingapi ambayo kipande hupita kabla ya kutolewa kwa mzunguko, alifurahishwa na kutoweza kwa njia ya uzalishaji kwa kazi hii kutambua tango lililokuwa ndani. mikono. "Niliona kampeni hii ikiwa haiwajibiki bila ukubwa", alitoa maoni Vernaglia.

Angalia pia: Programu 6 za kupiga, kuhariri na kuunda miundo kwenye simu ya mkononi

Maoni yake yalifupisha sauti ya jumla ya mazungumzo, hata hivyo kuna wale ambao walizingatia suala hilo - kama mama wa mtoto aliyehusika - "kushangaa sana kuhusu. hakuna kitu”. Kesi ya Melissa Bizarro, ambaye alibishana: "Nilifikiri ushirikiano uliofanywa kati ya mtoto aliyevaa suruali na pedophilia ulikuwa wa kutia chumvi sana, kwa sababu nadhani kwamba, ukiangalia hivyo, watoto hawapaswi kamwe kufanya kazi ya aina yoyote ya matangazo".

Angalia pia: Nikon Z30: kamera mpya ya 20MP isiyo na kioo iliyoundwa haswa kwa waundaji wa video

Oziel Reichelt, hata hivyo, nadhani aligusia jambo la msingi: “Tatizo ninaloliona ni mkao, ambao unamvutia sana mtoto na ambao uliimarishwa na urembo uliokithiri. Walimwacha mtu mzima.” Kulingana na Sheria ya Watoto na Vijana (Kifungu cha 241-D), ni uhalifu: “Kumshawishi, kumsumbua, kumchochea au kumwaibisha, kwa njia yoyote ya mawasiliano, mtoto kwa lengo la kufanya naye tendo la kichukizo” . Kwa kuzingatia kwamba kampeni ina maana ya kijinsia (au ya kimwili), na, kwa hiyo, mtoto yuko katika hali ya aibu, haki inaweza kuhukumu kesi kwa kuzingatia kifaa hiki.baridi.

Ambayo inaturudisha kwenye swali la uwajibikaji wa mpiga picha na pia kwenye kisa cha upigaji picha wa kimwili uliofichuliwa hapo juu. Kwa maoni yangu, kulikuwa na makosa katika utekelezaji wa kazi. Kutoka kwa wazo hadi kukamilika, pamoja na mpiga picha. Mimi pia ni mpiga picha na urembo, ujumbe na hadithi ya picha ni takriban jukumu kamili la mtaalamu huyu.

Ikiwa tunazungumzia mwelekeo wa kisanii, utungaji wa picha, ujumbe mdogo, uzalishaji, muktadha, n.k., haiwezekani kuwa na majibu yoyote isipokuwa msamaha wa ngono. Uhusiano huo ni wa moja kwa moja na mara chache kutakuwa na mtu mzima ambaye hatahusisha kesi hii na ujinsia. Tatizo ni kwamba siku hizi kuna wataalamu ambao wanafikiria kubofya kitufe cha kamera tu, wakati mwingine kwa malipo, wakati mwingine kwa kukosa vigezo katika kazi zao.

Jalada la kitabu “Anjos Proibidos” (1991), na Fabio Cabral. Zikiwa na picha za kuvutia za wasichana wenye umri wa kati ya miaka 10 na 17, nakala hizo zilinaswa baada ya kuachiliwa na Fábio aliishia kizimbani, akituhumiwa kwa ponografia. Baada ya miaka miwili ya kesi, aliachiliwa kwa shtaka

Katika shule nzuri za upigaji picha, "uchambuzi wa picha" ulijifunza na, kwa bahati mbaya, inazidi kutotumika, ambayo husababisha makosa ya utekelezaji, kama katika kesi iliyotajwa. Kutoa picha ya mtoto mjinga au mtoto "aliye na hisia" ni kama kuashiria tofauti kati ya maji na divai. Hawafanani hata kidogo. Ni sanani vigumu zaidi kuunda dhana ya watu wazima kwa msichana kuliko kuonyesha usafi na ujinga wake. wakala wa kandarasi na chapa. Ninachopendekeza, sasa kama wakili, ni: “USIWAHI KUPIGA picha na watoto bila usimamizi wa mzazi au mlezi wa kisheria. Kamwe usiwe peke yako na mtoto mdogo. Ikiwa wewe ni mfano wa kitaaluma, ambayo ni ya kawaida sana, uulize kuthibitisha ukombozi. Ukombozi humruhusu mtoto kufanya vitendo fulani vya maisha ya raia, yaani, kuajiri. Kwa kweli, anabaki mdogo, lakini kwa jukumu kubwa zaidi. Ni "uongo wa kisheria" uliotolewa na sheria. Lakini inategemea utaratibu mzima kufanywa kwa mthibitishaji.

Kuna mada ya kutafakari: mara nyingi wazazi huwaonyesha watoto wao kile walichokitaka kuwa na wasichokuwa nacho. Ama sivyo, wanaona mtoto kama chanzo cha mapato. Kwa wasichana, wazazi wanataka wawe Gisele Bündchen na kwa wavulana, ndoto ni kwao kuwa Neymar. Katika kesi ya kwanza, wanatumia kitabu cha picha na vigezo vya scouter ya maduka ya ununuzi. Katika pili, wanachuna ngozi watu masikini katika shule za soka. Mashirika yote mawili yenye sifa ya kutiliwa shaka na shule za kandanda zinazofichwa kwa usawa kwa usawa hupata pesa nyingi kwa sababu ya wasiwasi huu. Ni soko, sio kiwanda.ndoto.

.