Diskusná skupina Právo vo fotografii, ktorej počet členov už presiahol 7 000, nastolila niekoľko zaujímavých otázok o právach na obraz, práve fotografovať a právach a povinnostiach fotografa.

Je to dôležité pre diskusiu a vítané, pokiaľ nálada účastníkov nespôsobí, že sa vymykajú návrhu skupiny (diskutovať o práve vo fotografii).

Príklad veľmi kontroverznej témy sa objavil vďaka pochybnostiam jedného z účastníkov. Podľa toho, čo skupine odhalil, bol fotograf najatý, aby urobil esej s mladou baletkou. Túžbou klienta bolo, aby snímky mali zmyselnejšiu "stopu". Žiadne akty však. Problémom - a preto sa profesionál na skupinu obrátil - je, že mladé dievča má len pätnásť rokov.

Zapojenie maloletých do "provokatívnych" fotografií môže byť skutočným problémom, ako sa to stalo v prípade kampane ku Dňu detí značky kabeliek a obuvi Courofino z Ceará, ktorá použila trojročné dieťa v pózach považovaných za sexi, čo vyvolalo obrovský rozruch.

Detail diela, ktoré Courofino zverejnil: "nevkus a neúcta".

Po spustení reklám na sociálnych sieťach a banneroch nasledovala záplava kritiky zo strany zamestnancov Facebooku. V pondelok po 12. októbri dostala Národná rada pre samoreguláciu reklamy (Conar) 70 oznámení odsudzujúcich túto kampaň, ktorú koordinátorka Výskumnej skupiny pre vzťah detí, mládeže a médií na Federálnej univerziteInês Vitorino, "mimoriadne nevkusné a neúctivé voči deťom" a podľa Anny Celiny Irulegui Bueno, predsedníčky Únie reklamných agentúr Ceará (Sinapro-CE), je výsledkom "úplnej absencie zdravého rozumu a spoločenskej zodpovednosti".

Výsledok: kampaň bola stiahnutá z obehu a značka sa musela ospravedlniť svojim zákazníkom, mala poškodený imidž a ešte stále môže byť trestne stíhaná na základe štatútu detí a mládeže (ECA).

Tento prípad mal tiež odozvu v skupine. Tu sa diskutovalo o tom, aká je miera zodpovednosti fotografa, ktorý fotografie zhotovil? Jeho zásluhy sa na zverejnených snímkach neobjavujú, ale zdalo sa mi oprávnené položiť si otázku, či konal správne, keď zhotovil požadované snímky, alebo by urobil lepšie, keby svojho klienta informoval o dôsledkoch tejto kampane - za predpokladu, že si bol vedomýtýchto dôsledkov.

Portrét Evy Ionesco, ktorý vytvorila jej matka Irina. Minulý rok Eva zažalovala Irinu za portréty, na ktorých ako dieťa pózovala nahá.

kolega Armando Vernaglia Jr., ktorý dobre vie, ako prebieha proces vývoja reklamnej kampane a koľkými rukami prejde dielo, kým sa dostane do obehu, bol ohromený neschopnosťou výrobnej linky pochopiť, aký nuget má v rukách.

Jej komentár vystihoval celkový tón rozhovoru, ale našli sa aj takí, ktorí túto záležitosť považovali - podobne ako matka dotknutého dieťaťa - za "veľa kriku pre nič". To bol prípad Melissy Bizarro, ktorá tvrdila: "Spojenie medzi dieťaťom, ktoré nosí nohavičky, a pedofíliou považujem za veľmi prehnané, pretože si myslím, že ak sa na to pozrieme takto, deti by nikdy nemali pracovať v žiadnompropaganda".

Oziel Reichelt sa však podľa mňa dotkol zásadnej veci: "Problém vidím v póze, príliš zmyselnej na dieťa, ktorú ešte umocnil prehnaný mejkap. Nechali ju ako dospelú." Podľa štatútu dieťaťa a mladistvého (článok 241-D) je trestným činom: "Zlákať, obťažovať, podnecovať alebo zahanbiť akýmkoľvek komunikačným prostriedkom dieťa s cieľom praktizovaťVzhľadom na to, že kampaň má zjavný sexuálny (alebo zmyselný) podtón, a preto sa dieťa objavuje v trápnom stave, súd môže prípad posudzovať na základe tohto právneho ustanovenia.

Čo nás vracia k otázke zodpovednosti fotografa a tiež k prípadu vyššie vystavenej zmyselnej eseje. Podľa môjho názoru došlo k chybe pri realizácii diela. Od nápadu až po finalizáciu, dokonca prechádzajúcu cez fotografa. Aj ja som fotograf a estetika, posolstvo a príbeh fotografie sú takmer výlučne zodpovednosťou tohto profesionála.

Ak hovoríme o umeleckom smerovaní, fotografickej kompozícii, podprahovom posolstve, produkcii, kontexte atď. nemôžeme mať inú reakciu ako odpustenie sexu. Vzťah je priamy a len málokedy sa nájde dospelý človek, ktorý by tento prípad nespájal so sexualitou. Problém je v tom, že v súčasnosti existujú profesionáli, ktorí myslia len na stláčanie tlačidla fotoaparátu, niekedy pre peniaze, inokedy pre prostý nedostatokkritérium v ich práci.

Pozri tiež: Ako obnoviť vymazané fotografie z koša v počítači? Super podrobný návod! 2022 Obálka knihy "Anjos Proibidos" (Zakázaní anjeli) (1991), ktorej autorom je Fábio Cabral. Obsahuje zmyselné fotografie dievčat vo veku od 10 do 17 rokov, výtlačky boli po vydaní zhabané a Fábio bol obvinený z pornografie.

V dobrých fotografických školách sa kedysi učili "analýzu obrazu" a tá sa, žiaľ, používa čoraz menej, čo spôsobuje chyby v prevedení, ako v uvedenom prípade. Vyrobiť fotografiu naivného dieťaťa alebo "zmyselného" dieťaťa je ako poukazovať na rozdiely medzi vodou a vínom. Vôbec sa nedajú porovnať. Je oveľa ťažšie vytvoriť u dievčaťa dospelý nádych ako ukázať jeho čistotu avynaliezavosť.

V diskutovanom prípade sa domnievam, že fotografovi chýbala pevnosť povedať "nie" na inštruktáž zadávateľskej agentúry a značky. To, čo teraz ako právnik navrhujem, je: "NIKDY, NIKDY nerobte fotenie s neplnoletými osobami bez sprievodu rodiča alebo zákonného zástupcu. Nikdy nebuďte s neplnoletou osobou sami. Ak ste profesionálny model, čo je veľmi časté, požiadajte oEmancipácia umožňuje maloletému vykonávať niektoré úkony občianskeho života, teda uzatvárať zmluvy. Samozrejme, stále je maloletý, ale so zodpovednosťou dospelého. Je to "právna fikcia" stanovená zákonom. Závisí však od celej formality, ktorá sa musí vykonať v notárskom úrade.

Pozri tiež: Autorské práva vo fotografii: Čo je to autorské právo?

Jedna téma na zamyslenie: rodičia často premietajú do svojich detí to, čím chceli byť, ale neboli. Alebo vidia vo svojich deťoch zdroj príjmov. V prípade dievčat chcú rodičia, aby z nich bola Gisele Bündchen, a v prípade chlapcov je ich snom stať sa Neymarom. V prvom prípade sa uchýlia k fotografickej knihe a kritériám nejakého skauta z nákupného centra. V druhom prípade stiahnu svoje deti z kože.Agentúry pochybnej dôveryhodnosti aj rovnako pochybné futbalové školy na tomto nepokoji zarábajú. Je to trh, nie továreň na sny.

.