Η ομάδα συζήτησης Law in Photography, τα μέλη της οποίας ξεπερνούν ήδη τους 7.000 συμμετέχοντες, έχει θέσει ορισμένα ενδιαφέροντα ερωτήματα σχετικά με τα δικαιώματα της εικόνας, το δικαίωμα στη φωτογραφία, καθώς και τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του φωτογράφου.

Αυτό είναι σημαντικό για τη συζήτηση και ευπρόσδεκτο, εφόσον η διάθεση των συμμετεχόντων δεν τους κάνει να ξεφύγουν από την πρόταση της ομάδας (να συζητήσουν το δίκαιο στη φωτογραφία).

Ένα παράδειγμα ενός πολύ αμφιλεγόμενου θέματος προέκυψε μέσα από την αμφιβολία ενός από τους συμμετέχοντες. Σύμφωνα με όσα εξέθεσε στην ομάδα, ο φωτογράφος είχε προσληφθεί για να κάνει μια έκθεση με μια νεαρή χορεύτρια μπαλέτου. Επιθυμία του πελάτη ήταν οι εικόνες να έχουν ένα πιο αισθησιακό "αποτύπωμα". Όχι γυμνά, όμως. Το πρόβλημα -και γι' αυτό ο επαγγελματίας απευθύνθηκε στην ομάδα- είναι ότι η νεαρή κοπέλα είναι μόλις δεκαπέντε ετών.

Δείτε επίσης: 10 φωτογράφοι μόδας που πρέπει να ακολουθήσετε στο Instagram

Η συμμετοχή ανηλίκων σε "προκλητικές" φωτογραφικές εργασίες μπορεί να αποτελέσει πραγματικό πονοκέφαλο, όπως συνέβη με την καμπάνια για την Ημέρα του Παιδιού της μάρκας τσαντών και παπουτσιών Courofino της Ceará, η οποία χρησιμοποίησε ένα παιδί τριών ετών σε πόζες που θεωρήθηκαν σέξι, γεγονός που οδήγησε σε τεράστιο σάλο.

Λεπτομέρεια από το κομμάτι που κυκλοφόρησε από τον Courofino: "κακόγουστο και ασέβεια".

Την προβολή των διαφημίσεων στα κοινωνικά δίκτυα και τα banners ακολούθησε ένας κατακλυσμός επικρίσεων από το προσωπικό του Facebook. Τη Δευτέρα που ακολούθησε την 12η Οκτωβρίου, το Εθνικό Συμβούλιο Αυτορρύθμισης Διαφήμισης (Conar) έλαβε 70 κοινοποιήσεις που κατήγγειλαν την καμπάνια, τις οποίες θεώρησε ο συντονιστής της ερευνητικής ομάδας για τη σχέση μεταξύ παιδιών, νέων και μέσων ενημέρωσης στο Ομοσπονδιακό Πανεπιστήμιο τουInês Vitorino, για "εξαιρετικά κακόγουστο και ασεβές προς τα παιδιά" και αποτέλεσμα "πλήρους απουσίας καλής λογικής και κοινωνικής ευθύνης", σύμφωνα με την Ana Celina Irulegui Bueno, πρόεδρο της Ένωσης Διαφημιστικών Γραφείων της Ceará (Sinapro-CE).

Το αποτέλεσμα: η καμπάνια αποσύρθηκε από την κυκλοφορία και η μάρκα αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη από τους πελάτες της, η εικόνα της αμαυρώθηκε και μπορεί ακόμη να υποστεί ποινικές κυρώσεις, βάσει του Καταστατικού για τα παιδιά και τους εφήβους (ECA).

Η υπόθεση αυτή είχε επίσης αντίκτυπο στην ομάδα. Εδώ η πτυχή που συζητήθηκε ήταν: ποιος είναι ο βαθμός ευθύνης του φωτογράφου που έκανε τις φωτογραφίες; Η πιστωτική του κάρτα δεν εμφανίζεται στις εικόνες που κυκλοφόρησαν, αλλά μου φάνηκε βάσιμο να αναρωτηθώ αν ενήργησε σωστά κάνοντας τις ζητούμενες εικόνες ή αν θα ήταν καλύτερα να είχε συμβουλεύσει τον πελάτη του σχετικά με τις επιπτώσεις αυτής της εκστρατείας - αν υποθέσουμε ότι γνώριζεαυτών των επιπτώσεων.

Πορτρέτο της Εύας Ιονέσκο, φιλοτεχνημένο από τη μητέρα της, Ιρίνα. Πέρυσι, η Εύα μήνυσε την Ιρίνα για τα πορτρέτα στα οποία πόζαρε γυμνή όταν ήταν παιδί.

συνάδελφος Armando Vernaglia Jr., ο οποίος γνωρίζει καλά πώς είναι η διαδικασία ανάπτυξης μιας διαφημιστικής καμπάνιας και από πόσα χέρια περνάει ένα κομμάτι πριν κυκλοφορήσει, εντυπωσιάστηκε από την αδυναμία της γραμμής παραγωγής να κατανοήσει το ψήγμα που είχε στα χέρια της.

Το σχόλιό της συνόψισε το γενικότερο ύφος της συζήτησης, αλλά υπήρχαν και κάποιοι που θεώρησαν το θέμα - όπως και η μητέρα του εμπλεκόμενου παιδιού - "πολύς θόρυβος για το τίποτα". Αυτή ήταν η περίπτωση της Melissa Bizarro, η οποία υποστήριξε: "Βρήκα ότι ο συσχετισμός που γίνεται μεταξύ ενός παιδιού που φοράει εσώρουχα και της παιδοφιλίας είναι μεγάλη υπερβολή, γιατί πιστεύω ότι, αν το δεις έτσι, τα παιδιά δεν θα έπρεπε ποτέ να εργάζονται σε οποιοδήποτε είδοςπροπαγάνδα".

Ο Oziel Reichelt, ωστόσο, πιστεύω ότι άγγιξε ένα θεμελιώδες σημείο: "Το πρόβλημα που βλέπω είναι η πόζα, πολύ αισθησιακή για ένα παιδί και που ενισχύθηκε με υπερβολικό μακιγιάζ. Την άφησαν σαν ενήλικη". Σύμφωνα με το Καταστατικό του Παιδιού και του Εφήβου (άρθρο 241-D), είναι έγκλημα: "Το να δελεάζεις, να παρενοχλείς, να υποκινείς ή να φέρνεις σε δύσκολη θέση, με οποιοδήποτε μέσο επικοινωνίας, ένα παιδί, με σκοπό να ασκήσειςΛαμβάνοντας υπόψη ότι η καμπάνια έχει προφανή σεξουαλική (ή αισθησιακή) χροιά και, ως εκ τούτου, το παιδί εμφανίζεται σε ενοχλητική κατάσταση, το δικαστήριο μπορεί να κρίνει την υπόθεση υπό το πρίσμα αυτής της νομικής διάταξης.

Πράγμα που μας φέρνει πίσω στο θέμα της ευθύνης του φωτογράφου, αλλά και στην περίπτωση του αισθησιακού δοκιμίου που εκτέθηκε παραπάνω. Κατά τη γνώμη μου, υπήρξε λάθος στην εκτέλεση του έργου. Από την ιδέα μέχρι την ολοκλήρωση, περνώντας ακόμη και από τον φωτογράφο. Είμαι επίσης φωτογράφος και η αισθητική, το μήνυμα και η ιστορία μιας φωτογραφίας είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου ευθύνη αυτού του επαγγελματία.

Αν μιλάμε για καλλιτεχνική διεύθυνση, φωτογραφική σύνθεση, υποσυνείδητο μήνυμα, παραγωγή, πλαίσιο κ.λπ. δεν υπάρχει άλλη αντίδραση από την αναίρεση του σεξ. Η σχέση είναι άμεση και σπάνια υπάρχει ενήλικας που δεν θα συσχετίσει αυτή την περίπτωση με τη σεξουαλικότητα. Το πρόβλημα είναι ότι στις μέρες μας υπάρχουν επαγγελματίες που σκέφτονται απλά να πατήσουν το κουμπί της κάμερας, άλλοτε για τα χρήματα, άλλοτε για την απλή έλλειψηκριτήριο στην εργασία τους.

Εξώφυλλο του βιβλίου "Anjos Proibidos" (Απαγορευμένοι άγγελοι) (1991), του Fábio Cabral. Περιέχοντας αισθησιακές φωτογραφίες κοριτσιών μεταξύ 10 και 17 ετών, τα αντίτυπα κατασχέθηκαν μετά την κυκλοφορία τους και ο Fábio κατηγορήθηκε για πορνογραφία.

Στις καλές σχολές φωτογραφίας μάθαιναν "ανάλυση εικόνας" και αυτό, δυστυχώς, χρησιμοποιείται όλο και λιγότερο, γεγονός που προκαλεί λάθη στην εκτέλεση, όπως στην περίπτωση που αναφέρθηκε. Το να παράγεις μια φωτογραφία ενός αφελούς παιδιού ή ενός "αισθητικοποιημένου" παιδιού είναι σαν να επισημαίνεις τις διαφορές μεταξύ νερού και κρασιού. Δεν συγκρίνονται καθόλου. Είναι πολύ πιο δύσκολο να δημιουργήσεις μια ενήλικη χροιά σε ένα κορίτσι από το να δείξεις την αγνότητα και τηνεφευρετικότητα.

Στην περίπτωση που συζητήθηκε, πιστεύω ότι ο φωτογράφος δεν είχε την αποφασιστικότητα να πει "όχι" στην ενημέρωση του αναθέτοντος πρακτορείου και της μάρκας. Αυτό που προτείνω, τώρα ως δικηγόρος, είναι: "ΠΟΤΕ, ΠΟΤΕ μην κάνεις φωτογράφηση με ανηλίκους χωρίς τη συνοδεία γονέα ή νόμιμου κηδεμόνα. Ποτέ μην είσαι μόνος σου με ανήλικο. Αν είσαι επαγγελματίας μοντέλο, που είναι πολύ συνηθισμένο, ζήτα γιαΗ χειραφέτηση επιτρέπει στον ανήλικο να ασκεί ορισμένες πράξεις της πολιτικής ζωής, δηλαδή να συνάπτει συμβόλαια. Φυσικά, παραμένει ανήλικος, αλλά με την ευθύνη του ενήλικα. Πρόκειται για μια "νομική μυθοπλασία" που προβλέπεται από τον νόμο. Αλλά εξαρτάται από μια ολόκληρη τυπική διαδικασία που πρέπει να πραγματοποιηθεί σε συμβολαιογραφείο.

Δείτε επίσης: Πώς άλλαξαν τα εξώφυλλα των περιοδικών τα τελευταία 100 χρόνια

Ένα θέμα για προβληματισμό: οι γονείς συχνά προβάλλουν στα παιδιά τους αυτό που ήθελαν να γίνουν αλλά δεν έγιναν. Ή βλέπουν τα παιδιά τους ως πηγή εσόδων. Για τα κορίτσια, οι γονείς θέλουν να γίνουν Gisele Bündchen και για τα αγόρια, το όνειρο είναι να γίνουν Neymar. Στην πρώτη περίπτωση, καταφεύγουν σε ένα φωτογραφικό βιβλίο και στα κριτήρια κάποιου σκάουτερ εμπορικού κέντρου. Στη δεύτερη περίπτωση, γδέρνουν τα σώματα των παιδιών τους.Τόσο τα αμφίβολης αξιοπιστίας πρακτορεία όσο και οι εξίσου ύποπτες ποδοσφαιρικές σχολές βγάζουν πολλά χρήματα από αυτό το άγχος. Πρόκειται για μια αγορά, όχι για ένα εργοστάσιο ονείρων.

.