Grupul de discuții "Dreptul în fotografie", al cărui număr de membri depășește deja 7 000 de participanți, a ridicat câteva întrebări interesante cu privire la dreptul la imagine, dreptul de a fotografia, precum și la drepturile și obligațiile fotografului.

Acest lucru este important pentru dezbatere și este binevenit atâta timp cât starea de spirit a participanților nu îi face să se abată de la propunerea grupului (de a discuta despre dreptul în fotografie).

Un exemplu de temă foarte controversată a apărut prin dubiul unuia dintre participanți. Potrivit celor expuse de acesta grupului, fotograful a fost angajat să realizeze un eseu cu o tânără dansatoare de balet. Dorința clientului era ca imaginile să aibă o "amprentă" mai senzuală. Fără nuduri, însă. Problema - și de aceea profesionistul a apelat la grup - este că tânăra are doar 15 ani.

Implicarea minorilor în lucrări fotografice "provocatoare" poate fi o adevărată bătaie de cap, așa cum s-a întâmplat cu campania de Ziua Copilului a mărcii de genți și pantofi Courofino din Ceará, care a folosit un copil de trei ani în ipostaze considerate sexy, ceea ce a dus la o mare agitație.

Detaliu din piesa lansată de Courofino: "prost gust și lipsă de respect".

Difuzarea anunțurilor pe rețelele de socializare și pe bannere a fost urmată de o avalanșă de critici din partea angajaților Facebook. În lunea următoare datei de 12 octombrie, Consiliul Național de Autoreglementare în domeniul Publicității (Conar) a primit 70 de sesizări care denunțau campania, considerate de coordonatorul Grupului de cercetare privind relația dintre copii, tineri și mass-media de la Universitatea Federală dinInês Vitorino, de "extrem de prost gust și lipsit de respect față de copii" și rezultatul unei "absențe totale de bun simț și de responsabilitate socială", potrivit Anei Celina Irulegui Bueno, președinta Sindicatului Agențiilor de Publicitate din Ceará (Sinapro-CE).

Rezultatul: campania a fost retrasă din circulație, iar brandul a trebuit să își ceară scuze clienților, și-a pătat imaginea și poate suferi în continuare sancțiuni penale, în baza Statutului Copiilor și Adolescenților (ECA).

Acest caz a avut, de asemenea, repercusiuni în cadrul grupului. Aici, aspectul în discuție a fost: care este gradul de responsabilitate al fotografului care a realizat fotografiile? Creditul său nu apare în imaginile difuzate, dar mi s-a părut valid să mă întreb dacă a acționat corect în realizarea imaginilor solicitate sau dacă ar fi făcut mai bine să își sfătuiască clientul cu privire la implicațiile acestei campanii - presupunând că era conștienta acestor implicații.

Portret al Evei Ionesco, realizat de mama ei, Irina. Anul trecut, Eva a dat-o în judecată pe Irina pentru portretele în care a pozat nud în copilărie

Colegul Armando Vernaglia Jr. care știe bine cum decurge procesul de dezvoltare a unei campanii publicitare și prin câte mâini trece o piesă înainte de a fi pusă în circulație, a fost impresionat de incapacitatea liniei de producție de a înțelege pepita pe care o avea în mână.

Comentariul ei a sintetizat tonul general al conversației, dar au fost unii care au considerat că problema - la fel ca și mama copilului implicat - "mult zgomot pentru nimic". Acesta a fost cazul Melissei Bizarro, care a susținut: "Mi s-a părut o mare exagerare asocierea făcută între un copil care poartă chiloți și pedofilie, pentru că eu cred că, dacă privim lucrurile astfel, copiii nu ar trebui să lucreze niciodată în niciun fel depropagandă".

Oziel Reichelt, însă, cred că a atins un punct fundamental: "Problema pe care o văd eu este postura, prea senzuală pentru un copil și care a fost potențată de un machiaj exagerat. Au lăsat-o ca pe un adult." Conform Statutului Copilului și Adolescentului (art. 241-D), este infracțiune: "A ademeni, hărțui, instiga sau stânjeni, prin orice mijloc de comunicare, un copil, în scopul de a practicaAvând în vedere că campania are o conotație sexuală (sau senzuală) evidentă și, prin urmare, copilul apare într-o stare jenantă, instanța poate judeca cazul în lumina acestei dispoziții legale.

Ceea ce ne readuce la problema responsabilității fotografului, dar și la cazul eseului senzual expus mai sus. După părerea mea, a existat o greșeală în execuția lucrării. De la idee până la finalizare, trecând chiar și prin fotograf. Sunt și eu fotograf, iar estetica, mesajul și povestea unei fotografii sunt aproape în totalitate responsabilitatea acestui profesionist.

Dacă vorbim de regie artistică, compoziție fotografică, mesaj subliminal, producție, context etc., nu putem avea o altă reacție decât remiterea la sex. Relația este directă și rareori există un adult care să nu raporteze acest caz la sexualitate. Problema este că în ziua de azi există profesioniști care se gândesc doar să apese pe butonul aparatului foto, uneori pentru bani, alteori pentru simpla lipsă decriteriu în activitatea lor.

Vezi si: 5 pași pentru o fotografie de cafea aburindă Coperta cărții "Anjos Proibidos" (Îngeri Interzise) (1991), de Fábio Cabral. Conținând fotografii senzuale cu fete cu vârste cuprinse între 10 și 17 ani, exemplarele au fost confiscate după lansare, iar Fábio a fost acuzat de pornografie.

În școlile bune de fotografie se învăța "analiza imaginii", iar acest lucru, din păcate, este din ce în ce mai puțin folosit, ceea ce provoacă erori de execuție, ca în cazul menționat. A realiza o fotografie a unui copil naiv sau a unui copil "senzualizat" este ca și cum ai sublinia diferențele dintre apă și vin. Nu se compară deloc. Este mult mai dificil să creezi o conotație de adult la o fată decât să-i arăți puritatea șiingeniozitate.

În cazul discutat, cred că fotograful nu a avut fermitatea de a spune "nu" la briefingul agenției și brandului contractant. Ceea ce vă sugerez, acum ca avocat, este: "NICIODATĂ, NICIODATĂ nu faceți o ședință foto cu minori fără însoțirea unui părinte sau a unui tutore legal. Nu fiți niciodată singur cu un minor. Dacă sunteți model profesionist, ceea ce este foarte frecvent, cerețiEmanciparea îi permite minorului să practice unele acte ale vieții civile, adică să contracteze. Desigur, este tot minor, dar cu responsabilitatea unui adult. Este o "ficțiune juridică" prevăzută de lege. Dar depinde de o întreagă formalitate care trebuie îndeplinită la un birou notarial.

O temă de reflecție: părinții proiectează adesea asupra copiilor lor ceea ce ei au vrut să fie, dar nu au fost. Sau își văd copiii ca pe o sursă de venit. În cazul fetelor, părinții își doresc să fie Gisele Bündchen, iar în cazul băieților, visul este să devină Neymar. În primul caz, recurg la o carte de fotografii și la criteriile vreunui scouter de la un centru comercial. În al doilea caz, jupoaie corpul copiilor lor.Atât agențiile de credibilitate îndoielnică, cât și școlile de fotbal la fel de dubioase, fac o mulțime de bani din această anxietate. Este o piață, nu o fabrică de vise.

Vezi si: Curbele distorsionate ale femeilor lui André Kertesz

.