ඡායාරූපකරණයේ අයිතිය සාකච්ඡා කණ්ඩායම, එහි සාමාජිකත්වය දැනටමත් සහභාගිවන්නන් 7 දහස ඉක්මවයි, රූප අයිතිය, ඡායාරූප ගැනීමේ අයිතිය, ඡායාරූප ශිල්පියාගේ අයිතිවාසිකම් සහ යුතුකම් පිළිබඳ රසවත් ප්‍රශ්න කිහිපයක් මතු කර ඇත.

දැන් සහ පසුව , සමහර කටුක ප්‍රශ්න මතු වන අතර, එය සෑම විටම අවසන් වන්නේ සමහර විට ඊට හාත්පසින්ම ප්‍රතිවිරුද්ධ අදහස් දැක්වීමට මිනිසුන් පෙළඹවීමෙනි. මෙය විවාදයට වැදගත් වන අතර, සහභාගිවන්නන්ගේ මනෝභාවය ඔවුන් කණ්ඩායමේ යෝජනාවෙන් ඉවතට නොයන සෑම අවස්ථාවකම සාදරයෙන් පිළිගනිමු (ඡායාරූපකරණයේ ඇති අයිතිය ගැන සාකච්ඡා කිරීම).

බලන්න: "වඳුරු සෙල්ෆි" සඳහා ඇති අයිතිය පිළිබඳ ආරවුල අවසන් වේ

ඉතා මතභේදාත්මක මාතෘකාවක් පිළිබඳ උදාහරණයක් මතු විය. සහභාගිවන්නන්ගෙන් එක් අයෙකි. ඔහු කණ්ඩායමට පැහැදිලි කළ පරිදි, තරුණ බැලේ නර්තන ශිල්පියෙකු සමඟ පෙරහුරුවක් කිරීමට ඡායාරූප ශිල්පියා බඳවා ගන්නා ලදී. සේවාදායකයාගේ ප්‍රාර්ථනාව වූයේ රූපවලට වඩාත් සංවේදී “පිය සටහන්” තිබීමයි. නිරුවත් කිසිවක් නැත, නමුත්. ගැටලුව - ඒ නිසා වෘත්තිකයා කණ්ඩායම වෙත හැරී ඇත - තරුණියගේ වයස අවුරුදු පහළොවක් පමණි.

වඩා “ප්‍රකෝපකාරී” ඡායාරූප වැඩවලට බාලවයස්කරුවන් සම්බන්ධ කර ගැනීම හොඳ හිසරදයක් ඇති කළ හැකිය. Ceará සන්නාමයේ බෑග් සහ සපත්තු Courofino විසින් ළමා දිනය වෙනුවෙන් කරන ලද ප්‍රචාරණයේදී සිදු වූ පරිදි, එය විශාල ආන්දෝලනයක් ඇති කළ සංවේදී යැයි සැලකෙන ඉරියව්වලින් තුන් හැවිරිදි දරුවෙකු භාවිතා කළේය.

විස්තරය. Courofino විසින් නිකුත් කරන ලද කොටසෙහි: "නරක රසය සහ අගෞරවය"

සමාජ ජාල සහ බැනර් මත දැන්වීම් ස්ථානගත කිරීමෆේස්බුක් හි සිටින පුද්ගලයින්ගෙන් දැඩි විවේචන එල්ල විය. ඔක්තෝම්බර් 12 වෙනි සඳුදා, ජාතික ප්‍රචාරණ ස්වයං-නියාමන කවුන්සිලයට (කොනාර්) මෙම ව්‍යාපාරය හෙළා දකින දැනුම්දීම් 70 ක් ලැබුණි, එය Inês Vitorino, Ceará ෆෙඩරල් විශ්ව විද්‍යාලයේ ළමා කාලය, යෞවනය සහ මාධ්‍ය සබඳතා පිළිබඳ පර්යේෂණ කණ්ඩායමේ සම්බන්ධීකාරක විසින් සලකා බලන ලදී. Ceará (Sinapro-CE) හි ප්‍රචාරණ ආයතන සංගමයේ සභාපති Ana Celina Irulegui Bueno ගේ අදහසට අනුව, “අතිශයින්ම නරක රුචි අරුචිකම් සහ ළමයින් කෙරෙහි අගෞරවය”, සහ “සාමාන්‍ය බුද්ධිය සහ සමාජ වගකීම් සම්පූර්ණයෙන් මදිකමේ” ප්‍රතිඵලය.

ප්‍රතිඵලය: ව්‍යාපාරය සංසරණයෙන් ඉවත් වූ අතර සන්නාමයට තම පාරිභෝගිකයන්ගෙන් සමාව අයැදීමට සිදු විය, එහි ප්‍රතිරූපය සීරීමට ලක් කර ඇති අතර ළමා හා නව යොවුන් වියේ ප්‍රඥප්තිය (ECA) මත පදනම්ව තවමත් සාපරාධී සම්බාධකවලට ලක්විය හැකිය.

මෙම නඩුව කණ්ඩායම තුළ ද ප්රතිවිපාක ඇති විය. මෙහිදී සාකච්ඡාවට බඳුන් වූ අංගය වූයේ: ඡායාරූප ගත් ඡායාරූප ශිල්පියාගේ වගකීමේ තරම කුමක්ද? ප්‍රකාශිත පින්තූරවල ඔහුගේ ගෞරවය නොපෙන්වයි, නමුත් ඉල්ලූ පින්තූර සෑදීමේදී ඔහු නිවැරදිව ක්‍රියා කළේද, නැතහොත් මෙම ව්‍යාපාරයේ ඇඟවුම් පිළිබඳව ඔහුගේ සේවාදායකයාට උපදෙස් දීමේදී ඔහු වඩා හොඳින් ක්‍රියා කළේද යන්න ප්‍රශ්න කිරීම මට වලංගු බවක් පෙනුණි - ඔහු දැන සිටියා යැයි උපකල්පනය කරයි. මෙම ඇඟවුම්.

Eva Ionesco ගේ ඡායාරූපය, ඇයගේ මව වන Irina විසින් සාදන ලදී. පසුගිය වසරේ, ඊවා ඉරීනාට එරෙහිව ඇය කුඩා දරුවෙකු ලෙස නිරුවත් වූ ඡායාරූප සඳහා නඩු පවරන ලදී

සගයාවෙළඳ ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාරයක සංවර්ධන ක්‍රියාවලිය සහ සංසරණය සඳහා මුදා හැරීමට පෙර කැබැල්ලක් කොපමණ අත් හරහා ගමන් කරන්නේද යන්න පිළිබඳව හොඳින් දන්නා Armando Vernaglia Jr, මෙම කාර්යය සඳහා නිෂ්පාදන පෙළට එහි තිබූ පිපිඤ්ඤා වටහා ගැනීමට ඇති නොහැකියාව ගැන පුදුම විය. එය අත්. "මෙම ව්‍යාපාරය ප්‍රමාණයෙන් තොරව වගකීම් විරහිත බව මට පෙනී ගියේය", වර්නග්ලියා අදහස් දැක්වීය.

ඔහුගේ ප්‍රකාශය සංවාදයේ සාමාන්‍ය ස්වරය සාරාංශ කර ඇත, කෙසේ වෙතත් ප්‍රශ්නය සලකා බැලූ අය - සම්බන්ධ වූ දරුවාගේ මව මෙන් - "බොහෝ කරදරයක් කිසිවක් නැත ". Melissa Bizarro ගේ නඩුව: "මම හිතුවේ පෑන්ටිස් ඇඳගත් දරුවෙකු සහ ළමා ලිංගික ඇසුරක් ඇති කර ගැනීම අතිශයෝක්තියක් යැයි මම සිතුවෙමි, මන්ද ඔබ එය දෙස බැලුවහොත්, ළමයින් කිසි විටෙකත් කිසිදු වෙළඳ ප්‍රචාරණයක වැඩ නොකළ යුතු යැයි මම සිතමි".

කෙසේ වෙතත්, Oziel Reichelt, ඔහු මූලික කරුණක් ස්පර්ශ කළ බව මම සිතමි: “මම දකින ගැටලුව නම්, දරුවෙකුට ඉතා සංවේදී වන අතර, අතිශයෝක්තියෙන් යුත් මේකප් මගින් වැඩිදියුණු කරන ලද ඉරියව්වයි. ඔවුන් ඇයව වැඩිහිටියෙකු ලෙස අත්හැරියා. ” ළමා හා නව යොවුන් වියේ ප්‍රඥප්තියට (241-D වගන්තිය) අනුව, එය අපරාධයකි: “ළමයෙකු, ඔහු සමඟ ලිංගික ක්‍රියාවක් කිරීමේ අරමුණ ඇතිව, ඕනෑම සන්නිවේදනයකින්, පොළඹවා ගැනීම, හිරිහැර කිරීම, උසිගැන්වීම හෝ අපහසුතාවයට පත් කිරීම” . මෙම ව්‍යාපාරයට පැහැදිලි ලිංගික (හෝ කාමුක) අර්ථයක් ඇති බව සලකන අතර, එබැවින්, දරුවා අපහසුතාවයට පත්වන තත්ත්වයක සිටින බැවින්, යුක්තියට මෙම උපාංගයේ ආලෝකයෙන් නඩුව විනිශ්චය කළ හැකිය.සිසිල්.

එමඟින් ඡායාරූප ශිල්පියාගේ වගකීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නය සහ ඉහත හෙළිදරව් කරන ලද සංවේදී රූගත කිරීම් පිළිබඳ ප්‍රශ්නය වෙත අපව නැවත ගෙන එයි. මගේ මතය අනුව, කාර්යය ක්රියාත්මක කිරීමේදී දෝෂයක් ඇති විය. ඡායාරූප ශිල්පියා ඇතුළුව අදහසේ සිට සම්පූර්ණ කිරීම දක්වා. මමත් ඡායාරූප ශිල්පියෙක් වන අතර ඡායාරූපයක සෞන්දර්යය, පණිවිඩය සහ කතාව සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ මෙම වෘත්තිකයාගේ වගකීම වේ.

අපි කතා කරන්නේ කලාත්මක අධ්‍යක්ෂණය, ඡායාරූප සංයුතිය, උත්තරීතර පණිවිඩය, නිෂ්පාදනය, සන්දර්භය යනාදිය ගැන නම්. ලිංගිකත්වයට සමාව දීම හැර වෙනත් ප්‍රතික්‍රියාවක් තිබිය නොහැක. සම්බන්ධතාවය සෘජු වන අතර කලාතුරකින් මෙම නඩුව ලිංගිකත්වයට සම්බන්ධ නොකරන වැඩිහිටියෙකු සිටිනු ඇත. ප්‍රශ්නය වන්නේ වර්තමානයේ කැමරා බොත්තම එබීමට සිතන වෘත්තිකයන් සිටීමයි, සමහර විට ගාස්තුව සඳහා, සමහර විට තම කාර්යයේ ඇති සරල නිර්ණායක නොමැතිකම සඳහා.

“Anjos Proibidos” පොතේ කවරය (1991), Fábio Cabral විසිනි. වයස අවුරුදු 10 ත් 17 ත් අතර ගැහැණු ළමයින්ගේ සංවේදී ඡායාරූප අඩංගු වන අතර, එම පිටපත් මුදා හැරීමෙන් පසු අත් අඩංගුවට ගෙන ඇති අතර, Fábio කාමුක දර්ශන සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබ නැව් තටාකයේ නතර විය. වසර දෙකක නඩු විභාගයකින් පසු, ඔහු චෝදනාවෙන් නිදහස් විය

හොඳ ඡායාරූප පාසල්වල, “රූප විශ්ලේෂණය” ඉගෙන ගත් අතර, අවාසනාවකට, එය වැඩි වැඩියෙන් භාවිතයට නොගෙන ඇති අතර, එය ක්‍රියාත්මක කිරීමේ දෝෂ ඇති කරයි. බොළඳ දරුවෙකුගේ හෝ "ඉන්ද්‍රිය" දරුවෙකුගේ ඡායාරූපයක් නිෂ්පාදනය කිරීම ජලය සහ වයින් අතර වෙනස්කම් පෙන්වා දීම වැනි ය. ඔවුන් කිසිසේත් සංසන්දනය නොකරයි. ඉතාමගැහැණු ළමයෙකු තුළ ඇගේ නිර්මල බව සහ බොළඳ බව පෙන්වීමට වඩා වැඩිහිටි අර්ථයක් ඇති කිරීම දුෂ්කර ය.

බලන්න: ආහාර ඡායාරූප ශිල්පීය උපක්‍රම 10 ක්

සාකච්ඡා කරන ලද නඩුවේදී, ඡායාරූප ශිල්පියාට “නැහැ” යැයි පැවසීමට ස්ථිර අතක් නොතිබූ බව මම විශ්වාස කරමි. කොන්ත්රාත් නියෝජිතායතනය සහ වෙළඳ නාමය. දැන් නීතීඥයෙකු ලෙස මා යෝජනා කරන දෙය නම්: “කිසිවිටකවත්, නමුත් කිසිවිටෙකත් දෙමාපියන්ගේ හෝ නීත්‍යානුකූල භාරකරුවෙකුගේ අධීක්ෂණයකින් තොරව බාලවයස්කරුවන් සමඟ ඡායාරූප රූගත කිරීමක් නොකරන්න. බාලවයස්කාර දරුවෙකු සමඟ කිසි විටෙකත් තනි නොවන්න. ඔබ ඉතා සුලභ වන වෘත්තීය නිරූපිකාවක් නම්, විමුක්තිය ඔප්පු කිරීමට අසන්න. විමුක්තිය බාල වයස්කරුවාට සිවිල් ජීවිතයේ සමහර ක්‍රියා පුරුදු කිරීමට, එනම් කුලියට ගැනීමට ඉඩ සලසයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇය කුඩා, නමුත් වැඩි වගකීමක් ඇත. එය නීතියෙන් සපයා ඇති “නීතිමය ප්‍රබන්ධයකි”. නමුත් එය නොතාරිස්වරයාගේ අභ්‍යාස කළ යුතු සම්පූර්ණ විධිමත්භාවයක් මත රඳා පවතී.

ආවර්ජනය සඳහා තේමාවක් ඇත: දෙමාපියන් බොහෝ විට තම දරුවන්ට වීමට අවශ්‍ය සහ නොකළ දේ ප්‍රක්ෂේපණය කරයි. එසේත් නැතිනම් ඔවුන් දරුවා ආදායම් මාර්ගයක් ලෙස දකියි. ගැහැණු ළමයින් සඳහා, දෙමාපියන්ට ඔවුන් Gisele Bündchen වීමට අවශ්‍ය වන අතර පිරිමි ළමයින් සඳහා, සිහිනය ඔවුන් Neymar බවට පත්වීමයි. පළමු අවස්ථාවේ දී, ඔවුන් ඡායාරූප පොතක් සහ සාප්පු සංකීර්ණයේ බාලදක්ෂයෙකුගේ නිර්ණායක වෙත යොමු වේ. දෙවැන්නේ ඔවුන් පාපන්දු පාසල්වල දුප්පත් මිනිසුන්ගේ හම ගසති. සැක සහිත විශ්වසනීයත්වයේ නියෝජිතායතන දෙකම සහ සමානව අපැහැදිලි පාපන්දු පාසල්/පරීක්ෂා කිරීම් මෙම කාංසාව නිසා විශාල මුදලක් උපයති. එය කර්මාන්ත ශාලාවක් නොව වෙළඳපොලකි.සිහින.

.