बच्चों की सेक्सी तस्वीरें: नाजुक मामला
विषयसूची
फोटोग्राफी में अधिकार चर्चा समूह, जिसकी सदस्यता पहले से ही 7 हजार से अधिक प्रतिभागियों की है, ने छवि अधिकार, फोटो खींचने का अधिकार, फोटोग्राफर के अधिकार और कर्तव्यों के बारे में कुछ दिलचस्प सवाल उठाए हैं।
अब और तब, कुछ पेचीदा मुद्दे सामने आते हैं, जो हमेशा लोगों को ऐसी राय देने के लिए प्रेरित करते हैं जो कभी-कभी बिल्कुल विपरीत होती हैं। यह बहस के लिए महत्वपूर्ण है, और जब भी प्रतिभागियों का मूड उन्हें समूह के प्रस्ताव (फोटोग्राफी में अधिकार पर चर्चा) से बाहर न कर दे तो स्वागत है।
एक बहुत ही विवादास्पद विषय का एक उदाहरण संदेह के माध्यम से उभरा प्रतिभागियों में से एक. जैसा कि उन्होंने समूह को समझाया, फोटोग्राफर को एक युवा बैले डांसर के साथ रिहर्सल करने के लिए काम पर रखा गया था। ग्राहक की इच्छा थी कि छवियों में अधिक कामुक "पदचिह्न" हों। हालाँकि, कुछ भी नग्न नहीं। समस्या - और इसीलिए पेशेवर ने समूह की ओर रुख किया - यह है कि युवा महिला केवल पंद्रह वर्ष की है।
नाबालिगों को अधिक "उत्तेजक" फोटोग्राफिक कार्यों में शामिल करना एक अच्छा सिरदर्द पैदा कर सकता है। जैसा कि सेरा ब्रांड के बैग और जूते कौरोफिनो द्वारा बाल दिवस के अभियान के साथ हुआ, जिसमें तीन साल के बच्चे को कामुक मानी जाने वाली मुद्राओं में इस्तेमाल किया गया, जिससे भारी हलचल हुई।
सोशल नेटवर्क और बैनरों पर विज्ञापनों का प्लेसमेंट थाइसके बाद फेसबुक पर लोगों की ओर से आलोचना की झड़ी लग गई। 12 अक्टूबर के बाद सोमवार को, नेशनल एडवरटाइजिंग सेल्फ-रेगुलेशन काउंसिल (कोनार) को अभियान की निंदा करते हुए 70 सूचनाएं प्राप्त हुईं, जिन पर फेडरल यूनिवर्सिटी ऑफ सेरा में बचपन, युवा और मीडिया संबंधों पर अनुसंधान समूह के समन्वयक इनेस विटोरिनो ने विचार किया। सेरा (सिनाप्रो-सीई) के विज्ञापन एजेंसियों के संघ के अध्यक्ष एना सेलिना इरुलेगुई ब्यूनो के विचार में, "बच्चों के प्रति बेहद खराब स्वाद और अनादर", और "सामान्य ज्ञान और सामाजिक जिम्मेदारी की कुल कमी" का परिणाम है।
परिणाम: अभियान को प्रचलन से हटा लिया गया और ब्रांड को अपने ग्राहकों से माफ़ी मांगनी पड़ी, उसकी छवि खराब हो गई और बाल और किशोर क़ानून (ईसीए) के आधार पर अभी भी आपराधिक प्रतिबंध झेलना पड़ सकता है।
इस मामले का असर ग्रुप पर भी पड़ा. यहां चर्चा का पहलू यह था: तस्वीरें लेने वाले फोटोग्राफर की ज़िम्मेदारी की डिग्री क्या है? उनका श्रेय प्रकाशित छवियों में दिखाई नहीं देता है, लेकिन मुझे यह सवाल करना वैध लगता है कि क्या उन्होंने अनुरोधित छवियां बनाते समय सही ढंग से काम किया था, या इस अभियान के निहितार्थों पर अपने ग्राहक को सलाह देने में बेहतर किया होगा - यह मानते हुए कि उन्हें इसके बारे में पता था ये निहितार्थ।
ईवा इओनेस्को का चित्र, उसकी मां इरीना द्वारा बनाया गया। पिछले साल, ईवा ने इरिना पर उन तस्वीरों के लिए मुकदमा दायर किया था जिसमें उसने एक बच्चे के रूप में नग्न तस्वीर खिंचवाई थीसहकर्मीअरमांडो वर्नाग्लिया जूनियर, जो एक विज्ञापन अभियान की विकास प्रक्रिया से अच्छी तरह परिचित हैं और प्रसार के लिए जारी होने से पहले एक टुकड़ा कितने हाथों से गुजरता है, इस काम के लिए उत्पादन लाइन की उस ककड़ी को समझने में असमर्थता से प्रभावित थे जो उसमें थी यह. हाथ. वर्नाग्लिया ने टिप्पणी की, "मुझे यह अभियान आकार के बिना गैर-जिम्मेदाराना लगा।" कुछ भी नहीं ”। मेलिसा बिजारो का मामला, जिन्होंने तर्क दिया: "मुझे लगा कि पैंटी और पीडोफिलिया में एक बच्चे के बीच संबंध एक महान अतिशयोक्ति है, क्योंकि मुझे लगता है कि, अगर आप इसे इस तरह से देखते हैं, तो बच्चों को कभी भी किसी भी तरह के विज्ञापन में काम नहीं करना चाहिए"।
यह सभी देखें: मैक्रो फोटोग्राफी: एक संपूर्ण गाइडहालाँकि, मुझे लगता है कि ओज़ील रीचेल्ट ने एक बुनियादी बिंदु को छुआ है: “मुझे जो समस्या दिखाई देती है वह मुद्रा है, जो एक बच्चे के लिए बहुत कामुक है और जिसे अतिरंजित मेकअप द्वारा बढ़ाया गया था। उन्होंने उसे वयस्क अवस्था में छोड़ दिया।'' बच्चों और किशोरों के क़ानून (अनुच्छेद 241-डी) के अनुसार, यह एक अपराध है: "संचार के किसी भी माध्यम से, एक बच्चे को लुभाने, परेशान करने, उकसाने या शर्मिंदा करने के लिए, उसके साथ कामेच्छापूर्ण कार्य करने के उद्देश्य से" . यह ध्यान में रखते हुए कि अभियान में स्पष्ट यौन (या कामुक) अर्थ है, और इसलिए, बच्चा शर्मनाक स्थिति में है, न्याय इस उपकरण के प्रकाश में मामले का न्याय कर सकता हैबढ़िया।
जो हमें फोटोग्राफर की ज़िम्मेदारी के सवाल पर और ऊपर उजागर कामुक शूट के मामले में वापस लाता है। मेरी राय में, कार्य के निष्पादन में त्रुटि हुई। विचार से लेकर पूर्णता तक, फोटोग्राफर सहित। मैं भी एक फोटोग्राफर हूं और एक तस्वीर का सौंदर्यशास्त्र, संदेश और कहानी लगभग पूरी तरह से इस पेशेवर की जिम्मेदारी है।
यह सभी देखें: आपकी छवियों की योजना बनाने, शूट करने और संपादित करने के लिए 10 सर्वश्रेष्ठ फ़ोटोग्राफ़ी ऐप्सअगर हम कलात्मक दिशा, फोटोग्राफिक रचना, अचेतन संदेश, उत्पादन, संदर्भ, आदि के बारे में बात कर रहे हैं, सेक्स के प्रति छूट के अलावा कोई भी प्रतिक्रिया होना असंभव है। यह रिश्ता सीधा है और शायद ही कोई वयस्क होगा जो इस मामले को कामुकता से नहीं जोड़ेगा। समस्या यह है कि आजकल ऐसे पेशेवर हैं जो केवल कैमरा बटन दबाने के बारे में सोचते हैं, कभी शुल्क के लिए, कभी अपने काम में मानदंडों की साधारण कमी के लिए।
अच्छे फोटोग्राफी स्कूलों में, "छवि विश्लेषण" सीखा गया था और, दुर्भाग्य से, यह तेजी से अनुपयोगी हो रहा है, जो निष्पादन त्रुटियों का कारण बनता है, जैसा कि उद्धृत मामले में है। एक भोले बच्चे या "कामुक" बच्चे की तस्वीर बनाना पानी और शराब के बीच अंतर बताने जैसा है। वे बिल्कुल भी तुलना नहीं करते. बहुत हैकिसी लड़की में उसकी पवित्रता और भोलापन दिखाने की तुलना में एक वयस्क अर्थ पैदा करना अधिक कठिन है।
चर्चा किए गए मामले में, मेरा मानना है कि फोटोग्राफर के पास ब्रीफिंग के लिए "नहीं" कहने के लिए दृढ़ हाथ की कमी थी। अनुबंध एजेंसी और ब्रांड। अब एक वकील के रूप में मेरा सुझाव है: “कभी नहीं, लेकिन माता-पिता या कानूनी अभिभावक की देखरेख के बिना नाबालिगों के साथ फोटो शूट कभी न करें। किसी नाबालिग के साथ कभी भी अकेले न रहें। यदि आप एक पेशेवर मॉडल हैं, जो बहुत आम है, तो मुक्ति साबित करने के लिए कहें। मुक्ति नाबालिग को नागरिक जीवन के कुछ कार्यों का अभ्यास करने, यानी काम पर रखने की अनुमति देती है। बेशक, वह छोटी रहती है, लेकिन अधिक जिम्मेदारी के साथ। यह कानून द्वारा प्रदत्त एक "कानूनी कल्पना" है। लेकिन यह नोटरी में अपनाई जाने वाली पूरी औपचारिकता पर निर्भर करता है।
प्रतिबिंब के लिए एक विषय है: माता-पिता अक्सर अपने बच्चों पर प्रोजेक्ट करते हैं कि वे क्या बनना चाहते थे और क्या नहीं। या फिर, वे बच्चे को आय के स्रोत के रूप में देखते हैं। लड़कियों के लिए, माता-पिता चाहते हैं कि वे गिसेले बुंडचेन बनें और लड़कों के लिए, उनका सपना नेमार बनना है। पहले मामले में, वे एक फोटोग्राफिक पुस्तक और एक शॉपिंग मॉल स्काउटर के मानदंड का सहारा लेते हैं। दूसरे में, वे फुटबॉल स्कूलों में गरीब लोगों की खाल उतारते हैं। संदिग्ध विश्वसनीयता और समान रूप से अस्पष्ट सॉकर स्कूल/स्क्रीनिंग वाली दोनों एजेंसियां इस चिंता के कारण बहुत पैसा कमाती हैं। यह एक बाज़ार है, कोई फ़ैक्टरी नहीं।सपने.
.
