Дискусионната група "Право във фотографията", в която вече членуват над 7000 души, повдигна някои интересни въпроси относно правата върху изображенията, правото на фотографиране, както и правата и задълженията на фотографа.

Това е важно за дебата и е добре дошло, стига настроението на участниците да не ги накара да се изплъзнат от предложението на групата (да се обсъди правото във фотографията).

Пример за много спорна тема възникна чрез съмнението на един от участниците. Според това, което той изложил пред групата, фотографът бил нает да направи есемес с млада балерина. Желанието на клиента било снимките да имат по-чувствен "отпечатък". Никакви голотии обаче. Проблемът - и затова професионалистът се харесал на групата - е, че младото момиче е само на петнадесет години.

Участието на непълнолетни в "провокативни" фотографии може да предизвика много главоболия, както се случи с кампанията за Деня на детето на марката за чанти и обувки Courofino от Сеара, в която беше използвано дете на три години в пози, считани за секси, което доведе до огромно вълнение.

Детайл от материала, публикуван от Courofino: "лош вкус и неуважение".

Пускането на рекламите в социалните мрежи и банерите беше последвано от поток от критики от страна на служителите на Facebook. В понеделника след 12 октомври Националният съвет за саморегулация на рекламата (Conar) получи 70 уведомления, осъждащи кампанията, разгледана от координатора на изследователската група за връзката между децата, младежта и медиите във Федералния университет наИнес Виторино, с "изключително лош вкус и неуважение към децата" и в резултат на "пълно отсъствие на здрав разум и социална отговорност", според Ана Селина Ирулеги Буено, председател на Съюза на рекламните агенции на Сеара (Sinapro-CE).

Резултатът: кампанията е изтеглена от обращение, а марката трябва да се извини на своите клиенти, имиджът ѝ е накърнен и може да понесе наказателни санкции въз основа на Закона за децата и юношите (ЗДЮ).

Този случай имаше отражение и в групата. Тук обсъжданият аспект беше: каква е степента на отговорност на фотографа, който е направил снимките? Неговият кредит не фигурира в публикуваните снимки, но ми се струваше основателно да се запитам дали е действал правилно, като е направил исканите снимки, или е било по-добре да посъветва клиента си за последиците от тази кампания - ако приемем, че е бил наяснона тези последици.

Портрет на Ева Йонеско, направен от майка ѝ Ирина. Миналата година Ева съди Ирина за портретите, на които е позирала гола като дете.

колегата Армандо Верналия младши, който добре знае как протича процесът на разработване на рекламна кампания и през колко ръце минава едно произведение, преди да бъде пуснато в обращение, беше впечатлен от неспособността на производствената линия да разбере самородния материал, който държеше в ръцете си.

Нейният коментар обобщава общия тон на разговора, но имаше и такива, които смятаха, че въпросът - подобно на майката на засегнатото дете - е "много шум за нищо". Такъв е случаят с Мелиса Бизаро, която твърди: "Намирам, че асоциацията, направена между дете, носещо гащи, и педофилия, е много преувеличена, защото мисля, че ако погледнете по този начин, децата никога не трябва да работят в какъвто и да епропаганда".

Озил Райхелт обаче, смятам, че е засегнал основен въпрос: "Проблемът, който виждам, е в позата, много чувствена за дете, и това е подсилено от преувеличен грим. Оставили са я като възрастен." Според Статута на детето и юношата (член 241-D) е престъпление: "Да се подмами, тормози, подстрекава или смущава, чрез всякакви средства за комуникация, дете, с цел да се практикуваКато се има предвид, че кампанията има очевиден сексуален (или чувствен) подтекст и поради това детето се появява в смущаващо състояние, съдът може да разгледа делото в светлината на тази правна разпоредба.

Което ни връща към въпроса за отговорността на фотографа, а също и към случая с чувственото есе, изложен по-горе. Според мен е имало грешка в изпълнението на работата. От идеята до финализирането, дори преминавайки през фотографа. Аз също съм фотограф и естетиката, посланието и историята на една снимка са почти изцяло отговорност на този професионалист.

Ако говорим за художествена насоченост, фотографска композиция, подсъзнателно послание, продукция, контекст и т.н., няма друга реакция освен реминисценция на секса. Връзката е пряка и рядко има възрастен човек, който да не свързва този случай със сексуалността. Проблемът е, че в днешно време има професионалисти, които мислят само за натискане на бутона на фотоапарата, понякога заради парите, понякога заради простата липса накритерий в тяхната работа.

Вижте също: 8 идеи за създаване на биография в Instagram Корица на книгата "Anjos Proibidos" (Забранени ангели) (1991 г.) на Фабио Кабрал. Съдържаща чувствени снимки на момичета на възраст между 10 и 17 години, екземплярите са иззети след излизането им, а Фабио е обвинен в порнография.

В добрите училища по фотография някога се е изучавал "анализ на изображенията", а това, за съжаление, се използва все по-рядко, което води до грешки в изпълнението, както в споменатия случай. Да се направи снимка на наивно дете или на "чувствено" дете е все едно да се посочат разликите между водата и виното. Те изобщо не се сравняват. Много по-трудно е да се създаде у едно момиче конотация на възрастен, отколкото да се покаже неговата чистота иизобретателност.

В обсъждания случай смятам, че на фотографа му е липсвала твърдост да каже "не" на инструктажа на агенцията-изпълнител и на марката. Това, което предлагам, вече като юрист, е: "НИКОГА, НИКОГА не правете фотосесия с непълнолетни без придружаването на родител или законен настойник. Никога не оставайте сами с непълнолетен. Ако сте професионален модел, което е много често срещано, поискайтеЕманципацията позволява на непълнолетното лице да практикува някои действия от гражданския живот, т.е. да сключва договори. Разбира се, то все още е непълнолетно, но с отговорността на пълнолетно лице. Това е "правна фикция", предвидена в закона. Но тя зависи от цялата формалност, която трябва да се извърши в нотариалната кантора.

Една тема за размисъл: родителите често проектират върху децата си това, което те самите са искали да бъдат, но не са били. Или пък виждат в децата си източник на доходи. Родителите искат момичетата да бъдат Жизел Бюндхен, а за момчетата мечтаят да станат Неймар. В първия случай те прибягват до фотографска книга и критериите на някой скаут от търговски център. Във втория случай те одират телата на децата си.И двете агенции със съмнителен авторитет и също толкова съмнителните футболни училища правят много пари от тази тревога. Това е пазар, а не фабрика за мечти.

.

Вижте също: Паралелни изложби с творби на Дебора Андерсън