Дискуссионная группа "Право в фотографии", число участников которой уже превышает 7 000 человек, подняла ряд интересных вопросов о правах на изображение, праве на фотографию, а также правах и обязанностях фотографа.

Это важно для дискуссии и приветствуется до тех пор, пока настроение участников не заставит их ускользнуть от предложения группы (обсудить закон в фотографии).

Пример очень спорной темы возник благодаря сомнениям одного из участников. Согласно тому, что он раскрыл группе, фотограф был нанят для создания эссе с молодой балериной. Желанием клиента было, чтобы снимки имели более чувственный "отпечаток". Никакой обнаженной натуры, однако. Проблема - и именно поэтому профессионал обратился к группе - в том, что молодой девушке всего пятнадцать лет.

Вовлечение несовершеннолетних в "провокационные" фотоработы может вызвать много головной боли, как это случилось с кампанией ко Дню защиты детей бренда сумок и обуви Courofino из Сеара, в которой использовался ребенок трех лет в позах, которые считались сексуальными, что вызвало большой ажиотаж.

Деталь произведения, выпущенного Курофино: "дурной вкус и неуважение".

После запуска рекламы в социальных сетях и на баннерах последовал шквал критики со стороны сотрудников Facebook. В понедельник, следующий за 12 октября, Национальный совет по саморегулированию рекламы (Conar) получил 70 уведомлений с осуждением кампании, рассмотренной координатором исследовательской группы по взаимоотношениям между детьми, молодежью и СМИ в Федеральном университете им.Инес Виторино, "крайне дурной вкус и неуважительное отношение к детям" и результат "полного отсутствия здравого смысла и социальной ответственности", по словам Аны Селины Ирулегуи Буэно, президента Союза рекламных агентств Сеара (Sinapro-CE).

Результат: кампания была изъята из обращения, а бренд был вынужден извиниться перед своими клиентами, его имидж был запятнан, и он еще может подвергнуться уголовному наказанию на основании Положения о детях и подростках (ECA).

Смотрите также: 10 самых используемых фотоаппаратов бразильскими фотографами

Этот случай также имел последствия в группе. Здесь обсуждался следующий аспект: какова степень ответственности фотографа, сделавшего снимки? Его заслуга не фигурирует в выпущенных изображениях, но мне показалось правомерным задаться вопросом, правильно ли он поступил, сделав запрошенные снимки, или лучше было бы проконсультировать своего клиента о последствиях этой кампании - если предположить, что он был в курсе.этих последствий.

Портрет Евы Ионеско, сделанный ее матерью Ириной. В прошлом году Ева подала в суд на Ирину за портреты, на которых она в детстве позировала обнаженной

Коллега Армандо Верналья-младший, хорошо знающий, как происходит процесс разработки рекламной кампании и через сколько рук проходит материал, прежде чем попасть в тираж, был поражен неспособностью производственной линии понять, что за самородок оказался у нее в руках.

Смотрите также: Photoshop онлайн бесплатно? Adobe заявляет, что веб-версия будет бесплатной для всех

Ее комментарий подытожил общий тон разговора, но были и те, кто посчитал этот вопрос - как и мать ребенка - "пустым звуком". Так поступила Мелисса Бизарро, которая заявила: "Я считаю, что ассоциация между ношением ребенком трусиков и педофилией является большим преувеличением, потому что я думаю, что, если посмотреть на это с другой стороны, дети никогда не должны работать в какой-либо сфере.пропаганда".

Озиль Райхельт, однако, как мне кажется, затронул фундаментальный момент: "Проблема, которую я вижу, заключается в позе, очень чувственной для ребенка, которая была усилена преувеличенным гримом. Они оставили ее взрослой". Согласно Закону о детях и подростках (статья 241-D), это преступление: "Завлекать, преследовать, подстрекать или смущать ребенка, используя любые средства коммуникации, с целью практиковатьУчитывая, что кампания имеет явный сексуальный (или чувственный) подтекст и, следовательно, ребенок предстает в неловком состоянии, суд может рассматривать дело в свете этого положения закона.

Что возвращает нас к вопросу об ответственности фотографа, а также к случаю с чувственным эссе, представленным выше. На мой взгляд, в выполнении работы была допущена ошибка. От идеи до завершения, даже проходя через фотографа. Я тоже фотограф, и за эстетику, послание и историю фотографии почти полностью отвечает этот профессионал.

Если говорить о художественном направлении, фотографической композиции, подсознательном послании, постановке, контексте и т.д., то здесь нет другой реакции, кроме ремиссии секса. Связь прямая, и редко найдется взрослый человек, который не свяжет этот случай с сексуальностью. Проблема в том, что в наше время есть профессионалы, которые думают о том, чтобы просто нажать на кнопку камеры, иногда ради денег, иногда из-за простого отсутствиякритерий в их работе.

Обложка книги Фабио Кабрала "Anjos Proibidos" (Запретные ангелы) (1991). Содержащие чувственные фотографии девочек в возрасте от 10 до 17 лет, экземпляры были изъяты после их выпуска, а Фабио обвинили в порнографии.

В хороших школах фотографии мы изучали "анализ изображения", который, к сожалению, используется все реже, что приводит к ошибкам в исполнении, как в упомянутом случае. Сделать фотографию наивного ребенка или "чувственного" ребенка - это все равно, что указать на разницу между водой и вином. Они совсем не похожи. Гораздо сложнее создать в девочке взрослый подтекст, чем показать ее чистоту иизобретательность.

В рассмотренном случае, я считаю, что фотографу не хватило твердости сказать "нет" на инструктаж агентства-подрядчика и бренда. Что я предлагаю, теперь уже как юрист: "НИКОГДА, НИКОГДА не делайте фотосессии с несовершеннолетними без сопровождения родителей или законных опекунов. Никогда не оставайтесь наедине с несовершеннолетним. Если вы профессиональная модель, что очень часто встречается, попроситеЭмансипация позволяет несовершеннолетней совершать некоторые гражданские действия, то есть заключать договоры. Конечно, она остается несовершеннолетней, но с ответственностью взрослого человека. Это "юридическая фикция", предусмотренная законом. Но она зависит от целого ряда формальностей, которые должны быть выполнены в нотариальной конторе.

Одна тема для размышления: родители часто проецируют на своих детей то, кем они хотели бы стать, но не стали. Или они рассматривают своих детей как источник дохода. Для девочек родители хотят, чтобы они были Жизель Бюндхен, а для мальчиков мечтают стать Неймаром. В первом случае они прибегают к фотоальбому и критериям какого-нибудь скаутера из торгового центра. Во втором случае они сдирают кожу с тела своих детей.И агентства сомнительной надежности, и столь же сомнительные футбольные школы делают на этом беспокойстве большие деньги. Это рынок, а не фабрика грез.

.