ఫోటోగ్రఫీ చర్చా సమూహం, దీని సభ్యత్వం ఇప్పటికే 7 వేల మందిని మించిపోయింది, చిత్ర హక్కులు, ఫోటోగ్రాఫర్ హక్కులు, ఫోటోగ్రాఫర్ యొక్క హక్కులు మరియు విధుల గురించి కొన్ని ఆసక్తికరమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది.

ఇప్పుడు ఆపై , కొన్ని థోర్నియర్ సమస్య కనిపిస్తుంది, ఇది ఎల్లప్పుడూ కొన్నిసార్లు పూర్తిగా విరుద్ధంగా ఉండే అభిప్రాయాలను అందించడానికి ప్రజలను ప్రేరేపిస్తుంది. ఇది చర్చకు ముఖ్యమైనది మరియు పాల్గొనేవారి మానసిక స్థితి వారిని సమూహం యొక్క ప్రతిపాదన నుండి జారిపోనప్పుడల్లా స్వాగతం (ఫోటోగ్రఫీలో హక్కు గురించి చర్చించడం).

చాలా వివాదాస్పద అంశం యొక్క ఒక ఉదాహరణ సందేహం ద్వారా ఉద్భవించింది. పాల్గొనేవారిలో ఒకరు. అతను సమూహానికి వివరించినట్లుగా, యువ బ్యాలెట్ నర్తకితో రిహార్సల్ చేయడానికి ఫోటోగ్రాఫర్‌ను నియమించారు. చిత్రాలు మరింత ఇంద్రియ "పాదముద్ర" కలిగి ఉండాలనేది క్లయింట్ యొక్క కోరిక. అయితే నగ్నంగా ఏమీ లేదు. సమస్య – అందుకే ప్రొఫెషనల్ గ్రూప్‌ని ఆశ్రయించారు – ఆ యువతికి కేవలం పదిహేనేళ్లు మాత్రమే.

మైనర్‌లను మరింత “రెచ్చగొట్టే” ఫోటోగ్రాఫిక్ పనిలో పాల్గొనడం మంచి తలనొప్పిని కలిగిస్తుంది. Ceará బ్రాండ్ బ్యాగ్‌లు మరియు షూస్ Courofino ద్వారా బాలల దినోత్సవం కోసం ప్రచారం జరిగింది, ఇది మూడేళ్ళ పిల్లవాడిని ఇంద్రియాలకు సంబంధించినదిగా భావించే భంగిమల్లో ఉపయోగించింది, ఇది తీవ్ర సంచలనం సృష్టించింది.

వివరంగా Courofino విడుదల చేసిన భాగం: “చెడు రుచి మరియు అగౌరవం”

సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు మరియు బ్యానర్‌లలో ప్రకటనల స్థానంఫేస్‌బుక్‌లోని వ్యక్తుల నుండి విమర్శల వర్షం కురిపించింది. అక్టోబర్ 12 తర్వాత సోమవారం నాడు, నేషనల్ అడ్వర్టైజింగ్ సెల్ఫ్-రెగ్యులేషన్ కౌన్సిల్ (కోనార్) ఈ ప్రచారాన్ని ఖండిస్తూ 70 నోటిఫికేషన్‌లను అందుకుంది, దీనిని ఫెడరల్ యూనివర్శిటీ ఆఫ్ సియరా, ఇనెస్ విటోరినోలో బాల్యం, యువత మరియు మీడియా సంబంధాలపై పరిశోధనా బృందం సమన్వయకర్త పరిగణించారు. "అత్యంత చెడ్డ అభిరుచి మరియు పిల్లల పట్ల అగౌరవం", మరియు "మొత్తం ఇంగితజ్ఞానం మరియు సామాజిక బాధ్యత లేకపోవడం" ఫలితంగా, యూనియన్ ఆఫ్ అడ్వర్టైజింగ్ ఏజెన్సీస్ ఆఫ్ Ceará (Sinapro-CE) ప్రెసిడెంట్ అనా సెలీనా ఇరులెగుయ్ బ్యూనో దృష్టిలో .

ఫలితం: ప్రచారం సర్క్యులేషన్ నుండి ఉపసంహరించబడింది మరియు బ్రాండ్ తన కస్టమర్‌లకు క్షమాపణలు చెప్పవలసి వచ్చింది, దాని ఇమేజ్ స్క్రాచ్ చేయబడింది మరియు చైల్డ్ అండ్ అడోలెసెంట్ స్టాట్యూట్ (ECA) ఆధారంగా ఇప్పటికీ క్రిమినల్ ఆంక్షలను అనుభవించవచ్చు.

ఈ కేసు సమూహంలో కూడా పరిణామాలను కలిగి ఉంది. ఇక్కడ చర్చలో ఉన్న అంశం ఏమిటంటే: ఫోటోలు తీసిన ఫోటోగ్రాఫర్ యొక్క బాధ్యత ఎంత? ప్రచురించిన చిత్రాలలో అతని క్రెడిట్ కనిపించడం లేదు, కానీ అభ్యర్థించిన చిత్రాలను రూపొందించేటప్పుడు అతను సరిగ్గా నటించాడా లేదా ఈ ప్రచారం యొక్క చిక్కులపై తన క్లయింట్‌కు సలహా ఇవ్వడంలో మెరుగ్గా వ్యవహరించాడా అని ప్రశ్నించడం నాకు చెల్లుబాటు అయ్యేలా అనిపించింది - అతను దాని గురించి తెలుసుకున్నాడు. ఈ చిక్కులు.

ఎవా ఐయోనెస్కో యొక్క చిత్రం, ఆమె తల్లి ఇరినా చేత చేయబడింది. గత సంవత్సరం, ఇవా చిన్నతనంలో నగ్నంగా పోజులిచ్చిన చిత్రాల కోసం ఇరినాపై దావా వేసింది

సహోద్యోగిప్రకటనల ప్రచారం అభివృద్ధి ప్రక్రియ గురించి బాగా తెలిసిన అర్మాండో వెర్నాగ్లియా జూనియర్, సర్క్యులేషన్ కోసం విడుదల చేయడానికి ముందు ఒక ముక్క ఎన్ని చేతుల్లోకి వెళుతుందో బాగా తెలుసు, ఈ పని కోసం ఉత్పత్తి శ్రేణిలో ఉన్న దోసకాయను గ్రహించలేకపోవడం పట్ల ఆకట్టుకున్నాడు. అది చేతులు. "నేను ఈ ప్రచారాన్ని పరిమాణం లేకుండా బాధ్యతారహితంగా గుర్తించాను", అని వెర్నాగ్లియా వ్యాఖ్యానించారు.

అతని వ్యాఖ్య సంభాషణ యొక్క సాధారణ స్వరాన్ని సంగ్రహించింది, అయినప్పటికీ సమస్యను పరిగణించిన వారు ఉన్నారు - పాల్గొన్న పిల్లల తల్లి వలె - "చాలా విచారం ఏమీ లేదు ”. మెలిస్సా బిజారో కేసు, ఇలా వాదించారు: "పాంటీలు మరియు పెడోఫిలియాలో ఉన్న పిల్లల మధ్య అనుబంధం చాలా అతిశయోక్తి అని నేను అనుకున్నాను, ఎందుకంటే మీరు ఆ విధంగా చూస్తే, పిల్లలు ఎలాంటి ప్రకటనలలో పని చేయకూడదని నేను భావిస్తున్నాను".

అయితే, ఓజీల్ రీచెల్ట్, అతను ఒక ప్రాథమిక అంశాన్ని స్పృశించాడని నేను భావిస్తున్నాను: “నేను చూసే సమస్య ఏమిటంటే, పిల్లలకి చాలా ఇంద్రియాలకు సంబంధించినది మరియు అతిశయోక్తితో కూడిన మేకప్ ద్వారా మెరుగుపరచబడిన భంగిమ. వారు ఆమెను పెద్దవాడిగా విడిచిపెట్టారు. పిల్లలు మరియు కౌమారదశల శాసనం (ఆర్టికల్ 241-D) ప్రకారం, ఇది ఒక నేరం: “ఏదైనా కమ్యూనికేషన్ ద్వారా, పిల్లవాడిని అతనితో లిబిడినస్ చర్య చేసే లక్ష్యంతో ప్రలోభపెట్టడం, వేధించడం, ప్రేరేపించడం లేదా ఇబ్బంది పెట్టడం” . ప్రచారానికి స్పష్టమైన లైంగిక (లేదా ఇంద్రియ) అర్థాన్ని కలిగి ఉన్నందున, పిల్లవాడు ఇబ్బందికరమైన స్థితిలో ఉన్నాడని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఈ పరికరం యొక్క వెలుగులో న్యాయం కేసును నిర్ధారించగలదుబాగుంది.

ఇది కూడ చూడు: కాఫీ ఆవిరిని ఫోటో తీయడానికి 5 దశలు

ఇది ఫోటోగ్రాఫర్ యొక్క బాధ్యత గురించిన ప్రశ్నకు మరియు పైన బహిర్గతం చేయబడిన ఇంద్రియ సంబంధమైన షూట్ విషయంలో మమ్మల్ని తిరిగి తీసుకువస్తుంది. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఉద్యోగం అమలులో లోపం ఉంది. ఫోటోగ్రాఫర్‌తో సహా ఆలోచన నుండి పూర్తి వరకు. నేను ఫోటోగ్రాఫర్‌ని కూడా మరియు ఫోటో యొక్క సౌందర్యం, సందేశం మరియు కథ దాదాపు పూర్తి బాధ్యత ఈ ప్రొఫెషనల్‌పై ఉంటుంది.

మేము కళాత్మక దర్శకత్వం, ఫోటోగ్రాఫిక్ కూర్పు, ఉత్కృష్ట సందేశం, ఉత్పత్తి, సందర్భం మొదలైన వాటి గురించి మాట్లాడుతున్నట్లయితే, సెక్స్ నుండి ఉపశమనం తప్ప మరేదైనా ప్రతిచర్యను కలిగి ఉండటం అసాధ్యం. సంబంధం ప్రత్యక్షంగా ఉంటుంది మరియు ఈ కేసును లైంగికతతో సంబంధం లేని పెద్దలు అరుదుగా ఉంటారు. సమస్య ఏమిటంటే, ఈ రోజుల్లో కెమెరా బటన్‌ను నొక్కడం గురించి ఆలోచించే నిపుణులు ఉన్నారు, కొన్నిసార్లు ఫీజు కోసం, కొన్నిసార్లు వారి పనిలో సాధారణ ప్రమాణాలు లేకపోవడం.

ఇది కూడ చూడు: ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌లో అనుసరించాల్సిన 10 బ్రెజిలియన్ ఫోటో జర్నలిస్ట్‌లు“Anjos Proibidos” పుస్తకం కవర్ (1991), ఫాబియో కాబ్రాల్ ద్వారా. 10 మరియు 17 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గల బాలికల ఇంద్రియాలకు సంబంధించిన ఫోటోలు ఉన్నాయి, విడుదలైన తర్వాత కాపీలు స్వాధీనం చేసుకున్నారు మరియు ఫాబియో అశ్లీలత ఆరోపించిన డాక్‌లో ముగించారు. రెండు సంవత్సరాల విచారణ తర్వాత, అతను ఆరోపణ నుండి విముక్తి పొందాడు

మంచి ఫోటోగ్రఫీ పాఠశాలల్లో, "ఇమేజ్ విశ్లేషణ" నేర్చుకున్నాడు మరియు దురదృష్టవశాత్తూ, ఇది ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతోంది, ఇది ఉదహరించిన సందర్భంలో వలె అమలు లోపాలను కలిగిస్తుంది. అమాయక పిల్లల లేదా "ఇంద్రియ" పిల్లల ఫోటోను రూపొందించడం నీరు మరియు వైన్ మధ్య తేడాలను ఎత్తి చూపడం లాంటిది. వారు అస్సలు పోల్చరు. ఇది చాలాఒక అమ్మాయి స్వచ్ఛత మరియు అమాయకత్వాన్ని చూపడం కంటే ఆమెలో వయోజన అర్థాన్ని సృష్టించడం చాలా కష్టం.

చర్చించబడిన సందర్భంలో, ఫోటోగ్రాఫర్‌కి బ్రీఫింగ్‌కు “నో” అని చెప్పడానికి గట్టి హస్తం లేదని నేను నమ్ముతున్నాను. కాంట్రాక్టు ఏజెన్సీ మరియు బ్రాండ్. ఇప్పుడు న్యాయవాదిగా నేను సూచించేది ఏమిటంటే: “తల్లిదండ్రులు లేదా చట్టపరమైన సంరక్షకుల పర్యవేక్షణ లేకుండా మైనర్‌లతో ఎప్పుడూ ఫోటో షూట్ చేయవద్దు. మైనర్‌తో ఎప్పుడూ ఒంటరిగా ఉండకండి. మీరు చాలా సాధారణమైన ప్రొఫెషనల్ మోడల్ అయితే, విముక్తిని నిరూపించమని అడగండి. విముక్తి మైనర్ పౌర జీవితంలోని కొన్ని చర్యలను ఆచరించడానికి అనుమతిస్తుంది, అంటే అద్దెకు తీసుకోవచ్చు. వాస్తవానికి, ఆమె చిన్నదిగా ఉంటుంది, కానీ ఎక్కువ బాధ్యతతో ఉంటుంది. ఇది చట్టం ద్వారా అందించబడిన "లీగల్ ఫిక్షన్". కానీ ఇది నోటరీ వద్ద సాధన చేయవలసిన పూర్తి ఫార్మాలిటీపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

ప్రతిబింబం కోసం ఒక థీమ్ ఉంది: తల్లిదండ్రులు తరచుగా తమ పిల్లలపై వారు ఏమి కావాలనుకుంటున్నారో మరియు ఎలా ఉండకూడదో అంచనా వేస్తారు. లేదంటే బిడ్డను ఆదాయ వనరుగా చూస్తారు. అమ్మాయిల కోసం, తల్లిదండ్రులు వారు గిసెల్ బాండ్చెన్‌గా ఉండాలని కోరుకుంటారు మరియు అబ్బాయిలకు, వారు నేమార్‌గా మారాలని కలలు కంటారు. మొదటి సందర్భంలో, వారు ఫోటోగ్రాఫిక్ పుస్తకాన్ని మరియు షాపింగ్ మాల్ స్కౌటర్ యొక్క ప్రమాణాలను ఆశ్రయిస్తారు. రెండవది, వారు సాకర్ పాఠశాలల్లోని పేద ప్రజలను తోలుతారు. సందేహాస్పదమైన విశ్వసనీయత మరియు సమానంగా అస్పష్టమైన సాకర్ పాఠశాలలు/స్క్రీనింగ్‌లు రెండూ ఈ ఆందోళన కారణంగా చాలా డబ్బు సంపాదిస్తాయి. ఇది మార్కెట్, ఫ్యాక్టరీ కాదు.కలలు.

.