Oliviero Toscani: en av de mest respektløse og kontroversielle fotografene i historien
![Oliviero Toscani: en av de mest respektløse og kontroversielle fotografene i historien](/wp-content/uploads/tend-ncia/2729/2vhd9g78pb.jpg)
Kvinner er mye smartere enn disse magasinene. Hvis en ung kvinne ser på et magasin og tenker: «Jeg vil aldri bli sånn», vil hun lide av komplekser. Moteverdenen er veldig diskriminerende. Det er veldig trist at magasiner fremmer anoreksi, diskriminering, komplekser og isolasjon for kvinner som ser på bilder i magasiner.”
Hva er din tilnærming til fotografering?
“ Folk sier: 'Jeg brenner for fotografering'. Jeg bryr meg ikke om fotografering, på en måte. Faren min var fotograf; søsteren min også. Folk liker fotografering som de liker å løpe. Jeg løper ikke. Når jeg løper, løper jeg fordi jeg må et sted. Jeg fotograferer ikke for fotograferingens skyld.
![](/wp-content/uploads/tend-ncia/2729/2vhd9g78pb-3.jpg)
Den italienske fotografen Oliviero Toscani er utvilsomt en av de mest kontroversielle, uærbødige og provoserende fotografene i fotografiets historie. Hans serie med bilder for reklamekampanjer for klesmerket Benetton sjokkerte verden. "95 % av det vi vet, vet vi gjennom fotografering... Så jeg spør, er fotografer smarte nok, talentfulle nok, utdannede nok til å ha ansvaret for å være vitner til hva som skjer i verden?", spurte den anerkjente fotografen.
Se også: Fotoapper: 10 mest brukte apper for å forbedre bildene dine på iPhoneEn nonne og en prest kysser. En kaukasisk kvinne, en svart kvinne og en asiatisk baby pakket inn i samme teppe. Tre menneskehjerter, ett med ordet hvit, ett med svart og ett med gult skrevet på. Kanskje du ikke kjenner Oliviero Toscani ved navn, men du har sikkert sett eller kommet over noen av hans provoserende og kontroversielle bilder.
![](/wp-content/uploads/tend-ncia/2729/2vhd9g78pb.jpg)
![](/wp-content/uploads/tend-ncia/2729/2vhd9g78pb-1.jpg)
Var det en kampanje som i ettertid var veldig provoserende?
"Hva mener du, veldig provoserende? Hva er grensen? Begrensning for hva? Hvem bestemmer dette? Hva er "for mye"? Når et bilde er interessant, er det kontroversielt. Kontrovers hører kunsten til; provokasjon hører til kunsten. Jeg vil at hvert bilde skal vekke interesse. Som med andre former for kunst, hvis det ikke provoserer, gir det ingen mening å gjøre det.»
![](/wp-content/uploads/tend-ncia/2729/2vhd9g78pb-2.jpg)
Hvordan vil du bli husket?
«Jeg bryr meg ikke. Jeg vil ikke huske når jeg er død, så hvem bryr seg? Jeg tilhører en generasjon som var veldig heldig. Jeg har hatt noen interessante øyeblikk.
Jeg anser meg selv som den mest privilegerte og heldigste personen jeg noen gang har møtt i mitt liv. Jeg skammer meg ikke over å si dette. Noen mennesker sliter med å overleve fysisk og mentalt, mens jeg har en enorm, sunn familie. Jeg er 80 år og frisk; alt fungerer. Vi bør se oss rundt og ikke klage for mye.
![](/wp-content/uploads/tend-ncia/2729/2vhd9g78pb-2.jpeg)
Kom i morgen tidlig klokken 05.00. Men det er for tidlig til at de fleste av dem kan bry seg. Det skjedde bare én gang at noen faktisk kom klokken 05.00. Dette er bevis på engasjement. Jeg likte ham virkelig."
"95 % av det vi vet, vet vi gjennom fotografering. Det må vi være klar over. Vi kjenner virkeligheten gjennom bilder. Så jeg spør, er fotografer smarte nok, talentfulle nok, utdannede nok til å ha ansvaret for å være vitner til hva som skjer i verden?»
Skal du pensjonere deg?
“Tre seg fra hva? Jeg var privilegert; Jeg vil dø av å jobbe. Arbeid er hobbyen min. Jeg gjør andre ting – jeg oppdrar hester; Jeg produserer vin. Alt dette tilhører en viss mentalitet, en nysgjerrighet på livet.»
Hva plager deg?
«Jeg har aldri likt ordet 'skyte'. Jeg sier "fotografere".
Det virker så dumt, 'skyt'. Den amerikanske måten å se fotografi på. De liker å skyte. Hvorfor skyte?
Jeg forstår ikke. De er ikke fotografer – de er snikskyttere. Dette er noe jeg virkelig legger vekt på. Jeg tar aldri et bilde,
jeg fotograferer. Vet du hvem som skyter? Dårlige fotografer.
Shooters er de som trenger Photoshop for å lagre sine middelmådige bilder. Det er filmregissører – og skyttere. Det er fotografer – ogskyttere. Jeg er seriøs. Det er de som fotograferer og de som fotograferer. Du trenger ikke tenke for hardt for å skyte. For å fotografere må du tenke."
Hva er planene dine for fremtiden?
"Det er mange konsepter jeg fortsatt vil uttrykke. Menneskeraseprosjektet mitt pågår fortsatt. Jeg har mange prosjekter på gang. Jeg holder også på med et TV-program om fotografering. Det er fortsatt tidlig, men konseptet er at 95% av det vi vet, kjenner vi gjennom fotografering. Det må vi være klar over. Vi kjenner virkeligheten gjennom bilder. Så jeg spør, er fotografer smarte nok, talentfulle nok, utdannede nok til å ha ansvaret for å være vitner til hva som skjer i verden? Jeg tror ikke "skytterne" har talent. Fotografer er stort sett uvitende. De fleste gikk ikke engang på skolen.»
Se også: 5 beste gratis VPN-er for å unnslippe enhver form for sensur«Vi har kanskje utviklet oss litt, men vi er fortsatt ikke siviliserte.»
Du var i Paris under terroristen i 2015 angrep.som du opplevde?
“Jeg jobbet omtrent en kilometer fra der et av angrepene fant sted. Jeg var på en restaurant og ventet på en taxi da jeg hørte sirenene og så 40 politifolk løpe. Lyden fra sirenene var så høy. Taxien kom og sjåføren fortalte meg at det pågikk skyting, og at han ikke skulle gå gjennom et bestemt område. Var nårJeg skjønte hva som foregikk. Nyhetene lyver for å gjøre det dramatisk. Folk løp dagen etter. Folk sier det er en krig, men det er det ikke. Det er en sosial kreftsykdom. Vi er ennå ikke siviliserte. Det tok oss århundrer å komme dit vi er nå. For ikke så lenge siden pleide vi å bære våpen. Vi har kanskje utviklet oss litt, men vi er fortsatt ikke siviliserte.»