Oliviero Toscani៖ ជាអ្នកថតរូបដែលមិនគួរឱ្យគោរព និងចម្រូងចម្រាសបំផុតម្នាក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ
ស្ត្រីគឺឆ្លាតជាងទស្សនាវដ្តីទាំងនេះ។ បើយុវនារីមើលទស្សនាវដ្ដីមួយហើយគិតថា៖ ‹ខ្ញុំនឹងមិនដូចនោះទេ› នោះនាងនឹងមានបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ ពិភពម៉ូដគឺមានការរើសអើងខ្លាំងណាស់។ វាជារឿងគួរឲ្យសោកស្ដាយខ្លាំងណាស់ដែលទស្សនាវដ្តីផ្សព្វផ្សាយពីការមិនឃ្លានអាហារ ការរើសអើង ភាពស្មុគស្មាញ និងភាពឯកោសម្រាប់ស្ត្រីដែលមើលរូបថតក្នុងទស្សនាវដ្តី។”
តើវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកក្នុងការថតរូបគឺជាអ្វី?
“ មនុស្សនិយាយថា "ខ្ញុំស្រលាញ់ការថតរូប"។ ខ្ញុំមិនខ្វល់នឹងការថតរូបទេ។ ឪពុករបស់ខ្ញុំជាអ្នកថតរូប។ បងស្រីរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ មនុស្សចូលចិត្តថតរូប ចូលចិត្តរត់។ ខ្ញុំមិនរត់ទេ។ ពេលខ្ញុំរត់ ខ្ញុំរត់ព្រោះខ្ញុំត្រូវទៅកន្លែងណាមួយ។ ខ្ញុំមិនថតដើម្បីថតរូបទេ។
អ្នកថតរូប Oliviero Toscaniអ្នកថតរូបជនជាតិអ៊ីតាលី Oliviero Toscani គឺជាអ្នកថតរូបដ៏ចម្រូងចម្រាស មិនគួរឱ្យគោរព និងបង្កហេតុបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការថតរូប។ រូបថតស៊េរីរបស់គាត់សម្រាប់យុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ម៉ាកសម្លៀកបំពាក់ Benetton ធ្វើឱ្យពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើល។ “៩៥% នៃអ្វីដែលយើងដឹង យើងដឹងតាមរយៈការថតរូប… ដូច្នេះខ្ញុំសួរថា តើអ្នកថតរូបឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ មានទេពកោសល្យគ្រប់គ្រាន់ មានការអប់រំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើជាសាក្សីនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកដែរឬទេ?” សួរអ្នកថតរូបដ៏ល្បីល្បាញ។
ដូនជី និងបូជាចារ្យកំពុងថើប។ ស្ត្រីជនជាតិស្បែកសម្នាក់ ស្ត្រីស្បែកខ្មៅ និងទារកជនជាតិអាស៊ី រុំភួយដូចគ្នា។ បេះដូងមនុស្សបី ដែលមួយមានពាក្យស មួយមានពណ៌ខ្មៅ និងមួយសរសេរដោយពណ៌លឿង។ ប្រហែលជាអ្នកមិនស្គាល់ឈ្មោះ Oliviero Toscani ទេ ប៉ុន្តែអ្នកប្រាកដជាបានឃើញ ឬបានឃើញរូបភាពបង្កហេតុ និងចម្រូងចម្រាសមួយចំនួនរបស់គាត់។
ការថើបរវាងបូជាចារ្យ និងដូនជី៖ រូបថតដ៏ចម្រូងចម្រាសសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Benetton ក្នុងឆ្នាំ 1991យើងអប់រំ នោះហើយជាម៉ូដ។ អ្នកថតរូបរូបនេះបានប្រាប់ Vogue ។
រូបគំនូររបស់តារាស្រីបារាំង Isabelle Caro ដែលត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយម៉ាកយីហោអ៊ីតាលី Nolita ក្នុងឆ្នាំ 2007កំណត់សម្គាល់។"តើមានយុទ្ធនាការមួយ ដែលមានលក្ខណៈបង្កហេតុខ្លាំងមែនទេ? កម្រិតណា? កំណត់ដើម្បីអ្វី? តើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចរឿងនេះ? តើអ្វីទៅជា 'ច្រើនពេក'? នៅពេលដែលរូបភាពមួយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍វាមានភាពចម្រូងចម្រាស។ ភាពចម្រូងចម្រាសជាកម្មសិទ្ធិរបស់សិល្បៈ; ការបង្កហេតុជាកម្មសិទ្ធិរបស់សិល្បៈ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យរូបភាពនីមួយៗបង្កការចាប់អារម្មណ៍។ ដូចគ្នានឹងទម្រង់សិល្បៈផ្សេងទៀតដែរ ប្រសិនបើវាមិនបង្ករឿងទេ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។”
ត្រលប់ទៅប្រធានបទនៃ 'ភាពខុសគ្នា' ជាតិសាសន៍ គាត់បានបង្ហាញយុទ្ធនាការបេះដូងមនុស្សនៅក្នុងភាពស្រដៀងគ្នាទាំងអស់រវាង ' ស 'ខ្មៅ និងលឿង'ខ្ញុំឃើញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំព្យាយាមមិនដាក់កាមេរ៉ានៅពីមុខភ្នែករបស់ខ្ញុំ – ខ្ញុំព្យាយាមដាក់វានៅពីក្រោយក្បាលរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើវាសមហេតុផល។”តើអ្នកចង់ឱ្យគេចងចាំដោយរបៀបណា?
“ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ខ្ញុំមិនចាំថាពេលណាខ្ញុំស្លាប់ទេតើអ្នកណាខ្វល់? ខ្ញុំជាមនុស្សជំនាន់មួយដែលមានសំណាងណាស់។ ខ្ញុំមានពេលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន។
ខ្ញុំចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមនុស្សដែលមានឯកសិទ្ធិ និងសំណាងបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់ជួបក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនខ្មាសទេដែលនិយាយរឿងនេះ។ មនុស្សមួយចំនួនតស៊ូដើម្បីរស់ទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត ខណៈពេលដែលខ្ញុំមានគ្រួសារដ៏ធំ និងមានសុខភាពល្អ។ ខ្ញុំមានអាយុ 80 ឆ្នាំហើយមានសុខភាពល្អ; អ្វីៗដំណើរការ។ យើងគួរតែមើលជុំវិញ ហើយកុំត្អូញត្អែរខ្លាំងពេក។
សូមមើលផងដែរ: ភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងការថតរូបពេលបញ្ចប់ការសិក្សា
ឯកសណ្ឋានដ៏បង្ហូរឈាមរបស់ទាហានម្នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលបូស្នៀ ដែលជាយុទ្ធនាការដ៏គួរឱ្យខ្ពើមរអើមមួយទៀតដោយអ្នកផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ Benettonខ្ញុំប្រាប់គេថា 'មិនអីទេ។មកថ្ងៃស្អែកនៅម៉ោង 5 ព្រឹក។ ប៉ុន្តែវាលឿនពេកសម្រាប់ពួកគេភាគច្រើនរំខាន។ វាបានកើតឡើងតែម្តងដែលមាននរណាម្នាក់មកនៅម៉ោង 5 ព្រឹក។ នេះគឺជាភស្តុតាងនៃការប្តេជ្ញាចិត្ត។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តគាត់ណាស់។
“៩៥% នៃអ្វីដែលយើងដឹង យើងដឹងតាមរយៈការថតរូប។ យើងត្រូវតែដឹងអំពីរឿងនោះ។ យើងដឹងពីការពិតតាមរយៈរូបភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំសួរថា តើអ្នកថតរូបឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ មានទេពកោសល្យគ្រប់គ្រាន់ មានការអប់រំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើជាសាក្សីអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងពិភពលោកឬទេ?>
សូមមើលផងដែរ: រឿងរ៉ាវនៅពីក្រោយរូបថត "ក្មេងប្រុសមកពីណាហ្គាសាគី" ដែលជារូបថតដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ“ចូលនិវត្តន៍ពីអ្វី? ខ្ញុំមានឯកសិទ្ធិ; ខ្ញុំនឹងស្លាប់ធ្វើការ។ ការងារគឺជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំធ្វើអ្វីៗផ្សេងទៀត - ខ្ញុំលើកសេះ។ ខ្ញុំផលិតស្រា។ ទាំងអស់នេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ចិត្តគំនិតជាក់លាក់មួយ ការចង់ដឹងចង់ឃើញនៃជីវិត។
តើមានអ្វីរំខានអ្នក?
“ខ្ញុំមិនដែលចូលចិត្តពាក្យ 'បាញ់' ទេ។ ខ្ញុំនិយាយថា "ការថតរូប" ។
វាហាក់ដូចជាល្ងង់ណាស់ 'បាញ់'។ របៀបមើលការថតរូបរបស់អាមេរិក។ ពួកគេចូលចិត្តបាញ់។ ហេតុអ្វីបាញ់?
ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ពួកគេមិនមែនជាអ្នកថតរូបទេ ពួកគេជាអ្នកលបបាញ់។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់។ ខ្ញុំមិនដែលថតរូបទេ
ខ្ញុំថតរូប។ ដឹងថាអ្នកណាបាញ់? អ្នកថតរូបមិនល្អ។
អ្នកបាញ់គឺជាអ្នកដែលត្រូវការកម្មវិធី Photoshop ដើម្បីរក្សាទុកការថតចំលងរបស់ពួកគេ។ មានអ្នកដឹកនាំរឿង និងអ្នកបាញ់ប្រហារ។ មានអ្នកថតរូប - និងអ្នកបាញ់ប្រហារ។ ខ្ញុំនិយាយពិតមែន។ មានអ្នកថត និងអ្នកថត។ អ្នកមិនចាំបាច់គិតខ្លាំងពេកដើម្បីបាញ់។ ដើម្បីថតរូប អ្នកត្រូវគិត។"
តើអ្នកមានផែនការអ្វីខ្លះសម្រាប់អនាគត?
"មានគំនិតជាច្រើនដែលខ្ញុំនៅតែចង់បង្ហាញ។ គម្រោងពូជមនុស្សរបស់ខ្ញុំនៅតែបន្ត។ ខ្ញុំមានគម្រោងជាច្រើននៅតែដំណើរការ។ ខ្ញុំក៏កំពុងធ្វើកម្មវិធីទូរទស្សន៍អំពីការថតរូបផងដែរ។ វានៅតែជាថ្ងៃដំបូងនៅឡើយ ប៉ុន្តែគំនិតគឺថា 95% នៃអ្វីដែលយើងដឹង យើងដឹងតាមរយៈការថតរូប។ យើងត្រូវតែដឹងអំពីរឿងនោះ។ យើងដឹងពីការពិតតាមរយៈរូបភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំសួរថា តើអ្នកថតរូបឆ្លាតល្មម មានទេពកោសល្យគ្រប់គ្រាន់ មានការអប់រំគ្រប់គ្រាន់ មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើជាសាក្សីចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងពិភពលោកឬទេ? ខ្ញុំមិនគិតថា "អ្នកបាញ់" មានទេពកោសល្យនោះទេ។ អ្នកថតរូបភាគច្រើនល្ងង់។ ភាគច្រើនមិនបានទៅសាលារៀនទេ។
“យើងប្រហែលជាមានការវិវត្តបន្តិច ប៉ុន្តែយើងនៅតែមិនមានអារ្យធម៌។ ការវាយប្រហារដែលអ្នកបានជួបប្រទះ?
“ខ្ញុំកំពុងធ្វើការប្រហែលមួយគីឡូម៉ែត្រពីកន្លែងដែលការវាយប្រហារមួយបានកើតឡើង។ ខ្ញុំនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានមួយរង់ចាំតាក់ស៊ី ពេលឮស៊ីរ៉ែន ហើយឃើញប៉ូលិស៤០នាក់រត់។ សំឡេងស៊ីរ៉ែនខ្លាំងណាស់។ ឡានតាក់ស៊ីបានមក ហើយអ្នកបើកបរបានប្រាប់ខ្ញុំថាមានការបាញ់ប្រហារកើតឡើង ហើយគាត់នឹងមិនឆ្លងកាត់តំបន់ជាក់លាក់នោះទេ។ តើនៅពេលណាខ្ញុំបានដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដំណឹងនេះនិយាយកុហកធ្វើឲ្យវាគួរឲ្យរន្ធត់។ មនុស្សបានរត់នៅថ្ងៃបន្ទាប់។ មនុស្សនិយាយថាវាជាសង្គ្រាម ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ វាជាមហារីកសង្គម។ យើងមិនទាន់មានអរិយធម៌ទេ។ វាត្រូវចំណាយពេលរាប់សតវត្សដើម្បីទៅកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ មិនយូរប៉ុន្មានយើងធ្លាប់កាន់កាំភ្លើង។ យើងប្រហែលជាមានការវិវត្តបន្តិច ប៉ុន្តែយើងនៅតែមិនមានអារ្យធម៌។"
