ljósmyndun, og þó hún hafi sína eigin eiginleika, hefur hún allt að gera með sköpunargáfu, sem í dag nær langt út fyrir einfalda athöfn myndatöku, annaðhvort með eftirvinnslu eða með því að innleiða tækni, þar til nýlega hefur verið talið algjörlega ósamrýmanlegt ljósmynduninni, ss. sem notkun á málverki, klippimyndum, útklippum, skuggamyndum, spjöldum og öðrum aðferðum sem geta skapað óvenjulegt samhengi, í leit að hinu áhrifaríka, einmitt vegna þess að það er óvenjulegt.Í dag eru spjöld búin til og ljósmynduð með fjölbreyttustu þemum, í leit að hinu áhrifaríkatækni hefur óumdeilanlega gildi, en það verður að skoða hana ásamt huglægum þáttum sem tengjast næmni ljósmyndaransMendes

Í bili eru ljósin loforð. Þeir eru ekki enn mikilvægir fyrir myndina, en hann er það. Og þegar dagurinn vaknar, hverja sekúndu, höfum við hann á vissan hátt, og seinna síðdegis, þegar sólin deyr á bak við fjöllin, mun allt annar Chopin bíða okkar á stallinum...

Niðurstaða: Það er í þessari „smíði“ myndarinnar sem tæknilegir og huglægir þættir eru í jafnvægi til að búa til tvíhliða götu við gerð myndarinnar og það er í gegnum hana sem ljósmyndarinn mun skilgreina áhrifin. hann vill koma því á framfæri við þá sem fara að skoða myndina þína.

Ef það er jákvætt dregur það að áhorfandann og fær hann til að greina hvern einasta punkt á myndinni og að lokum vill hann hafa hana sjálfur. Ef það er neikvætt, þá hrindir sami áhorfandi því frá sér, fyrir að skilja ekki og þar af leiðandi ekki samþykkja það sem höfundur ætlaði að koma á framfæri. Þessi tvö viðbrögð, fyrir marga fræðimenn um mannlega hegðun, tengjast margvíslegri sátt milli fólks, í sem líkar og mislíkar stundum rekast á, stundum samræmast, undir hugtakinu „sækni“. En það er önnur saga...

Sjá einnig: Hvernig á að bæta samsetningu landslagsmynda: 10 pottþétt ráð

Og eitt smáatriði: ekki gleyma því að á mynd getur allt verið sláandi, jafnvel einfaldleikinn. Mundu að stundum er minna meira.

Samsetning og lýsing ásamt einfaldleika getur gert sláandi myndhefðbundnum reglum ljósmyndunar, eða jafnvel að brjóta þær.

Stíll er undirskrift listamannsins og markar persónuleika hans. Málverk er fullt af þessum dæmum og þökk sé stílunum getum við borið kennsl á Gauguin, Monet, Renoir. Í skúlptúr Aleijadinho, í Beethoven tónlist, og í ljósmyndun, lang, Sebastião Salgado.

Sjá einnig: 12 ljósmyndaáskoranir til að auka sköpunargáfu þínaStóru nöfnin settu mark sitt á verk hans þökk sé ótvíræðum stíl þeirrahvað sem er. Hvort sem það er á hádegi eða við kertaljós er það alltaf til staðar og ef það er notað vel, eykur það, dregur fram hlutinn og setur stemninguna.Ljósið er sál myndarinnar. Það er það sem setur stemninguna á myndinni. mynd og það er ljósmyndarans að skilgreina lokaniðurstöðuna og leitast við að gera hana áhrifaríka

„Það sem heimurinn þarfnast eru fleiri ljósmyndir af ástríðu en ekki bara önnur tæknilega rétt mynd“, Moose Petersen, ljósmyndari

Fyrir þá sem hafa gaman af ljósmyndun er ekki nóg að smella á mynd. Og vitanlega er ég ekki að tala um þann hóp sem myndar af ákafa allt sem fer fyrir þá með farsímum sínum, heldur um meðvitaðan ljósmyndara , sem velur hvað hann ætlar að mynda, leitar að mynd sem fullnægir honum í hverju smáatriði og að hún hafi eitthvað sem getur hrifið líka þá sem koma til að fylgjast með henni. Það er leitin að því sem við köllum áhrifaríka mynd , hugtak sem er kannski svolítið snobbað, en á endanum er það það sem ætlast er til af góðri mynd: sjónræn áhrif.

Og í þessari leit spyrja margir okkur hvað þurfi til að myndin passi í þennan flokk og hvers vegna ekki hver einasta mynd framkallar þessi áhrif? Að hve miklu leyti er tæknin afgerandi fyrir mynd til að vekja hrifningu?

Eflaust er heill hópur tæknilegra þátta sem ekki ætti að henda í samsetningu góðrar myndar, byrjað á vali á myndefni, linsunni rétt ljósop, lokarahraða, mest stillta ISO, mest merkta síuna, veðurskilyrði og jafnvel heppilegasta tíma dags, meðal annars.

En aðeins tæknin gerir myndina eitthvað merkilegt? Getur verið að innst inni sé allt búið að skilgreina uppskrift að velgengni? Við sættum okkur ekki við þetta.

Síðan