কি একটি ছবি প্রভাবশালী করে তোলে?
আপাতত, আলো প্রতিশ্রুতি। তারা এখনও ছবির জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়, কিন্তু তিনি. এবং দিন জেগে উঠার সাথে সাথে, প্রতি সেকেন্ডে, আমাদের কাছে এটি একটি উপায়ে রয়েছে এবং পরে বিকেলে, পাহাড়ের আড়ালে সূর্য মারা যাওয়ার সাথে সাথে, একটি খুব আলাদা চোপিন আমাদের জন্য অপেক্ষা করবে ...
2>উপসংহার: চিত্রের এই "নির্মাণ" এর মধ্যেই যে প্রযুক্তিগত এবং বিষয়গত কারণগুলি ফটো তৈরিতে একটি দ্বিমুখী রাস্তা রচনা করার জন্য ভারসাম্যপূর্ণ এবং এটির মাধ্যমেই ফটোগ্রাফার ছাপটিকে সংজ্ঞায়িত করবেন যারা আপনার ফটো দেখতে যায় তাদের কাছে সে বোঝাতে চায়।
ইতিবাচক হলে, এটি দর্শককে আকর্ষণ করে এবং তাকে ছবির প্রতিটি পয়েন্ট বিশ্লেষণ করতে বাধ্য করে এবং শেষ পর্যন্ত নিজের জন্য এটি চায়। যদি নেতিবাচক হয়, তাহলে সেই একই দর্শক এটিকে প্রত্যাহার করে, বুঝতে না পারার জন্য এবং তাই, লেখক যা বোঝাতে চেয়েছিলেন তা গ্রহণ করেননি। এই দুটি প্রতিক্রিয়া, মানব আচরণের অনেক পণ্ডিতদের জন্য, মানুষের মধ্যে বিভিন্ন ধরনের সম্প্রীতির সাথে যুক্ত। যে পছন্দ এবং অপছন্দ কখনও কখনও সংঘর্ষ, কখনও সামঞ্জস্যপূর্ণ, "সম্পর্ক" ধারণার অধীনে. কিন্তু এটা অন্য গল্প...
এবং একটি বিশদ: ভুলে যাবেন না যে একটি ফটোতে সবকিছু আকর্ষণীয় হতে পারে, এমনকি এর সরলতাও। মনে রাখবেন কখনো কখনো কম বেশি হয়।
আরো দেখুন: উন্মুক্ত এন্ট্রি সহ 10টি আন্তর্জাতিক ফটোগ্রাফি প্রতিযোগিতাসরলতার সাথে কম্পোজিশন এবং লাইটিং একটি আকর্ষণীয় ছবি তৈরি করতে পারেফটোগ্রাফির প্রথাগত নিয়ম, বা এমনকি তাদের সাথে ভঙ্গ করা।শৈলী হল শিল্পীর স্বাক্ষর এবং তার ব্যক্তিত্বকে চিহ্নিত করে। পেইন্টিং এই উদাহরণ পূর্ণ এবং শৈলী ধন্যবাদ, আমরা Gauguin, Monet, Renoir সনাক্ত করতে পারেন. ভাস্কর্যে আলেইজাদিনহো, বিথোভেন সঙ্গীতে, এবং ফটোগ্রাফিতে, বহুদূর পর্যন্ত, সেবাস্তিয়াও সালগাডো৷
আরো দেখুন: "ফটোগ্রাফি ছিল আমার জীবনের পথ", সেবাস্তিয়াও সালগাদো বলেছেনবড় বড় নামগুলি তাদের অস্পষ্ট শৈলীর জন্য তার কাজগুলিকে চিহ্নিত করেছে৷যাই হোক. দুপুরে হোক বা মোমবাতির আলোয়, এটি সর্বদা উপস্থিত থাকে এবং যদি ভালভাবে ব্যবহার করা হয় তবে বস্তুটিকে উন্নত করে, হাইলাইট করে এবং মেজাজ সেট করে৷আলো হল ছবির প্রাণ৷ এটিই ছবির মেজাজ সেট করে৷ ইমেজ এবং এটি ফটোগ্রাফারের উপর নির্ভর করে চূড়ান্ত ফলাফলটি সংজ্ঞায়িত করা, এটিকে প্রভাবশালী করতে চাওয়া"পৃথিবীর যা প্রয়োজন তা হল আবেগের সাথে আরও বেশি ফটোগ্রাফ এবং কেবলমাত্র আরেকটি প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক ছবি নয়", মুস পিটারসেন, ফটোগ্রাফার
যারা ফটোগ্রাফি উপভোগ করেন, তাদের জন্য একটি ছবিতে ক্লিক করাই যথেষ্ট নয়৷ এবং, স্পষ্টতই, আমি সেই দলটির কথা বলছি না যারা তাদের সেল ফোন দিয়ে তাদের সামনে দিয়ে যাওয়া সমস্ত কিছুর সাগ্রহে ছবি তোলে, তবে সচেতন ফটোগ্রাফার সম্পর্কে, যিনি ছবি তুলতে যাচ্ছেন তা বেছে নেন, একটি খুঁজছেন ফটো যা তাকে প্রতিটি বিবরণে সন্তুষ্ট করে এবং এটিতে এমন কিছু রয়েছে যারা এটি পর্যবেক্ষণ করতে আসে তাদেরও মুগ্ধ করতে সক্ষম। এটি হল অনুসন্ধান যাকে আমরা একটি ইমপ্যাক্টফুল ফটো বলি, একটি শব্দ যা সম্ভবত কিছুটা স্নোবিশ, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটিই একটি ভাল ছবির আশা করা যায়: ভিজ্যুয়াল ইমপ্যাক্ট৷
এবং এই অনুসন্ধানে, অনেক লোক আমাদের জিজ্ঞাসা করে যে ফটোটি এই বিভাগে ফিট হতে কী লাগে এবং কেন প্রতিটি ফটো এই প্রভাব তৈরি করে না? একটি ফটোকে প্রভাবিত করার জন্য কৌশলটি কতটা নির্ধারক?
নিঃসন্দেহে, একটি ভাল ছবির রচনায় কারিগরি বিষয়গুলির একটি সম্পূর্ণ সেট রয়েছে যা বিষয়বস্তুর পছন্দ থেকে শুরু করে লেন্সগুলিকে পরিত্যাগ করা উচিত নয়৷ সঠিক অ্যাপারচার, শাটার স্পিড, সবচেয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ ISO, সবচেয়ে নির্দেশিত ফিল্টার, আবহাওয়ার অবস্থা এবং এমনকি দিনের সবচেয়ে উপযুক্ত সময়, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে।
কিন্তু শুধুমাত্র কৌশলটি ছবিটিকে কিছু করে তোলে অসাধারণ? এটা কি হতে পারে যে সবকিছুরই সাফল্যের জন্য ইতিমধ্যেই একটি রেসিপি সংজ্ঞায়িত আছে? আমরা এটা মানি না।
পক্ষ