fotografie en, alhoewel met sy eie eienskappe, het dit alles te doen met kreatiwiteit, wat vandag veel verder gaan as die eenvoudige daad van fotografie, hetsy deur naproduksiewerk of deur tegnieke in te sluit, wat tot onlangs as totaal onversoenbaar met die fotografie gesien is, soos bv. as die gebruik van skildery, collage, uitknipsels, silhoeëtte, panele en ander middele wat in staat is om 'n ongewone konteks te skep, op soek na die impakvolle, juis omdat dit uit die gewone is.Vandag word panele geskep en gefotografeer met die mees uiteenlopende temas, op soek na die impakvolletegniek het 'n onbetwisbare waarde, maar dit moet in ag geneem word saam met subjektiewe faktore wat gekoppel is aan die fotograaf se sensitiwiteitMendes

Vir nou is die ligte beloftes. Hulle is nog nie so belangrik vir die foto nie, maar hy is. En soos die dag ontwaak, elke sekonde, het ons dit op 'n manier, en later in die middag, met die son wat doodgaan agter die berge, sal 'n heel ander Chopin vir ons wag op die voetstuk...

Gevolgtrekking: Dit is in hierdie "konstruksie" van die beeld dat die tegniese en subjektiewe faktore gebalanseer word om 'n tweerigtingstraat saam te stel in die skepping van die foto en dit is daardeur dat die fotograaf die indruk sal definieer hy wil dit oordra aan diegene wat na jou foto gaan kyk.

Sien ook: Posisies om foto's te neem: 10 wenke wat enigiemand beter op foto's laat lyk

As dit positief is, lok dit die kyker en laat hom elke punt van die foto ontleed en dit op die ou end vir homself wil hê. As dit negatief is, stoot daardie selfde toeskouer dit af omdat hy nie verstaan ​​nie en dus nie aanvaar wat die skrywer bedoel het om oor te dra nie. Hierdie twee reaksies, vir baie geleerdes van menslike gedrag, is gekoppel aan 'n reeks harmonie tussen mense, in wat voor- en afkeure soms bots, soms harmoniseer, onder die konsep van “affiniteite”. Maar dis 'n ander storie...

En een detail: moenie vergeet dat alles op 'n foto treffend kan wees nie, selfs die eenvoud daarvan. Onthou dat minder soms meer is.

Komposisie en beligting gekombineer met eenvoud kan 'n treffende foto maakdie tradisionele reëls van fotografie, of selfs breek daarmee.

Styl is die kunstenaar se handtekening en merk sy persoonlikheid. Skilderkuns is vol van hierdie voorbeelde en danksy die style kan ons Gauguin, Monet, Renoir identifiseer. In beeldhouwerk Aleijadinho, in Beethoven-musiek, en in fotografie, verreweg, Sebastião Salgado.

Die groot name het sy werke gemerk danksy hul onmiskenbare stylewat ook al. Of dit nou middag of by kerslig is, dit is altyd teenwoordig en, as dit goed gebruik word, verbeter, beklemtoon dit die voorwerp en gee dit die stemming.Lig is die siel van die foto. Dit is dit wat die stemming van die beeld en dit is aan die fotograaf om die finale resultaat te definieer, om dit impakvol te maak

“Wat die wêreld nodig het, is meer foto's met passie en nie net nog 'n tegnies korrekte foto nie", Moose Petersen, fotograaf

Sien ook: 8 bekende akteurs wat ook graag foto's neem

Vir diegene wat fotografie geniet, is dit nie genoeg om op 'n prent te klik nie. En natuurlik praat ek nie van daardie groep wat gretig alles wat voor hulle verbygaan met hul selfone afneem nie, maar van die bewuste fotograaf , wat kies wat hy gaan afneem, op soek is na 'n foto wat hom in elke detail bevredig en dat dit iets het wat ook diegene wat dit kom waarneem kan beïndruk. Dit is die soeke na wat ons 'n impakvolle foto noem, 'n term wat miskien 'n bietjie snobisties is, maar op die ou end is dit wat van 'n goeie foto verwag word: die visuele impak.

En in hierdie soektog vra baie mense ons wat dit verg vir die foto om in hierdie kategorie te pas en hoekom lewer elke foto nie hierdie effek nie? In watter mate is tegniek deurslaggewend vir 'n foto om te beïndruk?

Daar is ongetwyfeld 'n hele stel tegniese faktore wat nie weggegooi moet word in die samestelling van 'n goeie foto nie, begin met die keuse van onderwerp, die lens korrekte diafragma, die sluiterspoed, die mees aangepaste ISO, die mees aangeduide filter, die weerstoestande en selfs die mees geskikte tyd van die dag, onder andere.

Maar net die tegniek maak die beeld iets merkwaardig? Kan dit wees dat alles diep binne 'n resep reeds vir sukses gedefinieer het? Ons aanvaar dit nie.

Die kant