យើងតែងតែគិតថា របស់ដែលធំ ល្អបំផុត ឬស្អាតបំផុត ត្រូវតែជាលទ្ធផលលំបាក និងស្មុគស្មាញ ប៉ុន្តែជារឿយៗវាសាមញ្ញណាស់ ដែលធ្វើឲ្យយើងមានការងឿងឆ្ងល់ ហើយសួរខ្លួនឯងថា តើវាពិតឬទេ?

មានឃ្លាមួយដែលនិយាយថា៖ “ភាពសាមញ្ញគឺជាភាពទំនើបបំផុត”។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា ភាព​សាមញ្ញ​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ស្មុគ្រ​ស្មាញ​នៅ​ពេល​ដែល​រួម​បញ្ចូល​ជាមួយ​នឹង​ចំណេះ​ដឹង​សុភវិនិច្ឆ័យ​និង​រសជាតិ​ល្អ​។ សូមចងចាំថា៖ ភាពសាមញ្ញគឺខុសពីធម្មតា។

រូបថតដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានបង្កើតឡើង និងត្រូវបានបង្កើតតាមរបៀបសាមញ្ញមួយ ពីព្រោះប្រសិនបើយើងគិតតាមបច្ចេកទេស ពួកវាត្រូវបានបង្កើតជាមួយកាមេរ៉ា ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវ ISO ល្បឿន និងជំរៅ។ សាមញ្ញណាស់! ទេ វាមិនសាមញ្ញទេ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយមិនស្មុគស្មាញនោះទេ។ ដូច្នេះតើអាថ៌កំបាំងនៅឯណា? នៅក្នុងតុល្យភាព!

ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមពីដំបូង យើងនឹងឃើញថា ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃការបញ្ចូលពន្លឺទៅកាន់កាមេរ៉ាទេ នោះយើងនឹងមិនមានគុណភាពរូបភាពនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យពន្លឺច្រើនពេកចូលក្នុងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកាមេរ៉ា នោះផ្នែកច្បាស់លាស់នៃរូបភាពក្លាយជាអ្វីដែលយើងហៅថាផ្លុំចេញ បាត់បង់ព័ត៌មានលម្អិត និងកម្រិតសំឡេង រន្ធញើសបាត់នៅលើស្បែក បង្កើតបានជាទិដ្ឋភាពដែលខ្ញុំហៅថា "pasty" ។ នៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ពណ៌សវាយនភាពបរិមាណនិងថ្នេរត្រូវបានបាត់បង់ដោយបន្សល់ទុករូបភាពជាមួយនឹងរូបរាងនៃជញ្ជាំងពណ៌សនិងការងារស្ម័គ្រចិត្ត។ ការ​ប៉ះពាល់​ខុស​ធ្វើ​ឱ្យ​បាត់បង់​ភាព​មុតស្រួច​។ បើ​យើង​ទុក​ពន្លឺ​តិច​តួច​ចូល​ក្នុង​កាមេរ៉ាបរិមាណ និងវាយនភាពត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងពណ៌ខ្មៅ សរសៃសក់ រោមភ្នែក និងចិញ្ចើមមើលទៅដូចជាព្រិលៗ ហើយទោះបីជាយើងទាញពណ៌ខ្មៅនៅក្នុង Photoshop ក៏ដោយ អ្វីដែលយើងនឹងមានគឺមានតែព្រិលៗ ឬសម្លេងរំខាន។

ដើម្បី​ចាប់​ផ្តើម​ទទួល​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​គឺ​ត្រូវ​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​តុល្យភាព ISO, ល្បឿន និង diaphragm ។ ចំពោះគោលបំណងនេះ មានឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ពន្លឺ (ខុសពីឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ភ្នែក) ដែលជាឧបករណ៍ដ៏សាមញ្ញបំផុត និងជាមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែជាអកុសលអ្នកថតរូបភាគច្រើនមិនយកចិត្តទុកដាក់ ហើយមិនដឹងថាការគ្រប់គ្រងពន្លឺគឺជាកត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាដែលខុសគ្នា។ អ្នកជំនាញមកពីអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។

រូបថតដែលខ្ញុំទុកក្នុងជួរនេះគឺសម្រាប់ខ្ញុំជាដំបូង និងអស្ចារ្យបំផុតនៃការយល់ឃើញនៃភាពសាមញ្ញ។ ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​គិត៖ តើ​វា​មាន​ទាំង​អស់​ឬ? ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​គោល​គំនិត​នៃ​យុទ្ធនាការ​នេះ និង​ក៏​ជា​ឯកសារ​យោង​ស្រាលៗ​ផង​ដែរ។ រូបថតចាំបាច់ត្រូវផ្លុំចេញ ដោយមានសំលេងរំខាន សម្លេងស្រាលៗ ហើយលាងចេញ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​ថត​រូប​ទិដ្ឋភាព​ឱ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ ផ្លុំ​ចេញ​ល្មម​ដោយ​មិន​ឱ្យ​ព័ត៌មាន​លម្អិត​ស្បែក វាយនភាព និង​ថ្នេរ​បាត់បង់​ឡើយ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានបង្កើនកម្រិតពណ៌ ដកតិត្ថិភាព និងសម្លេងពណ៌ចេញ ដូច្នេះឈានដល់លទ្ធផលដែលចង់បាន។ សំលេងរំខានខ្លាំងនៅក្នុងរូបភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ talc (បាទ គ្រាន់តែជាម្សៅទារក) ដែលត្រូវបានបោះចោលក្នុងខ្យល់ រួមទាំងនៅលើកាមេរ៉ា ដែលប្រែទៅជាពណ៌សទាំងស្រុង។ នៅក្នុងរូបភាពខ្លះ ខ្ញុំបានប្រើពន្លឺបន្តបន្ទាប់នៅខាងក្រៅបង្អួច ដើម្បីពង្រឹងពន្លឺភាពផ្ទុយគ្នា។

យុទ្ធនាការទាំងមូលត្រូវបានថតរូបជា JPEG (ឆ្កួតមែនទេ? ទេ!) វាហាក់ដូចជាមនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញលទ្ធផលចុងក្រោយនៅក្នុងកាមេរ៉ាខ្លួនឯងជាមួយនឹងឯកសារត្រឹមត្រូវបំផុត ហេតុអ្វី RAW? រូបថតដែលខ្ញុំបង្ហាញនៅទីនេះគឺដូចគ្នាទៅនឹងឯកសារដើម។ នៅក្នុងរូបភាពខ្លះ មានតែព័ត៌មានលម្អិតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកែតម្រូវលើស្បែកជើងដែលនៅសេសសល់ កោសខ្លះនៅលើជញ្ជាំងក៏ត្រូវបានលុបចោល ហើយនៅសល់អ្វីៗទាំងអស់គឺរួចរាល់នៅពេលតែមួយនៃការចុច។

ខ្ញុំមិនបាញ់ទេ ក្នុង RAW ។ នៅក្នុងរូបថតរបស់ខ្ញុំ ការផលិតក្រោយផលិតកម្មធ្លាក់ចុះដល់កម្រិត ពណ៌ (B&W) ការបោះត្រា និងភាពមុតស្រួច ទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងគោលការណ៍ថា "តិចគឺច្រើន"។ គ្មាន​ស៊ុម​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​វិញ គ្មាន​ស្រមោល​ដែល​បាន​ព្យាករ​ត្រូវ​បាន​កែប្រែ​ទេ។

អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​រូបភាព​គឺ​ជា​អ្នក​ថត​រូប ព្រោះ​គ្មាន​ការ​ផលិត​ក្រោយ​ផលិត​ដែល​រក្សា​ទុក​រូបថត​ដែល​បាន​ធ្វើ​មិន​ល្អ ឬ​ផ្លាស់​ប្តូរ ទិដ្ឋភាព។ ទិដ្ឋភាព ឬពេលនៃការចុច។

ភាពខុសគ្នាដ៏ធំគឺអ្វីដែលភ្នែករបស់មនុស្សម្នាក់ៗអាចមើលឃើញ តុល្យភាពចិត្ត និងអារម្មណ៍នៃបេះដូង!