हम अक्सर सोचते हैं कि बड़ी, सबसे अच्छी या यहां तक ​​कि सबसे सुंदर चीजें भी परिणामतः कठिन और जटिल होंगी, लेकिन अक्सर वे इतनी सरल होती हैं कि वे हमें संदेह में छोड़ देती हैं और खुद से पूछती हैं: क्या वास्तव में यही सब कुछ है?

एक मुहावरा है जो कहता है: "सादगी ही परम परिष्कार है"। हालाँकि, मेरा मानना ​​है कि सरलता तभी परिष्कृत होती है जब इसे ज्ञान, सामान्य ज्ञान और अच्छे स्वाद के साथ जोड़ा जाए। याद रखें: सरल होना सामान्य होने से अलग है।

महान तस्वीरें सरल तरीके से बनाई गई थीं और बनाई गई हैं, क्योंकि अगर हम तकनीकी रूप से सोचें तो वे आईएसओ, गति और एपर्चर को मिलाकर एक कैमरे से बनाई गई हैं। यह सरल है! नहीं, यह इतना आसान नहीं है, लेकिन साथ ही इतना जटिल भी नहीं है। तो रहस्य कहाँ है? संतुलन में!

यदि हम शुरुआत से शुरू करते हैं, तो हम देखेंगे कि यदि हम कैमरे में प्रकाश इनपुट को संतुलित नहीं करते हैं, तो हमारे पास छवि गुणवत्ता नहीं होगी। उदाहरण के लिए, यदि हम कैमरा सेंसर में बहुत अधिक प्रकाश को प्रवेश करने देते हैं, तो छवि के स्पष्ट भाग जिसे हम ब्लो आउट कहते हैं, बन जाते हैं, विवरण और मात्रा खो देते हैं, त्वचा पर छिद्र गायब हो जाते हैं, जिससे एक ऐसा पहलू बनता है जिसे मैं "पेस्टी" कहता हूं। सफेद कपड़ों में, बनावट, मात्रा और सीम खो जाते हैं, जिससे छवि एक सफेद दीवार और शौकिया काम की उपस्थिति के साथ रह जाती है। गलत प्रदर्शन से तीखापन भी खत्म हो जाता है। यदि हम कैमरा सेंसर में थोड़ी रोशनी प्रवेश करते हैं,काले रंग में वॉल्यूम और बनावट खो जाती है, बालों की लटें, पलकें और भौहें धुंधली दिखती हैं और यहां तक ​​​​कि अगर हम फ़ोटोशॉप में काले रंग खींचते हैं तो हमारे पास केवल धुंधलापन या शोर ही होगा।

इसे सही ढंग से शुरू करने के लिए आईएसओ, गति और डायाफ्राम को संतुलित करना आवश्यक है। इसके लिए एक फोटोमीटर ("आईमीटर" या "एकोमीटर" से अलग) है जो एक अत्यंत सरल और मौलिक उपकरण है, लेकिन दुर्भाग्य से अधिकांश फोटोग्राफर इसकी उपेक्षा करते हैं और यह महसूस नहीं करते हैं कि प्रकाश नियंत्रण उन कारकों में से एक है जो एक पेशेवर को एक पेशेवर से अलग करता है। शौकिया।

इस कॉलम में मैं जो तस्वीरें छोड़ता हूं वे मेरे लिए सादगी की पहली और सबसे बड़ी अनुभूति हैं। जिस क्षण मैंने सोचा: क्या यही सब कुछ है? मुझे अभियान की अवधारणा और हल्के संदर्भ भी प्राप्त हुए थे। तस्वीरों को बहुत अधिक शोर, हल्के स्वर और धुलाई के साथ उड़ा देने की जरूरत है। इसलिए मैंने दृश्य का सही ढंग से फोटोमीटर किया, त्वचा के विवरण, बनावट और सीमों को खोए बिना पर्याप्त रूप से उड़ाया। फिर मैंने कंट्रास्ट बढ़ाया, संतृप्ति और रंग टोन को हटा दिया, इस प्रकार वांछित परिणाम तक पहुंच गया। छवियों का तीव्र शोर टैल्कम पाउडर (हाँ, बस बेबी पाउडर) के साथ बनाया गया था, जिसे कैमरे सहित हवा में फेंक दिया गया था, जो पूरी तरह से सफेद हो गया था। कुछ छवियों में मैंने इसे तीव्र करने के लिए खिड़कियों के बाहर निरंतर रोशनी का उपयोग कियाविरोधाभास।

पूरे अभियान की फोटो जेपीईजी में खींची गई थी (ठीक है? नहीं!)। यह कई लोगों को ऐसा लग सकता है, लेकिन मुझे पहले ही कैमरे में ही एक बेहद सही फ़ाइल के साथ अंतिम परिणाम मिल गया था, रॉ क्यों? जो तस्वीरें मैं यहां प्रदर्शित कर रहा हूं वे मूल फ़ाइलों के समान ही हैं। कुछ छवियों में, बचे हुए जूते पर केवल विवरण समायोजित किए गए थे, दीवारों पर कुछ खरोंचें भी हटा दी गई थीं और बाकी में क्लिक के एक ही क्षण में सब कुछ बस तैयार था।

मैं गोली नहीं चलाता रॉ में. मेरी तस्वीरों में, पोस्ट-प्रोडक्शन स्तर, रंग (बी एंड डब्ल्यू), स्टैम्पिंग और शार्पनेस तक सीमित है, यह सब इस सिद्धांत के भीतर है कि "कम अधिक है"। कोई फ़्रेमिंग दोबारा नहीं की जाती है, कोई प्रक्षेपित छाया संशोधित नहीं की जाती है।

छवि के लिए जिम्मेदार व्यक्ति फोटोग्राफर है, क्योंकि कोई पोस्ट-प्रोडक्शन नहीं होता है जो खराब तरीके से बनाई गई तस्वीर को बचाता है, या बदलता है दृष्टिकोण। दृश्य या क्लिक का क्षण।

बड़ा अंतर बस इतना है कि प्रत्येक व्यक्ति की आंखें क्या देख सकती हैं, मस्तिष्क संतुलन और हृदय क्या महसूस करता है!