आम्ही बर्‍याचदा विचार करतो की मोठ्या, सर्वोत्तम किंवा सर्वात सुंदर गोष्टी परिणामतः कठीण आणि क्लिष्ट असाव्यात, परंतु बर्‍याचदा त्या इतक्या सोप्या असतात की त्या आपल्याला शंका घेतात आणि स्वतःला विचारतात: खरोखर इतकेच आहे का?

एक वाक्प्रचार आहे जो म्हणतो: “साधेपणा हाच अंतिम परिष्कार आहे”. तथापि, माझा विश्वास आहे की ज्ञान, अक्कल आणि चांगली चव एकत्र केली तरच साधेपणा अत्याधुनिक आहे. लक्षात ठेवा: साधे असणे हे सामान्य असण्यापेक्षा वेगळे आहे.

उत्कृष्ट छायाचित्रे सोप्या पद्धतीने तयार केली जातात आणि तयार केली जातात, कारण जर आपण तांत्रिकदृष्ट्या विचार केला तर ते आयएसओ, वेग आणि छिद्र एकत्र करून कॅमेरा वापरून तयार केले जातात. ते साधे! नाही, हे इतके सोपे नाही, परंतु त्याच वेळी ते इतके क्लिष्ट नाही. मग रहस्य कुठे आहे? शिल्लक आहे!

जर आपण सुरुवातीपासून सुरुवात केली, तर आपण कॅमेऱ्यातील प्रकाश इनपुट संतुलित न केल्यास, आपल्याला प्रतिमा गुणवत्ता नसेल. उदाहरणार्थ, जर आपण कॅमेरा सेन्सरमध्ये खूप जास्त प्रकाश टाकू दिला, तर प्रतिमेचे स्पष्ट भाग उडून जातात, तपशील आणि व्हॉल्यूम गमावतात, त्वचेवर छिद्र अदृश्य होतात, ज्यामुळे मी "पेस्टी" म्हणतो. पांढऱ्या कपड्यांमध्ये, पोत, व्हॉल्यूम आणि सीम गमावले जातात, ज्यामुळे पांढर्या भिंतीच्या देखाव्यासह आणि हौशी कार्यासह प्रतिमा सोडली जाते. चुकीच्या प्रदर्शनामुळे तीक्ष्णता देखील नष्ट होते. जर आपण कॅमेरा सेन्सरमध्ये थोडासा प्रकाश टाकू दिला,काळ्या रंगात व्हॉल्यूम आणि पोत गमावले जातात, केसांच्या पट्ट्या, पापण्या आणि भुवया अस्पष्ट दिसतात आणि जरी आपण फोटोशॉपमध्ये काळे काढले तरीही आपल्याला फक्त अस्पष्टता किंवा आवाजच दिसतो.

ते योग्यरित्या प्राप्त करण्यासाठी ISO, गती आणि डायाफ्राम संतुलित करणे आवश्यक आहे. या उद्देशासाठी, एक फोटोमीटर आहे ("आयमीटर" किंवा "अकोमीटर" पेक्षा वेगळे), जे एक अत्यंत साधे आणि मूलभूत उपकरण आहे, परंतु दुर्दैवाने बहुतेक छायाचित्रकार दुर्लक्ष करतात आणि त्यांना हे समजत नाही की प्रकाश नियंत्रण हा फरक करणाऱ्या घटकांपैकी एक आहे. हौशी पासून व्यावसायिक.

मी या स्तंभात टाकलेली छायाचित्रे माझ्यासाठी साधेपणाची पहिली आणि सर्वात मोठी समज आहे. ज्या क्षणी मी विचार केला: त्यात एवढेच आहे का? मला प्रचाराची संकल्पना आणि प्रकाश संदर्भही मिळाले होते. भरपूर आवाज, हलके टोन आणि धुऊन काढलेली छायाचित्रे उडवणे आवश्यक होते. म्हणून मी दृश्याचे अचूक फोटोमीटर केले, त्वचेचे तपशील, पोत आणि शिवण हरवल्याशिवाय पुरेशी उडवली. मग मी कॉन्ट्रास्ट वाढवला, संपृक्तता आणि रंग टोन काढून टाकला, अशा प्रकारे इच्छित परिणामापर्यंत पोहोचलो. प्रतिमांमधील तीक्ष्ण आवाज टॅल्क (होय, फक्त बेबी पावडर) ने तयार केला होता, कॅमेरासह, वाऱ्यात फेकले गेले होते, जे पूर्णपणे पांढरे झाले होते. काही प्रतिमांमध्ये मी खिडक्यांच्या बाहेर सतत प्रकाश वापरला आहेविरोधाभास.

संपूर्ण मोहिमेचा फोटो JPEG मध्ये घेण्यात आला होता (वेडे बरोबर? नाही!). असे अनेकांना वाटू शकते, परंतु मला कॅमेऱ्यातच अत्यंत अचूक फाईलसह अंतिम निकाल आधीच सापडला होता, RAW का? मी येथे दाखवलेले फोटो मूळ फाइल्ससारखेच आहेत. काही प्रतिमांमध्ये, बाकी असलेल्या बुटावर फक्त तपशील समायोजित केले गेले होते, भिंतीवरील काही ओरखडे देखील काढून टाकण्यात आले होते आणि बाकी सर्व काही क्लिकच्या त्याच क्षणी तयार होते.

मी शूट करत नाही. RAW मध्ये. माझ्या छायाचित्रांमध्ये, उत्पादनानंतरचे स्तर, रंग (B&W), मुद्रांकन आणि तीक्ष्णता या सर्व गोष्टी “कमी जास्त आहे” या तत्त्वानुसार उकळतात. कोणतीही फ्रेमिंग पुन्हा केली जात नाही, कोणतीही प्रक्षेपित सावली सुधारित केलेली नाही.

प्रतिमेसाठी जबाबदार व्यक्ती छायाचित्रकार आहे, कारण असे कोणतेही पोस्ट-प्रॉडक्शन नाही जे खराबपणे काढलेले छायाचित्र जतन करते किंवा बदलते. दृष्टीकोन. दृश्य किंवा क्लिकचा क्षण.

मोठा फरक म्हणजे प्रत्येकाच्या डोळ्यांना काय दिसते, मानसिक संतुलन आणि हृदय काय वाटते!