ulduza bənzəyir və hələ də minlərlə pərəstişkarı var. Yeri gəlmişkən, eksperiment etməyi sevənlər fotolara bəzi effektlər əlavə edə biləcək sadə dizaynlarla obyektivlərə uyğun maska ​​hazırlaya bilərlər. İnternetdə bu maskalardan bir neçəsinin necə hazırlanacağını göstərən bir sıra videolar var ki, bu maskalar şəklin ayrılmaz hissəsi kimi bokeh axtararkən yaxşı nəticələr verəcək.Foto: José Américo Mendes

Aperture olmadan

İndiyə qədər açılan və bağlanan bıçaqlar haqqında danışdıq, lakin diafraqmaları sabit olan linzalar var. Bu istisnalar stadionlarda diqqəti cəlb edən "güzgü linzaları" adlanan böyük toplardır. Sabit diafraqma (f/16 ətrafında) var, teleskopda olduğu kimi əks etdirən güzgüdən istifadə edir və bəzi bulanıq ləkələr yaradır. Nəticə parlaq kənarları və qaranlıq mərkəzi ilə müxtəlif bokeh ola bilər. Və təbii ki, həmişə onları sevənlər var, başqaları isə onlara nifrət edir...

Həmçinin bax: Çılpaqlar: Facebook sizin çılpaq şəkillərinizi istəyir ki, başqaları onları sosial mediada paylaşmasınGüzgü lensi olan Rokinon 800mm obyektiv tərəfindən yaradılmış bokeh

Oxucu bu məqalədə qeyd olunan "məqsəd" terminini nadir hallarda görəcək. Ona başlıq verən fenomen olduqca mübahisəli optik effektdir: linzanın yalnız iki sahəsində - sferik lensdə, öndə və diafraqmada istehsal olunan bokeh. Beləliklə, şounun ulduzu Cənab olduğu üçün bədən/obyektiv birləşməsi mənasında “obyektiv” ifadəsi mətndə görünməyəcək. Bokeh!

Maraqlıdır ki, o vaxta qədər rədd edilən bəzi şeylər necə üstünlüklərə çevrilir və özlərini az qala sənət kimi müəyyənləşdirirlər. Beləliklə, müəyyən fotolarda görünməkdə israrlı olan parlaq və diqqətdən kənar nöqtələr o qədər vacib olub ki, onlar tədqiqat obyektinə çevriliblər – onlar bokehdir.

Bokeh adı 1997-ci ildə "Photo Technique" jurnalının fotoqrafı Mayk Conston tərəfindən yaradılıb və o vaxtdan bəri fokusdan kənar işıqları təyin etmək üçün xalq dilinə daxil edilib. fotoşəkildə təkcə onun estetikasının deyil, həm də adın təbiətinin müzakirə olunduğu sonsuz mübahisələr mövzusu. Bokeh yapon dilindən gələn ingilis sözüdür (tələffüz “bôque”) “ləkə”, “bulanıqlıq”, konkret olaraq “diqqətdən kənar nöqtə” deməkdir.

Bu gün istənilən avtomobil kino, video, fotoşəkillər, proqram təminatı və başqa min bir məqsəd kimi şəkillər bir anda bokehdən istifadə etdi. Və onun populyarlığı elədir ki, biz tapa bilərikfotoşəkilin müxtəlif müstəvilərində işığın daha effektiv işləməsi üçün sferikdir və təkərlər relslərdə sınaqdan keçirildiyi kimi, linzalar da dizayn edildikdən, yaradıldıqdan, yığıldıqdan və laboratoriyada sınaqdan keçirildikdən sonra küçəyə çıxır, çünki Ssenarilərin müxtəlifliyi bokeh-in mümkün qədər müxtəlifliyinə səbəb ola biləcək vacibdir.

Olimp mühəndisi deyir ki, “Simulyasiya nə qədər real görünsə də, heç bir şey reallığı əvəz edə bilməz”.

Bəs siz? Siz oradakı o təklifə diqqət yetirdinizmi? Optika gedin, linzalarınızla tanış olun, onların (onların) imkanlarını və niyə də zəif tərəflərini öyrənməyi öyrənin? Nəhayət, linzalarınızı təmiz saxlayın, onlar sizə mütləq təşəkkür edəcəklər... Və bokeyə diqqət yetirin.

Həmçinin bax: Beynimizi çaşdıran 15 Maraqlı Foto

* Sahənin dərinliyini hesablamaq üçün "qarışıqlıq dairəsi" adlanandan istifadə olunur. hiperfokal məsafə və təsvirdə məqbul kəskinlik və bulanıqlıq sahəsinə aiddir.

** Qauss effekti təsvirin bir hissəsinin bulanıq olduğu yerdir. Fotoqrafiyada ən çox görülən şey, fokusda olan təyyarəyə əhəmiyyət verərək, dərinlik effekti yaratmaq üçün bulanıqlıqdan istifadə etməkdir. Qauss termini Fizikadan və Gauss Şüasından gəlir.

Instagram-da “bokeh” heşteqi ilə bir milyondan çox şəkil. Google-dan soruşsanız, bu barədə üç milyondan çox məlumat tapa bilərsiniz.

Səbəb olaraq Bokeh effekti

Lakin bir çox insanı narahat edən məsələ insan gözünün , mükəmməl sahə dərinliyinə malik olmasına baxmayaraq, bokeh yalnız kameranın vizörü vasitəsilə qəbul edə bilir. Buna görə də, bu, yalnız obyektiv tərəfindən yaradılan bir görüntüdə görünə bilən yeganə təsir hesab olunur. Digər maraqlı məqam isə bu gün ona verilən önəmdir, çünki o, nadir hallarda fotonun əsas mövzusu olur və bəlkə də məhz buna görə o qədər diqqət çəkir ki, əsas mövzu ilə üst-üstə düşməsin. .

Foto: José Américo Mendes

Lakin inkar edilə bilməz ki, fotoda yeganə element kimi bokeh çox maraqlı təcrübələr yaşamağa imkan verir. Sonrakı fotolar onlardan bəzilərini göstərin: ilk ən sadə formada görünür – bu, sadəcə yaxınlıqdakı işıqlardır, dükanlardan və avtomobillərdən, diqqətdən kənarda, 50 mm obyektivlə, maksimum diyaframda, flaşsız, sadə işdir. .

İkinci artıq pəncərənin şüşəsini isladan yağış duşundan istifadə edərək daha mükəmməl bokeh göstərir. Ancaq vəziyyəti daha da pisləşdirmək üçün bu dəfə işıqlar iki yüz metrdən çox uzaqda idi və diyaframda 200 mm + böyütmə ilə "balıq tutulmalı" idi.maksimum, həmçinin flaşsız. Bununla belə, təsir tamamilə fərqli və hətta təəccüblü idi, su damcıları işıqlara daxil edildi.

Foto: José Américo Mendes

Üçüncü əvvəlkinin variasiyası idi. biri, bu dəfə bir neçə cəhddən sonra mücərrəd bir görünüş yaradan pəncərədən sıçrayan bir parıltı ilə, çünki işığın sıçrayışının müəyyən bir nöqtəsi var. Fotoların hər birinin öz sürəti və ISO göstəriciləri var idi. Ətrafların nə qədər mükəmməl olduğuna diqqət yetirin...

Foto: José Américo Mendes

Bu gün demək olar ki, hər şeyi Photoshop-da etmək mümkün olduğunu nəzərə alsaq, bokeh qaydadan istisna deyil. Onu tək çəkib sonra fotoya tətbiq etmək olar, lakin heç bir şey “orijinal” fotoda bokeh cazibəsini aradan qaldırmır...

Müsbət və mənfi cəhətlərə baxmayaraq, bir məqamda razılıq yekdildir: bokeh doğulur: a) – linzanın dizaynı nəticəsində ; b) – yeri gəlmişkən, bu linza cilalanmış və quraşdırılmışdır ; c) – diafraqma bıçaqlarının formasına görə e; d) açıqlığı üçün. Bu mövzu o qədər populyarlaşdı ki, hətta bu gün ondan qaçan istehsalçılar da onun əhəmiyyəti barədə fikirləşirlər. Məsələn, ənənəvi lens istehsalçısı olan Schneider belə bir fikirdədir ki, “əgər bir fotoşəkil yaxşı şeyləri əbədi edirsə, niyə yaxşı bokeh baş verməsin və görüntüyə gözəl effekt verə bilsin? ”

Foto: José Américo Mendes

Bunu hamı bilirDiafraqmanın bıçaqları seçilmiş diyaframdan asılı olaraq genişlənir və ya daralır. İndi obyektivdəki maksimum diyaframın demək olar ki, mükəmməl çevrə təşkil etdiyini və bokeh-in burada qaldığını nəzərə alsaq, bəzi Sigma və Sony linzaları dairə təəssüratını artırmaq üçün artıq diafraqmalarını yuvarlaq bıçaqlarla təqdim edirlər.

Bununla belə, hələ də arxa işıqları olan parlaq beşbucaq yaradan beş bıçaqlı diafraqmalar var ki, bu da məhz buna görə fotoşəkildə gözəl effekt yarada bilər. Bununla belə, estetik hissinizdən asılı olaraq, bu ləkələr gözəl və ya iyrənc ola bilər...

Ən yaxşının axtarışı

Diafraqmada nə qədər çox bıçaq varsa, bokeh bir o qədər dairəvi olacaq. Xüsusən də işıq onu obyektivin optik oxuna yaxınlaşdıran yolda olarsa, olmalıdır. Bu effektin əhəmiyyətini bilən Rokinon, mümkün qədər yuvarlaqlaşdırmağa çalışaraq, on bir bıçaqla XEEM məqsədini təqdim etdi. Artıq gördüyümüz kimi, Sigma və Sony artıq bu kompozisiyanı qəbul etdilər və bu yaxınlarda Vivitar, Panasonic və Fuji növbəti buraxılışlarında on bir və on iki bıçaqlı diafraqmaları elan etdilər. Qeyd edək ki, reklam linzalarda deyil, diafraqmalarda yerləşir. Bu, bokeh üçün diqqət çəkən məqam deyilsə, nədir?

Bəzi köhnə linzaların bıçaqları var ki, onlar ənənəvidən qaçaraq, effekt yaradırlar.dəsti balanslaşdıran forma; 3) – fotoşəkilin tamamlayıcısı və 4) – fotoqrafiya qəzası.

Foto: José Américo Mendes

Konseptual mülahizələri bir kənara qoyaraq, həqiqətdə ön plan və ya fon sahəsi fokusdan kənar olduqda, əks etdirdiyi işıq görüntü müstəvisində istehsal olunur və linzaların dizaynından, diafraqma bıçaqlarından və onların tənzimləndiyi diyaframdan asılı olaraq, bu, bir neçə bokeh formasını müəyyən edəcək, həmişə iki ən ümumi xüsusiyyətlərindən biri ilə: onlar təsviri tamamlayır və ya pozurlar.

Lakin bu şərhlər subyektivdir. Bəziləri bokeh-i fotoşəkili tamamlamaq və hətta artırmaq üçün bir yol hesab edir, bəziləri isə bunu qüsur, nəzarətsizlik hesab edir. Bütün bunlarla birlikdə demək yaxşı olar ki, kimsə sizi “böyük” və ya “dəhşətli” hesab edəndə, əslində sadəcə rəy verir və fakt təqdim etmir.

Bəzi nəticə çıxarmaq üçün linzalarınızla təcrübə aparın. bokeh, zövq üçün və təsadüfən deyil. Ola bilsin ki, bəzi linzaların zəif bokeh yaratdığını, digərlərində isə effektin yüksək keyfiyyətli olduğunu hiss edəcəksiniz. Bu, ikinci lensin digərindən daha yaxşı olduğuna işarə deyil – birincisi, sadəcə olaraq, diqqət mərkəzində olmayan məqamlarla daha yüksək performans üçün nəzərdə tutulmayıb, lakin digər diyaframlarda təəccübləndirə bilər. Bəzi məşhur linzalar var ki, onlar üçün mübahisə edilir"normal" gəlir, lakin zəif bokehlərinə görə çox tənqid olunur. Digər tərəfdən, heç də məşhur olmayan, lakin sensasiyalı bokeh yaradan linzalarımız var!

Foto: José Américo Mendes

Sahənin dərinliyi/optik aberrasiyalar

Belə deyil sirr çox uzaqdır: sahənin dərinliyini azaltmaq (açıq diafraqma) şəkildə daha böyük fokuslanmayan sahələr yaradacaq, sahə dərinliyinin artması (qapalı diafraqma) isə təsvirdə fokusda olan daha böyük sahələri müəyyənləşdirəcək. Məlum olduğu kimi, diafraqmaların dəyişdirilməsi sahənin dərinliyini dəyişir, diafraqma bıçaqlarının mövqeyini dəyişdirir və bokeh xüsusiyyətlərini dəyişir.

Bu qeyri-bərabər bokeh formaları əvvəlcə linzalarda aberrasiyalar. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, optik aberrasiya nə qədər kiçik olsa da, çox axtarılan “mükəmməl obyektiv”in ola bilməyəcəyi hər şeydir. Beləliklə, məsələn, aberrasiya sferik linzalar işığın lensi kənarından optik mərkəzinə qədər müxtəlif məsafələrdə keçməsi nəticəsində yaranan təsirdir və ox vasitəsilə sensora gələn işıqdan daha böyük gücdə sınır. Əgər obyektiv düzgün tərtib edilibsə, onun içindən daxil olan işıq optik ox boyunca problem yaratmayacaq, çünki o, eyni nöqtəyə (aşağıda, solda) birləşir, arxa fonda vurğulananlarla tarazlığı qoruyur.bokeh.

Sahə dərinliyi az olan obyektivlə əvvəlki vahidlik mövcud olmayacaq və qarışıqlıq dairəsi (yuxarıda, sağdakı şəkil) quraşdırılacaq. linzanın diski tərəfindən parlaq dispersiya. Sahənin dərinliyi düzəldilməzsə, bu, mərkəzə doğru fokusun itməsinə səbəb olacaq: bu, işığın paylanmasının Qauss fenomenidir, lakin burada o, işığın tıxanması ilə deyil, aberrasiyalardan qaynaqlanır.

Beləliklə, sahənin dərinliyinə görə məsuliyyət çox artır, çünki o, həddindən artıq və ya az ölçülüdürsə, bu balanssızlıq, şübhəsiz ki, bokeyə təsir edəcək. Dizaynerlər yorulmadan “mükəmməl obyektiv” yaratmaq üçün optik aberrasiyalarla mübarizə aparmağa çalışırlar və bizə orta əsrlərdə gənclik zərdabını axtaran kimyagərləri xatırladırlar. Bu aberrasiyaları aradan qaldırmağın bir yolu da dəqiqliklə işləməkdir. sferik linza.

Artıq məlumdur ki, məsələn, sferik elementlər fokusdan kənar ərazilərin performansına da təsir edə bilər, çünki lensdən keçən çoxrəngli işıqlar bunu müxtəlif dalğa uzunluqlarında edir. Bu dalğalar müxtəlif sürətlərə malik ola bilər və bu yolda hər bir rəng fotoşəkildə bir az fərqli bucaq altında, xüsusən işığın optik ox boyunca ən böyük meylini aldığı kənarlar boyunca sındırılır.

Vignettes və astiqmatizm

Nəzərə alsaqbokehə verilən diqqət, təbii gözəllik və hazırlanmış gözəllik arasında tarazlıq axtararaq yaxşı işlənmiş bokeh yarada bilən bıçaqlar dizayn edilmişdir. Eyni zamanda, bokeh paylanmasında tarazlığı optimallaşdırmağa çalışarkən astiqmatik və xromatik aberasiya olan vinyetlənməni minimuma endirməyə çalışdıq.

Optikinizin “astiqmatizm” dediyini eşitmisiniz. və ola bilsin ki, sizdə də var, amma bu barədə nə bilirsiniz? Əsasən bu, obyektivdə (gözünüzün və obyektivinizin) qüsurudur ki, bu da fərqli nöqtələrdən başlayaraq mükəmməl fokuslanma qabiliyyətinə təsir edir. səviyyələr, müxtəlif açılar və müxtəlif dərəcələr. Bunun səbəbi bir lensin bəzi diyaframlarda digərlərinə nisbətən daha təmiz təsvirlər yarada bilməsidir. İnsanlarda hər şey oxşardır, lakin, olması lazım olduğu kimi, bir az daha mürəkkəbdir...

Hər bir istehsalçı öz linzalarını müəyyən bir şəkildə işləyir. Hamısı, məntiqi olaraq, eyni nəticə axtarır: təkmilləşdirilmiş bokeh ilə daha yaxşı bir görüntü. Nəzərə alın ki, biz artıq onu aradan qaldırmağa deyil, daha mükəmməl hala gətirməyə çalışırıq! Beləliklə, Nikon öz DC “Defocus Control”ə malikdir; Sony “Smooth Trans Focus” STF-ni, Fujifilm isə APD “Apodization Filter” istifadə edir. Müstəqil brendlərdə Sigma tərəfindən "Focusing System" var.

Sony 135 mm lens və Smooth Trans Focus Lens mexanizmi

Bütün avtomobil istehsalçıları indiyə qədər linzaların dəqiq tənzimlənməsinə diqqət yetiriblər.