Рядко читателят ще види в тази статия да се споменава терминът "обектив". Феноменът, който дава заглавието ѝ, е един доста спорен оптичен ефект: боке, който се получава само в две области на обектива - в сферичните лещи, отпред, и в диафрагмата. Така терминът "обектив" в смисъл на сглобка тяло/обектив ще влезе много малко в текста, тъй като звездата на шоуто е г-н Боке!

Интересно е да се види как някои неща, дотогава отхвърляни, стават предпочитани и се определят почти като изкуство. По този начин светлите и размазани петна, които упорито се появяват на някои снимки, са станали толкова важни, че са станали обект на изследвания - наричат се боке.

Наименованието боке се появява през 1997 г., създадено от Майк Джонстън, фотограф на списание Photo Technique, и в крайна сметка се налага в речника за обозначаване на тези светлини не са на фокус Боке е английска дума (произнася се "bokeh") от японски език, която означава "петно", "размазване", по-специално "размазване извън фокус".

Днес всяко превозно средство, което се занимава с изображения, като например кинематографични компании, видео, снимки, софтуер и хиляди други цели, в някакъв момент е хвърлило ръка на боке. И популярността му е такава, че можем да намерим повече от един милион изображения в Instagram с хаштаг "боке". Ако попитате Google, ще намерите повече от три милиона парчета информация за него.

Ефектът "Боке" като мотив

Един от въпросите, които притесняват много хора, обаче, е фактът, че човешкото око, въпреки че има отлична дълбочина на рязкост, може да възприеме боке само през визьора на фотоапарата. Ето защо то се смята за единствения ефект, който може да се види само в изображение, създадено от обектив. Друго интригуващо нещо е значението, което му се отдава днес, тъй като рядко е основната причина заснимка и може би точно поради това тя получава толкова голямо внимание, точно така, че да не се припокрива с основния мотив.

Снимка: José Américo Mendes

Не може да се отрече обаче, че бокето като единствен елемент в снимката позволява много интересни експерименти. Следващите снимки показват някои от тях: в първи тя се появява в най-простия си вид - това са само близките светлини от магазини и автомобили, размазани, с 50-милиметров обектив, на пълна бленда, без светкавица, което е лесно да се направи.

Вторият вече показва по-сложно боке, възползвайки се от провиденциален дъжд, който намокрил стъклото на прозореца. Само че, за да нарушим спокойствието, този път светлините бяха на повече от двеста метра разстояние и трябваше да бъдат "уловени" с 200mm+ зуум, на максимална бленда, също без светкавица. Ефектът обаче беше съвсем различен и дори изненадващ, с включените в светлините водни капки.

Снимка: José Américo Mendes

Третият е вариация на предишната, този път със светкавица, която беше отразена върху стъклото, създавайки абстрактен вид, след няколко опита, защото има правилна точка за отразяване на светлината. Всяка от снимките имаше, разбира се, свои собствени скорости и ISO. Забележете как кръговете са перфектни...

Снимка: José Américo Mendes

Като се има предвид, че в днешно време почти всичко може да се направи с Photoshop, бокето не е изключение от правилото. То може да бъде заснето самостоятелно и след това да се приложи към снимка, но нищо не отнема очарованието на бокето върху "автентична" снимка...

Въпреки плюсовете и минусите, има единодушно съгласие по един въпрос: бокето се ражда в резултат на конструкцията на обектива ; b) - между другото този обектив е полиран и монтиран ; c) - от формата на лопатките на мембраната и; г) от откриването му Тази тема стана толкова популярна, че дори производители, които преди я избягваха, сега изказват мнение за значението ѝ. Schneider, традиционен производител на обективи, например е на мнение, че "ако една снимка вечно показва хубави неща, защо да не може да се получи добро боке и да се придаде красив ефект на изображението?"

Снимка: José Américo Mendes

Всеки знае, че ламелите на диафрагмата се разширяват или свиват в зависимост от избраната диафрагма, но като се има предвид, че максималната диафрагма на обектива образува почти идеален кръг, и като се има предвид, че бокето е тук, за да остане, някои обективи на Sigma и Sony вече имат диафрагми със заоблени ламели, за да подсилят впечатлението за кръг.

Въпреки това все още има диафрагми с пет ламели, които заедно с фоновото осветление създават ярък петоъгълник, който именно поради това може да предизвика красив ефект върху снимката. В зависимост от вашата представа за естетика обаче тези петна могат да бъдат красиви или отвратителни...

Търсене на най-доброто

Колкото повече ламели има диафрагмата, толкова по-кръгло е бокето Знаейки значението на този ефект, Rokinon представи своя обектив XEEM с единадесет ламели, опитвайки се да го закръгли максимално. Както вече видяхме, Sigma и Sony вече възприеха този състав, а наскоро Vivitar, Panasonic и Fuji обявиха в следващите си премиери диафрагми с единадесет и дванадесет ламели.Обърнете внимание, че рекламата се намира в върху мембраните а не върху лещите. Какво е това, освен акцент върху бокето?

Вижте също: DallE 2: как да генерираме изображения от текст

Преживели времето, някои антични лещи имат остриета, които, бягайки от традиционното, образуват ефект, наподобяващ звезда, и все още имат хиляди почитатели. Всъщност тези, които обичат да експериментират, могат да направят маска, която да се монтира на лещата, с прости дизайни, които могат да добавят някои ефекти към снимките. В интернет има серия от видеоклипове, показващи как дасъздайте няколко такива маски, които ще осигурят добри резултати, когато търсите боке като неразделна част от изображението.

Снимка: José Américo Mendes

Без отваряне

Досега говорихме за ламели, които се отварят и затварят, но има и такива обективи, чиито диафрагми са фиксирани. Тези изключения са така наречените "огледални обективи", онези големи оръдия, които привличат вниманието по стадионите. Те имат фиксирана бленда (около f/16), разчитат на отразяващо огледало, като в телескоп, и създават някои размазани точки. Резултатът може да бъде разнообразно боке сИ разбира се, винаги има хора, които ги обичат, а други ги мразят...

Боке, създадено от огледалния обектив Rokinon 800mm

Дори между съгласие и несъгласие, бокето може да има едно от четири условия в една снимка: 1) - причината : това е само той, когато търси абстрактна снимка, произведена с високи светлини извън фокус; 2) - част от мотивите: много често бокето запълва ъгъла на снимката, като по някакъв начин балансира цялото; 3) - допълнение към фотографията e 4) - фотографска случайност.

Вижте също: 25 клипа със страхотна фотография, препоръчани от нашите читатели Снимка: José Américo Mendes

Ако оставим концептуалните съображения настрана, всъщност, когато предният или фоновият план не е на фокус, отразената от него светлина се получава в равнината на изображението и в зависимост от конструкцията на обектива, ламелите на диафрагмата и диафрагмата, на която са настроени, това определя различни форми на боке, винаги с една от двете най-често срещани характеристики: допълва или нарушава образа.

Тези тълкувания обаче са субективни. Някои смятат, че бокето допълва и дори подобрява снимката, докато други го смятат за дефект, за небрежност. С всичко това е добре да се каже, че когато някой го смята за "страхотно" или "ужасно", всъщност той просто изказва мнение, а не представя факт.

Експериментирайте с обективите си, за да създадете боке за удоволствие, а не случайно. Може да усетите, че някои обективи създават слабо боке, докато при други ефектът е висококачествен. Това не означава, че вторият обектив е по-добър от другия - първият просто не е проектиран за по-висока ефективност при силно светлинно размазване, но може да ви изненадаИма някои обективи, които са известни и оспорвани заради "нормалните" си характеристики, но които са доста критикувани заради слабото си боке. От друга страна, имаме обективи, които изобщо не са известни, но които създават сензационно боке!

Снимка: José Américo Mendes

Дълбочина на рязкост/оптични бленди

Засега няма загадка: намаляването на дълбочината на рязкост (отворена диафрагма) ще доведе до по-големи нефокусирани области в изображението, докато увеличаването на дълбочината на рязкост (затворена диафрагма) ще определи по-големи области на фокус в изображението. Както е добре известно, промяната на диафрагмата променя дълбочината на рязкост, като променя положението на ламелите на диафрагмата и характеристиките на боке.

Тези неравномерни форми на боке първоначално се определят от аберациите на обектива. Струва си да кажем, че оптична аберация е всичко, макар и безкрайно малко, което така търсеният "перфектен обектив" не би имал. Така например аберациите в сферичните лещи са ефект, причинен от светлината, която преминава през лещата на различни разстояния, от нейния край до оптичния ѝ център, и се пречупва с по-голяма сила от светлината, която пристига в сензора, през оста. Ако лещата е проектирана правилно, светлината, която влиза през нея, няма да създава проблеми по оптичната ос, тъй като се събира в една и съща точка(долу, ляво изображение), като поддържа баланса с високите светлини на заден план при създаването на боке.

При обектив с малка дълбочина на рязкост предишната равномерност няма да съществува и ще се появи т.нар. кръг на объркване (по-горе, дясното изображение), който представлява разсейване на светлината от диска на обектива. Ако дълбочината на рязкост не е коригирана, това ще доведе до загуба на фокус към центъра : е Гаусовото явление на разпределение на светлината, но тук то се дължи на аберации, а не на блокиране на светлината.

По този начин отговорността за дълбочината на рязкост нараства много, защото ако тя е прекалено голяма или недостатъчна, този дисбаланс със сигурност ще повлияе на бокето. Дизайнерите се стремят неуморно да се борят с оптичните аберации, за да създадат "перфектната леща", и напомнят на алхимиците от Средновековието, които търсят серума на младостта. Един от начините за отстраняване на тези аберации е именно работата със сферичната леща.

Вече е известно например, че сферичните елементи също могат да повлияят на работата на размазаните области, тъй като многоцветните светлини, които преминават през обектива, го правят с различна дължина на вълната. Тези вълни могат да имат различна скорост и по този път всеки цвят се пречупва под малко по-различен ъгъл на снимката, особено по ръбовете, където получената светлинанай-голям наклон в близост до оптичната ос.

Винетки и астигматизъм

Като се има предвид вниманието, което се обръща на бокето, бяха проектирани остриета, способни да създават добре изработено боке, като се търси баланс между естествената красота и изработената красота. В същото време се стремяхме да сведем до минимум винетирането, което е астигматична и хроматична аберация, като същевременно се опитвахме да оптимизираме баланса в разпределението на бокето.

Може би сте чували оптикът ви да споменава "астигматизъм", а може би и вие имате такъв, но какво знаете за него? По принцип това е дефект в лещата (на окото ви и на обектива), който влияе на способността да се направи перфектен фокус, започвайки от няколко нива, няколко ъгъла и няколко градуса. Това е така, защото лещата може да създаде по-чисти изображения при някои бленди, отколкото при други. При хората нещата са подобни, но, разбира се, са малко по-сложни...

Всеки производител обработва своите обективи по специфичен начин, но всички, разбира се, се стремят към един и същ резултат: по-добро изображение с подобрено боке. Обърнете внимание, че целта вече не е да се премахне бокето, а да се направи по-съвършено! Така Nikon има своя DC "Defocus Control" (контрол на разфокусирането); Sony използва STF "Smooth Trans Focus" (плавно трансфокусиране), а Fujifilm - APD "Apodization Filter" (филтър за аподизация). При независимите марки имаме "Focusing System" (система за фокусиране),от Sigma.

Обективът 135mm на Sony и механизмът за плавно трансфокусиране на обектива

Всички производители досега са се концентрирали върху прецизното настройване на сферичните лещи за по-ефективна работа на светлината в различните равнини на снимката и както гумите се тестват на пистата, така и лещите, след като са проектирани, създадени, сглобени и тествани в лабораторията, излизат на улицата, защото е важно да има разнообразие от сценарии, които могат да предизвикат възможно най-голямо разнообразие на боке.

"Колкото и реална да изглежда една симулация, нищо не може да замени реалността", казва инженер от Olympus.

А вие, обърнахте ли внимание на това предложение там? Отидете на оптик, опознайте обективите си, научете се да изследвате възможностите си и, защо не, слабостите си? За финал, поддържайте обективите си чисти, те със сигурност ще ви благодарят... И направете добро боке.

* Така нареченият "кръг на объркване" се използва при изчисляването на дълбочината на рязкост и хиперфокалното разстояние и се отнася до зоната на приемлива рязкост и размазване на изображението.

** Ефектът на Гаус е такъв, при който част от изображението се размазва. Във фотографията най-често се използва размазване, за да се създаде ефект на дълбочина, като се придава значение на равнината, която е на фокус. Терминът "Гаус" идва от физиката и от така наречения Гаусов лъч.