ვარსკვლავს ჰგავს და დღემდე ათასობით გულშემატკივარი ჰყავს. სხვათა შორის, ვისაც უყვარს ექსპერიმენტები, შეუძლია გააკეთოს ნიღაბი, ობიექტივზე დასაყენებელი, მარტივი დიზაინით, რომელსაც შეუძლია გარკვეული ეფექტების დამატება ფოტოებზე. ინტერნეტში არის ვიდეოების სერია, სადაც ნაჩვენებია, თუ როგორ უნდა აწარმოოთ რამდენიმე ასეთი ნიღაბი, რომლებიც კარგ შედეგს მოგცემთ ბოკეს, როგორც გამოსახულების განუყოფელ ნაწილს, ძიებაში.ფოტო: ხოსე ამერიკო მენდესი

დიფრაგმის გარეშე

აქამდე ჩვენ ვისაუბრეთ პირებზე, რომლებიც იხსნება და იხურება, მაგრამ არის ლინზები, რომელთა დიაფრაგმები ფიქსირდება. ეს გამონაკლისი არის ეგრეთ წოდებული "სარკის ლინზები", ის დიდი ქვემეხები, რომლებიც ყურადღებას იპყრობს სტადიონებზე. მათ აქვთ ფიქსირებული დიაფრაგმა (დაახლოებით f/16), იყენებენ ამრეკლავ სარკეს, როგორც ტელესკოპში, და წარმოქმნიან ბუნდოვან ლაქებს. შედეგი შეიძლება იყოს მრავალფეროვანი ბოკე, ნათელი კიდეებით და მუქი ცენტრით. და რა თქმა უნდა, ყოველთვის არიან ისეთებიც, ვისაც უყვართ ისინი, სხვებს კი სძულთ…

ბოკე, რომელიც შექმნილია Rokinon 800 მმ ლინზებით, რომელიც არის სარკისებური ლინზა.

იშვიათად ნახავს მკითხველი ამ სტატიაში ნახსენებ ტერმინს „ობიექტური“. ფენომენი, რომელიც მას თავის სახელს ანიჭებს, საკმაოდ საკამათო ოპტიკური ეფექტია: ბოკე, რომელიც წარმოებულია ლინზის მხოლოდ ორ უბანში - სფერულ ლინზაში, წინა და დიაფრაგმაში. ამრიგად, ტერმინი „ობიექტური“ სხეულის/ლინზების ნაკრების გაგებით ტექსტში არ გამოჩნდება, რადგან შოუს ვარსკვლავი არის Mr. ბოკე!

საინტერესოა იმის დანახვა, თუ როგორ ხდება გარკვეული საგნები, რომლებიც მანამდე უარყოფილი იყო, უპირატესობებად იქცევა და თავს თითქმის ხელოვნებად განსაზღვრავს. ამგვარად, ნათელი და ფოკუსირებული ლაქები, რომლებიც დაჟინებით მოითხოვენ გარკვეულ ფოტოებზე გამოჩენას, იმდენად მნიშვნელოვანი გახდა, რომ ისინი შესწავლის ობიექტად იქცა - ისინი ბოკეა.

სახელწოდება bokeh გაჩნდა 1997 წელს, შექმნა მაიკ ჯონსტონმა, ფოტო ტექნიკის ჟურნალის ფოტოგრაფმა, და საბოლოოდ ჩაერთო ხალხურ ენაში, რათა აღენიშნა ფოკუსირებული შუქები , რომლებიც მას შემდეგ იქცნენ. გაუთავებელი დებატების საგანი, სადაც არა მხოლოდ მისი ესთეტიკა განიხილება ფოტოზე, არამედ სადავოა სახელის ბუნებაც. Bokeh არის ინგლისური სიტყვა (გამოითქმის "bôque") იაპონურიდან, რაც ნიშნავს "ლაქას", "დაბინდვას", კონკრეტულად "ფოკუსირებული ადგილის".

დღეს, ნებისმიერი მანქანა, რომელიც ეხება სურათები, როგორიცაა კინო, ვიდეო, ფოტოები, პროგრამული უზრუნველყოფა და ათასი სხვა დანიშნულება, რაღაც მომენტში გამოიყენეს ბოკე. და მისი პოპულარობა ისეთია, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთსფერული სინათლის უფრო ეფექტური მუშაობისთვის ფოტოს სხვადასხვა სიბრტყეზე, და როგორც საბურავები ტესტირება ხდება ტრასებზე, ლინზები, დიზაინის, შექმნის, აწყობისა და ლაბორატორიაში ტესტირების შემდეგ, ასევე მიდიან ქუჩაში, რადგან მნიშვნელოვანია სცენარების მრავალფეროვნება, რომელსაც შეუძლია ბოკეს მაქსიმალური მრავალფეროვნების პროვოცირება.

„რაც არ უნდა რეალური იყოს სიმულაცია, არაფერი ცვლის რეალობას“, ამბობს Olympus-ის ინჟინერი.

და თქვენ? მიაქციეთ ყურადღება ამ წინადადებას იქ? წადით ოპტიკოსთან, გაეცანით თქვენს ლინზებს, ისწავლეთ მათი (მათი) შესაძლებლობების და, რატომაც არა, მათი (თქვენი) სისუსტეების შესწავლა? და ბოლოს, შეინახეთ ლინზები სუფთად, ისინი აუცილებლად გეტყვიან მადლობას... და ყურადღება მიაქციეთ ბოკეს.

* ე.წ. „დაბნეულობის წრე“ გამოიყენება ველის სიღრმის გამოსათვლელად და ჰიპერფოკალური მანძილი და ეხება გამოსახულების მისაღები სიმკვეთრისა და დაბინდვის არეალს.

** გაუსის ეფექტი არის ის, სადაც გამოსახულების ნაწილი ბუნდოვანია. ფოტოგრაფიაში ყველაზე გავრცელებულია ბუნდოვანების გამოყენება სიღრმის ეფექტის შესაქმნელად, რაც მნიშვნელობას ანიჭებს ფოკუსში მყოფ თვითმფრინავს. ტერმინი გაუსიანი მომდინარეობს ფიზიკიდან და ეგრეთ წოდებული გაუსის სხივიდან.

მილიონზე მეტი სურათი Instagram-ზე ჰეშთეგით "bokeh". თუ Google-ს ჰკითხავთ, მის შესახებ სამ მილიონზე მეტ ინფორმაციას იპოვით.

ბოკეს ეფექტი, როგორც მიზეზი

საკითხი, რომელიც ბევრ ადამიანს აწუხებს, არის ის ფაქტი, რომ ადამიანის თვალი ველის შესანიშნავი სიღრმის მიუხედავად, ბოკეს აღქმა მხოლოდ კამერის ხედის საშუალებით შეუძლია. აქედან გამომდინარე, იგი ითვლება ერთადერთ ეფექტად, რომლის დანახვა შესაძლებელია მხოლოდ ლინზის მიერ წარმოქმნილ სურათზე. კიდევ ერთი დამაინტრიგებელი ის არის, თუ რა მნიშვნელობა ენიჭება მას დღეს, რადგან ის იშვიათად არის ფოტოს მთავარი თემა და, შესაძლოა, სწორედ ამის გამო ექცევა ამხელა ყურადღება, ზუსტად ისე, რომ არ ემთხვევა მთავარ თემას. .

ფოტო: ხოსე ამერიკო მენდესი

მაგრამ არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ბოკე, როგორც ფოტოში ერთადერთი ელემენტი, იძლევა ძალიან საინტერესო გამოცდილების მიღების საშუალებას. შემდეგი ფოტოები აჩვენე რამდენიმე მათგანი: ჯერ ჩანს მისი უმარტივესი სახით - ეს არის მახლობელი განათება, მაღაზიებიდან და მანქანებიდან, ფოკუსირებულია, 50 მმ ლინზით, მაქსიმალური დიაფრაგმით, ფლეშის გარეშე, მარტივი გასაკეთებელი. .

მეორე უკვე აჩვენებს უფრო დახვეწილ ბოკეს, რომელიც სარგებლობს წინასწარგანზრახული წვიმის შხაპით, რომელიც ასველებს ფანჯრის მინას. მაგრამ, რაც კიდევ უფრო უარესია, ამჯერად განათება ორას მეტრზე მეტი იყო და საჭირო იყო 200 მმ + ზუმით „თევზაობა“, დიაფრაგმის დროს.მაქსიმუმ, ასევე ფლეშის გარეშე. ეფექტი, თუმცა, სრულიად განსხვავებული და გასაკვირიც კი იყო, წყლის წვეთებით ჩართული შუქებში.

ფოტო: ხოსე ამერიკო მენდესი

მესამე იყო წინა ვარიაცია. ერთი, ამჯერად ციმციმით, რომელიც რამდენიმე მცდელობის შემდეგ ფანჯრიდან გადმოხტა და აბსტრაქტული იერსახის შექმნა, რადგან არსებობს გარკვეული წერტილი სინათლის აჟღერებისთვის. თითოეულ ფოტოს, რა თქმა უნდა, ჰქონდა თავისი სიჩქარე და ISO. დააკვირდით, რამდენად სრულყოფილია გარშემოწერილობები…

Იხილეთ ასევე: Google Arts & amp; კულტურა: Google აპი პოულობს გმირებს ნამუშევრებში, რომლებიც თქვენ გგავსფოტო: ხოსე ამერიკო მენდესი

იმის გათვალისწინებით, რომ დღეს თითქმის ყველაფრის გაკეთება შესაძლებელია Photoshop-ში, ბოკე არ არის გამონაკლისი წესიდან. მისი გადაღება შესაძლებელია მარტო, შემდეგ კი ფოტოზე წასმა, თუმცა, არაფერი ართმევს ბოკეს ხიბლს „ავთენტურ“ ფოტოში...

მიუხედავად დადებითი და უარყოფითი მხარეებისა, ერთ საკითხში შეთანხმება ერთსულოვანია: ბოკე იბადება: ა) – ლინზის დიზაინის შედეგად ; ბ) – სხვათა შორის ეს ლინზა იყო გაპრიალებული და დამაგრებული ; გ) – დიაფრაგმის პირების ფორმის გამო ე; დ) მისი ღიაობისთვის . ეს თემა იმდენად პოპულარული გახდა, რომ მწარმოებლებიც კი, რომლებიც მას დღეს ერიდებოდნენ, აზრზე არიან მის მნიშვნელობაზე. შნაიდერი, ტრადიციული ლინზების მწარმოებელი, მაგალითად, თვლის, რომ „თუ ფოტო კარგს მარადიულს ხდის, რატომ არ შეიძლება კარგი ბოკე მოხდეს და სურათს ლამაზი ეფექტის მიცემა? ”

ფოტო: ხოსე ამერიკო მენდესი

ეს ყველამ იცისდიაფრაგმის პირები ფართოვდება ან იკუმშება არჩეული დიაფრაგმის მიხედვით. ახლა, იმის გათვალისწინებით, რომ ობიექტივზე მაქსიმალური დიაფრაგმა ქმნის თითქმის სრულყოფილ წრეს და იმის გათვალისწინებით, რომ ბოკე დარჩება, ზოგიერთი Sigma და Sony ლინზები უკვე წარმოადგენენ თავიანთ დიაფრაგმებს მომრგვალებული პირებით, რათა გაზარდონ წრის შთაბეჭდილება.

მიუხედავად ამისა, ჯერ კიდევ არის დიაფრაგმები ხუთი დანით, რომლებიც უკანა განათებით წარმოქმნიან ნათელ ხუთკუთხედს, რომელიც სწორედ ამის გამო შეიძლება გამოიწვიოს ფოტოზე ლამაზი ეფექტი. თუმცა, თქვენი ესთეტიკის გრძნობიდან გამომდინარე, ეს ლაქები შეიძლება იყოს ლამაზი ან საზიზღარი…

საუკეთესოების ძიება

რაც მეტი პირი აქვს დიაფრაგმას, მით უფრო მრგვალი იქნება ბოკე. იყოს , განსაკუთრებით თუ სინათლე არის გზაზე, რომელიც მიახლოვებულია ობიექტის ოპტიკურ ღერძთან. იცოდა ამ ეფექტის მნიშვნელობის შესახებ, როკინონმა წარმოადგინა თავისი XEEM მიზანი, თერთმეტი დანით, რაც ცდილობდა მისი მაქსიმალურად დამრგვალებას. როგორც უკვე ვნახეთ, Sigma-მ და Sony-მ უკვე მიიღეს ეს კომპოზიცია და ცოტა ხნის წინ Vivitar-მა, Panasonic-მა და Fuji-მ გამოაცხადეს თავიანთ მომდევნო გამოშვებებში დიაფრაგმები თერთმეტი და თორმეტი დანით. გაითვალისწინეთ, რომ რეკლამა განთავსებულია დიაფრაგმებზე და არა ლინზებზე. რა არის ეს თუ არა ბოკეს გამორჩეული თვისება?

გადარჩენილი დრო, ზოგიერთ ძველ ლინზას აქვს პირები, რომლებიც ტრადიციულს გაურბის, ქმნის ეფექტს, რომელიცფორმის დამაბალანსებელი ნაკრები; 3) – ფოტოს დამატება და 4) – ფოტოავარია.

ფოტო: ხოსე ამერიკო მენდესი

კონცეპტუალური მოსაზრებების გარდა, სიმართლეში როდესაც წინა პლანზე ან ფონის არეალი ფოკუსირებულია, სინათლე, რომელსაც ის ასახავს, ​​წარმოიქმნება გამოსახულების სიბრტყეში და დამოკიდებულია ლინზების დიზაინზე, დიაფრაგმის პირებზე და დიაფრაგმაზე, რომელშიც ისინი დარეგულირდა, ეს განსაზღვრავს ბოკეს რამდენიმე ფორმას, ყოველთვის მათი ორი ყველაზე გავრცელებული მახასიათებლიდან ერთ-ერთი: ისინი ავსებენ ან არღვევენ გამოსახულებას.

ეს ინტერპრეტაციები, თუმცა, სუბიექტურია. ზოგი ბოკეს ფოტოს შევსებისა და გაუმჯობესების საშუალებად მიიჩნევს, ზოგი კი მას დეფექტად, უგულებელყოფად მიიჩნევს. ამ ყველაფერთან ერთად, კარგია იმის თქმა, რომ როდესაც ვინმე გთვლის "დიდებულად" ან "საშინელად", ისინი ფაქტობრივად მხოლოდ აზრს გამოთქვამენ და არ წარმოადგენენ ფაქტს.

ექსპერიმენტი ჩაატარეთ ლინზებით, რათა მიიღოთ გარკვეული ბოკე, სიამოვნებისთვის და არა შემთხვევით. ალბათ იგრძნობთ, რომ ზოგიერთი ლინზა აწარმოებს სუსტ ბოკეს, ზოგიერთში კი ეფექტი მაღალი ხარისხისაა. ეს არ არის იმის ნიშანი, რომ მეორე ლინზა უკეთესია, ვიდრე მეორე – პირველი უბრალოდ არ იყო შექმნილი უფრო მაღალი ფუნქციონირებისთვის ფოკუსიდან გამოსული ხაზგასმით, მაგრამ მას შეუძლია გაოცება სხვა დიაფრაგმებით. არსებობს რამდენიმე ცნობილი ლინზა, რომლებიც სადავოა მათი გამო"ნორმალური" მოსავლიანობა, მაგრამ რომლებიც მწვავედ აკრიტიკებენ სუსტი ბოკეს გამო. მეორეს მხრივ, ჩვენ გვაქვს ლინზები, რომლებიც საერთოდ არ არიან ცნობილი, მაგრამ წარმოქმნიან სენსაციურ ბოკეს!

ფოტო: ხოსე ამერიკო მენდესი

ველის სიღრმე/ოპტიკური აბერაციები

არც ისე შორს არის საიდუმლო: ველის სიღრმის შემცირება (ღია დიაფრაგმა) წარმოქმნის სურათზე უფრო დიდ ფოკუსირებულ არეებს, ხოლო ველის სიღრმის ზრდა (დახურული დიაფრაგმა) განსაზღვრავს სურათზე ფოკუსის დიდ არეებს. როგორც ცნობილია, დიაფრაგმის შეცვლა ცვლის ველის სიღრმეს, ცვლის დიაფრაგმის პირების პოზიციის ცვლილებას და ბოკეს მახასიათებლების შეცვლას.

ბოკეს ეს არათანაბარი ფორმები თავდაპირველად განისაზღვრება აბერაციები ლინზაში. და ღირს იმის თქმა, რომ ოპტიკური აბერაცია არის ყველაფერი, რაც არ უნდა უსასრულოდ მცირე იყოს, რაც არ ექნება ბევრ მოთხოვნად "სრულყოფილ ლინზს". ასე, მაგალითად, აბერაციები სფერული ლინზები არის ეფექტი, რომელიც გამოწვეულია სინათლის გადაკვეთით ლინზაზე სხვადასხვა დისტანციებზე, მისი კიდიდან მის ოპტიკურ ცენტრამდე და ირღვევა უფრო დიდი სიმძლავრით, ვიდრე სენსორთან მიმავალი შუქი, ღერძის გავლით. თუ ობიექტივი სწორად არის შექმნილი, მასში შემომავალი შუქი არ გამოიწვევს პრობლემებს ოპტიკური ღერძის გასწვრივ, რადგან ის იკრიბება იმავე წერტილში (ქვემოთ, მარცხნივ სურათზე), ინარჩუნებს ბალანსს ფონზე ხაზგასმით, წარმოებისას.ბოკე.

ლინზით, რომელსაც აქვს ველის მცირე სიღრმე, არ იქნება წინა ერთგვაროვნება და დამონტაჟდება ეგრეთ წოდებული დაბნეულობის წრე (ზემოთ, სურათი მარჯვნივ), რომელიც არის მანათობელი დისპერსია ლინზის დისკის მიერ. თუ ველის სიღრმე არ არის გამოსწორებული, ეს გამოიწვევს ცენტრის მიმართ ფოკუსის დაკარგვას : ეს არის სინათლის განაწილების გაუსის ფენომენი, მაგრამ აქ ის გამოწვეულია აბერაციებით და არა სინათლის ბლოკირებით.

ამგვარად, ველის სიღრმეზე პასუხისმგებლობა ძალიან იზრდება, რადგან თუ ის ზედმეტად ან მცირე ზომისაა, ეს დისბალანსი აუცილებლად იმოქმედებს ბოკეზე. დიზაინერები დაუღალავად ცდილობენ ებრძოლონ ოპტიკურ აბერაციებს, რათა შექმნან "სრულყოფილი ლინზა" და შეგვახსენონ შუა საუკუნეების ალქიმიკოსები, რომლებიც ეძებენ ახალგაზრდობის შრატს. და ამ აბერაციების მოხსნის ერთ-ერთი გზაა სწორედ მუშაობა სფერული ობიექტივი.

Იხილეთ ასევე: Google ყიდულობს მოყვარული ფოტოგრაფის სურათს, რომელსაც მხოლოდ 99 მოწონება ჰქონდა

უკვე ცნობილია, მაგალითად, რომ სფერულ ელემენტებს ასევე შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ ფოკუსირებული უბნების მუშაობაზე, რადგან მრავალფერადი ნათურები, რომლებიც გადიან ლინზას, ამას აკეთებენ სხვადასხვა ტალღის სიგრძეში. ამ ტალღებს შეიძლება ჰქონდეს განსხვავებული სიჩქარე და ამ გზაზე თითოეული ფერი ირღვევა ფოტოზე ოდნავ განსხვავებული კუთხით, განსაკუთრებით კიდეების გასწვრივ, სადაც სინათლე იღებს თავის უდიდეს მიდრეკილებას ოპტიკური ღერძის გასწვრივ.

ვინეტები და ასტიგმატიზმი

იმის გათვალისწინებითყურადღება, რომელიც დაეთმო ბოკეს, დაპროექტებულია პირები, რომლებსაც შეუძლიათ შექმნან კარგად გაკეთებული ბოკე, რომლებიც ეძებენ ბალანსს ბუნებრივ სილამაზესა და ხელნაკეთ სილამაზეს შორის. ამავდროულად, ჩვენ ვცდილობდით მინიმუმამდე შეგვეყვანა ვინეტინგი, რომელიც არის ასტიგმატური და ქრომატული აბერაცია, ხოლო ბოკეს განაწილების ბალანსის ოპტიმიზაციას ვცდილობდით. და შესაძლოა გქონდეთ, მაგრამ რა იცით ამის შესახებ? ძირითადად ეს არის ლინზების დეფექტი (თქვენი თვალის და ობიექტის), რომელიც გავლენას ახდენს სრულყოფილი ფოკუსირების უნარზე, დაწყებული სხვადასხვა დონეები, სხვადასხვა კუთხეები და სხვადასხვა ხარისხი. ეს იმიტომ ხდება, რომ ლინზს შეუძლია უფრო სუფთა გამოსახულების შექმნა ზოგიერთ დიაფრაგმაზე, ვიდრე სხვები. ადამიანებში ყველაფერი მსგავსია, მაგრამ, როგორც უნდა იყოს, ცოტა უფრო რთულია...

თითოეული მწარმოებელი თავის ლინზებს სპეციალურად ამუშავებს. ყველა, ლოგიკურად, ერთსა და იმავე შედეგს ეძებს: უკეთესი სურათი, გაუმჯობესებული ბოკე. გაითვალისწინეთ, რომ ჩვენ აღარ ვცდილობთ მის აღმოფხვრას, არამედ უფრო სრულყოფილი გავხადოთ! ასე რომ, ნიკონს აქვს თავისი DC "Defocus Control"; Sony იღებს STF "Smooth Trans Focus" და Fujifilm იყენებს APD "Apodization Filter". დამოუკიდებელ ბრენდებში გვაქვს Sigma-ს "ფოკუსირების სისტემა".

სონის 135მმ ობიექტივი და გლუვი ტრანსფოკუსური ლინზების მექანიზმი

ყველა ავტომწარმოებელი აქცენტი გაკეთებულია ლინზების სრულყოფილად რეგულირებაზე.