izar baten antza du eta oraindik milaka zale ditu. Bide batez, esperimentatzea gustuko dutenek maskara bat egin dezakete, lenteari egokitzeko, argazkiei efektu batzuk gehi diezaieketen diseinu sinpleekin. Interneten bideo sorta bat dago erakusten duten maskara horietako hainbat nola ekoitzi, emaitza onak emango dituzten bokeh-a irudiaren osagai gisa bilatzean.Argazkia: José Américo Mendes

Irekidurarik gabe.

Orain arte irekitzen eta ixten diren paletaz hitz egin dugu, baina badira diafragma finkoak dituzten lente horiek. Salbuespen hauek “ispilu lente” izenekoak dira, estadioetan arreta deitzen duten kanoi handi horiek. Irekidura finkoa dute (f/16 inguruan), ispilu islatzailea erabiltzen dute, teleskopio batean bezala, eta puntu lauso batzuk sortzen dituzte. Emaitza bokeh anitza izan daiteke ertz distiratsuekin eta erdigune ilunarekin. Eta, noski, beti daude maite dituztenak, beste batzuek gorroto dituzten bitartean...

Rokinon 800 mm-ko objektiboek sortutako bokeh-a, hau da, ispilu-lentea.

Irakurleak gutxitan ikusiko du artikulu honetan aipatzen den "helburua" terminoa. Izenburua ematen dion fenomenoa efektu optiko nahiko polemikoa da: bokeh-a, lentearen bi gunetan bakarrik sortzen dena: lente esferikoan, aurrealdean eta diafragman. Horrela, "objektiboa" terminoa gorputz/lente multzoaren zentzuan ez da testuan agertuko, ikuskizunaren protagonista Mr. Bokeh!

Interesgarria da ikustea nola gauza batzuk, ordura arte baztertuak, lehentasun bihurtzen diren eta ia arte gisa definitzen diren. Horrela, zenbait argazkitan agertzen tematzen diren puntu distiratsuak eta fokurik gabekoak hain garrantzitsuak izan dira, non azterketa-objektu bihurtu baitira: bokeh-a dira.

1997an agertu zen bokeh izena, Photo Technique aldizkariko argazkilari Mike Johnstonek sortua, eta herri-hizkeran sartu zen, orduz geroztik, bihurtu diren foku gabeko argiak izendatzeko. eztabaida amaigabeen gaia, non argazkian duen estetika ez ezik, izenaren izaera ere eztabaidatzen den. Bokeh ingelesezko hitza da ("bôque ahoskatua") japonieratik datorrena, eta horrek "orban", "lausotu" esan nahi du, zehazki "fokuz kanpo dagoen leku bat".

Gaur egun, edozein ibilgailurekin aritzen den irudiek, hala nola, zinema, bideoa, argazkiak, softwarea eta beste mila helburu, noizbait bokeh-a erabili zuten. Eta bere ospea aurki dezakegula daesferikoa, argazkiko plano desberdinetan argiaren lan eraginkorragoa izateko, eta pneumatikoek pistetan probatzen diren bezala, lenteak, laborategian diseinatu, sortu, muntatu eta probatu ondoren, kalera joaten dira, izan ere. agertokien aniztasuna garrantzitsua da, ahalik eta bokeh barietate handiena eragin dezakeena.

“Simulazio batek badirudi ere, ezerk ez du errealitatea ordezkatzen”, dio Olympuseko ingeniari batek.

Eta zu? Erreparatu al diozu hor iradokizun horri? Zoaz optikara, ezagutu zure lenteak, ikasi haien (haien) aukerak eta, zergatik ez, haien (zure) ahuleziak aztertzen? Azkenik, mantendu lenteak garbi, eskertuko dizute zalantzarik gabe... Eta arreta jarri bokeh-ari.

* "Nahasmen zirkulua" deritzona eremu-sakonera kalkulatzeko erabiltzen da eta distantzia hiperfokala eta irudi baten zorroztasun eta lausotze onargarriko eremuari egiten dio erreferentzia.

** Gaussiar efektua irudiaren zati bat lausotuta dagoena da. Argazkigintzan, ohikoena lausotasuna erabiltzea da sakontasun efektua sortzeko, fokuan zegoen planoari garrantzia emanez. Gauss terminoa Fisikatik eta Gauss Beam deritzonetik dator.

milioi bat irudi baino gehiago Instagramen “bokeh” traola dutenak. Googleri galdetzen badiozu, hiru milioi informazio baino gehiago aurkituko duzu horri buruz.

Bokeh efektua arrazoi gisa

Jende asko kezkatzen duen arazoa, ordea, giza begia da. , eremu-sakonera bikaina izan arren, kamera baten bisorearen bidez bakarrik hauteman dezake bokeh-a. Horregatik, lente batek sortutako irudi batean soilik ikus daitekeen efektu bakarra kontsideratzen da. Beste gauza interesgarri bat gaur egun ematen zaion garrantzia da, oso gutxitan baita argazkiaren gai nagusia eta, beharbada, horregatik hain zuzen ere, hainbesteko arreta jasotzen du, hain zuzen ere, gai nagusiarekin bat egin ez dadin. .

Argazkia: José Américo Mendes

Ezin da ukatu, hala ere, argazkiko elementu bakarra den heinean bokeh-a oso esperientzia interesgarriak egiteko aukera ematen duela. Ondoren datozen argazkiek Erakutsi horietako batzuk: lehena bere forma sinpleenean agertzen da: inguruko argiak besterik ez dira, dendak eta kotxeak, fokurik gabe, 50 mm-ko lente batekin, irekiera maximoan, flashik gabe, gauza erraza. .

Bigarrenak dagoeneko bokeh landuagoa erakusten du, euri zaparrada probidentziala aprobetxatuz, leiho bateko kristala bustitzen duena. Baina, okerrago, oraingoan argiak berrehun metrotik gora zeuden eta 200 mm + zoomarekin "arrantzatu" behar izan zuten, irekiduran.gehienez, flashik gabe ere. Efektua, ordea, nahiko ezberdina eta harrigarria ere izan zen, ur tantak argietan sartuta.

Argazkia: José Américo Mendes

Hirugarrena aurrekoaren aldaera bat izan zen. bat, oraingoan flash batekin, leihotik errebotatu zen itxura abstraktua sortuz, hainbat saiakera egin ondoren, argiaren errebote puntu jakin bat dagoelako. Argazki bakoitzak bere abiadura eta ISO zituen, noski. Kontuan izan zirkunferentziak zein perfektuak diren...

Argazkia: José Américo Mendes

Gaur egun Photoshop-en ia dena egin daitekeela kontuan hartuta, bokeh bat ez da arauaren salbuespena. Bakarrik egin daiteke argazkia eta gero argazki bati aplikatu, baina, ez du ezer kentzen argazki "benetako" batean bokeh-aren xarma...

Proba eta txarrak izan arren, puntu batean adostasuna da: bokeh-a jaiotzen da: a) – lentearen diseinuaren ondorioz ; b) – bidez lente hau leundu eta muntatu zen ; c) – diafragma-palen formagatik e; d) bere irekitasunagatik . Gai hau hain ezaguna egin da, non gaur egun baztertu zuten fabrikatzaileek ere bere garrantziari buruz iritzi diotela. Schneider lenteen fabrikatzaile tradizionalak, esaterako, uste du: «Argazki batek gauza onak betiko bihurtzen baditu, zergatik ezin da bokeh on bat gertatu, eta irudiari efektu ederra emateko gai izan? ”

Argazkia: José Américo Mendes

Hori denek dakiDiafragma baten palak zabaltzen edo uzkurtzen dira aukeratutako irekiduraren arabera. Orain, lente baten gehieneko irekidurak zirkulu ia perfektua osatzen duela kontuan hartuta, eta bokeh-a geratzeko dagoela kontuan hartuta, Sigma eta Sony-ren lente batzuek dagoeneko biribildutako xaflak dituzte beren diafragmak zirkulu baten inpresioa areagotzeko.

Hala ere, oraindik ere badira bost lamekin diafragmak, atzeko argiekin, pentagono distiratsu bat sortuko dutenak, hain justu horregatik argazkian efektu ederra eragin dezakeena. Hala ere, zure estetikaren zentzuaren arabera, leku hauek ederrak edo gaitzesgarriak izan daitezke...

Oberenaren bilaketa

Zenbat eta laba gehiago izan diafragmak, orduan eta zirkularragoa izango da bokeh-a. izan , batez ere argia objektiboaren ardatz optikotik hurbil eramaten duen bide batean badago. Efektu horren garrantzia ezagututa, Rokinon-ek bere XEEM helburua aurkeztu zuen, hamaika palarekin, ahalik eta gehien biribildu nahian. Dagoeneko ikusi dugunez, Sigmak eta Sonyk konposizio hori bereganatu dute eta duela gutxi Vivitar, Panasonic eta Fuji-k hurrengo argitalpenetan hamaika eta hamabi palako diafragmak iragarri zituzten. Kontuan izan iragarkia diafragmetan dagoela eta ez lenteetan. Zer da hau bokeh-aren aipamena ez bada?

Denbora bizirik irauteko, lente zahar batzuek, tradiziotik ihesi, efektu bat sortzen duten palak dituzte.multzoa orekatzeko forma; 3) – argazkiaren osagarria eta 4) – argazki istripu bat.

Ikusi ere: Nola atera ilargiari argazki bat sakelako telefonoarekin?Argazkia: José Américo Mendes

Kontzeptuzko gogoetak alde batera utzita, egian lehen planoa edo atzeko eremua fokurik gabe dagoenean, islatzen duen argia irudi-planoan sortzen da eta lenteen diseinuaren, diafragma-laben eta egokitu ziren irekiduraren arabera, honek hainbat bokeh forma zehaztuko ditu, beti ere bere bi ezaugarri ohikoenetako batekin: irudia osatzen dute, edo nahasten dute.

Interpretazio hauek, ordea, subjektiboak dira. Batzuek bokeh-a argazkia osatzeko eta are hobetzeko modu bat ikusten dute, beste batzuek akatstzat, gainbegiratzetzat. Horrekin guztiarekin, ondo dago esatea norbaitek "handi" edo "ikaragarritzat" jotzen zaituenean, egia esan, iritzia besterik ez dela ematen eta ez duela egiarik aurkezten.

Esperiatu zure lenteekin batzuk sortzeko. bokeh, plazeragatik eta ez kasualitatez. Sentituko duzu, beharbada, lente batzuek bokeh ahula sortzen dutela eta beste batzuetan efektua kalitate handikoa dela. Hori ez da bigarren lentea bestea baino hobea den seinale; lehenengoa ez zen fokurik gabeko argiekin errendimendu handiagorako diseinatu, baina beste irekieretan harritu dezake. Badaude lente famatu batzuk beraiengatik eztabaidatzen direnakErrendimendu "normala", baina bokeh ahulagatik oso kritikatuak direnak. Bestetik, batere famatuak ez diren, baina bokeh ikaragarria sortzen duten lenteak ditugu!

Argazkia: José Américo Mendes

Eremu-sakonera/aberrazio optikoak

Ez da horrenbestez. urrun dago misterioa: eremu-sakonera txikitzeak (diafragma irekia) foku gabeko eremu handiagoak sortuko ditu irudian, eta eremu-sakonera handitzeak (diafragma itxia), berriz, foku-eremu handiagoak definituko ditu irudian. Jakina den bezala, irekidurak aldatzeak eremu-sakonera aldatzen du, diafragma-laben posizioa aldatuz eta bokeh-aren ezaugarriak aldatuz.

Bokeh forma irregular hauek, hasiera batean, zehazten dira. lentean aberrazioak. Eta esan beharra dago aberrazio optikoa dena dela, nahiz eta infinitesimala izan, hainbeste bilatzen den “lente perfektu” horrek ez lukeela izango. Horrela, adibidez, aberrazioak. lente esferikoak lentea distantzia ezberdinetan zeharkatzen duen argiak, bere ertzetik bere zentro optikoraino, eragiten duen efektua dira eta sentsorera iristen den argia baino potentzia handiagoz errefraktatzen dira, ardatzaren bidez. Lentea behar bezala diseinatu bada, bertatik sartzen den argiak ez du arazorik sortuko ardatz optikoaren zehar, puntu berdinera (behean, ezkerreko irudia) bat egiten baitu, atzeko planoko argiekin oreka mantenduz, ekoizteko.bokeh.

Eremu-sakonera txikia duen lente batekin, aurreko uniformetasuna ez da egongo eta nahasmenaren zirkulua deritzona instalatuko da (goian, eskuineko irudia), hau da. lentearen diskoaren sakabanaketa argitsua. Eremu-sakonera zuzentzen ez bada, horrek erdialderantz fokua galtzea eragingo du : argiaren banaketaren fenomeno gaussiarra da, baina hemen aberrazioek eragiten dute eta ez argi-blokeoek.

Horrela, eremu-sakontasunaren erantzukizuna asko hazten da, zeren eta neurri handiz edo gutxiegi baldin bada, desoreka honek bokeh-an eragingo duelako. Diseinatzaileek etengabe bilatzen dute aberrazio optikoen aurka borrokatzeko, "lente perfektua" sortzeko eta Erdi Aroko alkimistak gogorarazten dizkigute, gazteen serumaren bila. Eta aberrazio horiek kentzeko modu bat da, hain zuzen, lanarekin lan egitea. lente esferikoa.

Dagoeneko jakina da, adibidez, elementu esferikoek fokuz kanpoko eremuen errendimenduan ere eragin dezaketela, lentetik pasatzen diren kolore anitzeko argiek uhin-luzera ezberdinetan egiten dutelako. Uhin hauek abiadura desberdinak izan ditzakete eta bide horretan kolore bakoitza argazkian angelu apur bat ezberdin batean errefraktatzen da, batez ere ertzetan, argiak ardatz optikoaren inguruan jasotzen baitu bere inklinazio handiena.

Binetak eta astigmatismoa

Kontuan hartutabokeh-ari eman zaion arreta, ondo egindako bokeh bat sortzeko gai diren lamak diseinatu dira, edertasun naturalaren eta landutako edertasunaren arteko oreka bilatuz. Aldi berean, aberrazio astigmatikoa eta kromatikoa den bineta gutxitzen saiatu ginen, bokeh banaketan oreka optimizatzen saiatzen ginen bitartean.

Zure optikari entzun behar izan duzu “astigmatismoan” esaten. eta beharbada daukazu, baina zer dakizu horretaz? Funtsean, lentearen akatsa da (zure begiarena eta objektiboa), eta horrek foku perfektua egiteko gaitasunari eragiten dio, desberdinetatik hasita. maila, angelu eta gradu desberdinak. Hori da lente batek irekidura batzuetan beste batzuetan baino irudi puruagoak sor ditzakeelako. Gizakietan, gauzak antzekoak dira, baina, behar den bezala, pixka bat konplexuagoa da...

Fabricante bakoitzak bere lenteak modu jakin batean lantzen ditu. Guztiak, logikoki, emaitza bera bilatuz: irudi hobea, bokeh hobearekin. Kontuan izan jada ez dugula desagerraraztea bilatzen, perfektuagoa izatea baizik! Beraz, Nikonek bere DC "Defocus Control" du; Sony-k STF "Smooth Trans Focus" hartzen du eta Fujifilmek APD "Apodization Filter" erabiltzen du. Marka independenteetan, Sigmaren “Focusing System” dugu.

Sony 135 mm-ko lentea eta Smooth Trans Focus Lens mekanismoa

Autogile guztiek lenteak doikuntzan jarri dute arreta orain arte.

Ikusi ere: Sormenezko argazkiak egiteko 7 teknika erraz eta merke