Kio estas la bokeh-efiko?
Enhavtabelo
Foto: José Américo MendesSen aperturo.
Ĝis nun ni parolis pri klingoj, kiuj malfermiĝas kaj fermiĝas, sed estas tiuj lensoj, kies diafragmoj estas fiksitaj. Ĉi tiuj esceptoj estas la tiel nomataj "spegulaj lensoj", tiuj grandaj kanonoj, kiuj atentigas en stadionoj. Ili havas fiksan aperturon (ĉirkaŭ f/16), uzas reflektan spegulon, kiel en teleskopo, kaj produktas kelkajn neklarajn punktojn. La rezulto povas esti diversa bokeh kun helaj randoj kaj malhela centro. Kaj kompreneble, ĉiam estas tiuj, kiuj amas ilin, dum aliaj malamas ilin...
La bokeh kreita de la Rokinon 800mm-lenso, kiu estas spegula lenso.Malofte la leganto vidos la terminon "objektivo" menciita en ĉi tiu artikolo. La fenomeno, kiu donas al ĝi sian titolon, estas sufiĉe polemika optika efiko: la bokeo, produktita nur en du lokoj de la lenso - en la sfera lenso, ĉe la fronto kaj en la diafragmo. Tiel, la esprimo "objektivo" en la signifo de la korpo/lenskombinaĵo ne aperos en la teksto, ĉar la stelo de la spektaklo estas Mr. Bokeh!
Vidu ankaŭ: La tria sezono de "Tales by Light" nun haveblas ĉe NetflixEstas interese vidi kiel certaj aferoj, ĝis tiam malakceptitaj, fariĝas preferoj kaj sin difinas preskaŭ kiel arton. Tiel, la helaj kaj malfokusaj makuloj, kiuj insistas pri aperi en certaj fotoj, fariĝis tiel gravaj, ke ili fariĝis la studobjekto – ili estas la bokeo.
La nomo bokeh aperis en 1997, kreita de Mike Johnston, fotisto de la revuo Photo Technique, kaj finiĝis enkorpigita en la popollingvon por nomi tiujn malfokusajn lumojn kiuj, ekde tiam, fariĝis la temo de senfinaj debatoj, kie ne nur ĝia estetiko en la foto estas diskutita, sed ankaŭ la naturo de la nomo estas pribatalita. Bokeh estas angla vorto (prononcita “bôque”) venanta de la japana, kiu signifas “makulo”, “malklaraĵo”, specife “makulo malfokusa”.
Hodiaŭ, ajna veturilo kiu traktas pri bildoj, kiel kino, video, fotoj, programaro kaj mil aliaj celoj, iam uzis bokeon. Kaj ĝia populareco estas tia, ke ni povas trovisfera por pli efika laboro de lumo en la malsamaj ebenoj de la foto, kaj same kiel la pneŭoj estas provitaj sur la trakoj, la lensoj, post esti dezajnitaj, kreitaj, kunmetitaj kaj testitaj en la laboratorio, ankaŭ iras al la strato, ĉar gravas la diverseco de scenaroj, kiuj povas provoki la plej grandan varion de bokeo.
“Kiel ajn reala ŝajnas simulado, nenio anstataŭas la realon”, diras inĝeniero de Olimpo.
Kaj vi? Ĉu vi atentis tiun sugeston tie malantaŭe? Iru al la optikisto, ekkonu viajn lensojn, lernu esplori iliajn (iliajn) eblecojn kaj, kial ne, iliajn (viajn) malfortojn? Fine, konservu viajn lensojn puraj, ili certe dankos vin... Kaj atentu la bokeon.
* La tiel nomata "cirklo de konfuzo" estas uzata por kalkuli kampan profundon kaj hiperfokusa distanco kaj rilatas al la areo de akceptebla akreco kaj malklariĝo en bildo.
** Gaŭsa efiko estas tiu kie parto de la bildo estas malklarigita. En fotado, la plej ofta afero estas uzi malklaraĵon por krei efikon de profundo, donante gravecon al la aviadilo kiu estis en fokuso. La termino Gaŭso devenas de Fiziko kaj la tiel nomata Gaŭsa Fasko.
pli ol miliono da bildoj en Instagram kun la hashtag "bokeh". Se vi demandas Guglon, vi trovos pli ol tri milionojn da informoj pri ĝi.La efekto Bokeh kiel kialo
Afero, kiu ĝenas multajn homojn, tamen estas la fakto, ke la homa okulo , malgraŭ havi bonegan kampan profundon, povas nur percepti bokeon per la celilo de fotilo. Tial, ĝi estas konsiderita la nura efiko kiu povas esti vidita nur en bildo produktita per lenso. Alia interesa afero estas la graveco donita al ĝi hodiaŭ, ĉar ĝi malofte estas la ĉefa temo de la foto kaj, eble, ĝuste pro tio, ĝi ricevas tiom da atento, ĝuste por ke ĝi ne interkovru kun la ĉefa temo. .
Foto: José Américo MendesNe povas tamen nei, ke bokeh kiel la sola elemento en foto ebligas tre interesajn spertojn. La fotoj kiuj sekvas montru kelkajn el ili: unue ĝi aperas en sia plej simpla formo – ĝi estas nur proksimaj lumoj, de butikoj kaj aŭtoj, malfokusaj, kun 50mm-lenso, ĉe sia maksimuma aperturo, sen fulmo, simpla afero. .
La dua jam montras pli ellaboritan bokeon, profitante providencan pluvegon, kiu malsekigis la vitron de fenestro. Sed, por plimalbonigi la aferojn, ĉi-foje la lumoj estis pli ol ducent metrojn for kaj devis esti "fiŝkapti" per 200 mm + zomo, ĉe aperturo.maksimume, ankaŭ sen ekbrilo. La efiko tamen estis tute alia kaj eĉ surpriza, kun la akvogutoj enkorpigitaj en la lumojn.
Foto: José Américo MendesLa tria estis variaĵo de la antaŭa. unu, ĉi-foje kun fulmo, kiu estis resaltita de la fenestro kreante abstraktan aspekton, post pluraj provoj, ĉar ekzistas certa punkto por la resalto de lumo. Ĉiu el la fotoj havis, kompreneble, siajn proprajn rapidojn kaj ISO. Rimarku kiom perfektaj estas la cirkonferencoj...
Foto: José Américo MendesKonsiderante ke hodiaŭ preskaŭ ĉio povas esti farita en Photoshop, bokeo ne estas escepto al la regulo. Ĝi povas esti fotita sole kaj poste aplikita al foto, tamen nenio forprenas la ĉarmon de bokeh en "aŭtentika" foto...
Malgraŭ la avantaĝoj kaj malavantaĝoj, pri unu punkto la interkonsento estas unuanima: la bokeh naskiĝas: a) – rezulte de la lensdezajno ; b) – cetere ĉi tiu lenso estis polurita kaj muntita ; c) – pro la formo de la diafragmaj klingoj e; d) pro ia malfermiteco . Ĉi tiu temo fariĝis tiel populara, ke eĉ fabrikantoj, kiuj evitis ĝin hodiaŭ, opinias pri ĝia graveco. Schneider, tradicia fabrikanto de lensoj, ekzemple, opinias, ke “se foto eternigas bonajn aferojn, kial bona bokeh ne povas okazi, kaj povi doni belan efikon al la bildo? ”
Foto: José Américo MendesTion scias ĉiujLa klingoj de diafragmo disetendiĝas aŭ kontraktiĝas depende de la aperturo elektita. Nun, konsiderante ke la maksimuma aperturo sur lenso formas preskaŭ perfektan cirklon, kaj konsiderante ke bokeh estas ĉi tie por resti, iuj lensoj Sigma kaj Sony jam prezentas siajn diafragmojn kun rondetaj klingoj por pliigi la impreson de cirklo.
Eĉ tiel, ankoraŭ ekzistas diafragmoj kun kvin klingoj, kiuj produktos, kun la kontraŭlumoj, helan kvinlateron kiu, ĝuste pro tio, povas kaŭzi belan efikon en la foto. Tamen, depende de via sento de estetiko, ĉi tiuj makuloj povas esti belaj aŭ abomenindaj...
Vidu ankaŭ: 10 kreivaj kaj facilaj teknikoj por fari efikajn fotojnLa serĉo de la plej bona
Ju pli da klingoj havas la diafragmo, des pli cirkla estos la bokeo. estu , precipe se la lumo estas sur vojo, kiu prenas ĝin proksime al la optika akso de la objektivo. Sciante la gravecon de ĉi tiu efiko, Rokinon prezentis sian XEEM-celon, kun dek unu klingoj, serĉante rondigi ĝin kiel eble plej multe. Kiel ni jam vidis, Sigma kaj Sony jam adoptis ĉi tiun kunmetaĵon kaj lastatempe Vivitar, Panasonic kaj Fuji anoncis, en siaj venontaj eldonoj, diafragmojn kun dek unu kaj dek du klingoj. Notu, ke la reklamado troviĝas sur la diafragmoj kaj ne sur la lensoj. Kio estas ĉi tio, se ne elstaraĵo por la bokeo?
Tvivante tempon, kelkaj malnovaj lensoj havas klingojn kiuj, fuĝante la tradician, formas efikon kiuformo balancanta la aron; 3) – komplemento de la foto kaj 4) – fota akcidento.
Foto: José Américo MendesLasante konceptajn konsiderojn flanken, en la vera. kiam la malfono aŭ fonareo estas malfokusa, la lumo kiun ĝi reflektas estas produktita en la bildaviadilo kaj depende de la dezajno de la lensoj, la diafragmklingoj kaj la aperturo en kiu ili estis alĝustigitaj, tio determinos plurajn bokehformojn, ĉiam kun unu el siaj du plej oftaj trajtoj: ili kompletigas, aŭ ĝenas la bildon.
Tiuj interpretoj tamen estas subjektivaj. Iuj trovas bokehon maniero kompletigi kaj eĉ plibonigi la foton, dum aliaj konsideras ĝin difekto, malatento. Kun ĉio ĉi estas bone diri, ke kiam iu konsideras vin "granda", aŭ "terura", ili fakte nur donas opinion kaj ne prezentas fakton.
Eksperimentu per viaj lensoj por produkti iujn. bokeh, por plezuro kaj ne hazarde. Vi eble sentos, ke iuj lensoj produktas malfortan bokeon dum en aliaj la efiko estas altkvalita. Tio ne estas signo, ke la dua lenso estas pli bona ol la alia - la unua simple ne estis desegnita por pli granda rendimento kun malfokusaj brilaĵoj, sed ĝi povas surprizi ĉe aliaj aperturoj. Estas kelkaj famaj lensoj, kiuj estas pridisputataj pro siaj"normala" rendimento, sed kiuj estas forte kritikitaj pro sia malforta bokeo. Aliflanke, ni havas lensojn kiuj tute ne estas famaj, sed kiuj produktas sensacian bokeon!
Foto: José Américo MendesKampa profundo/optikaj aberacioj
Ne tiel malproksime estas mistero: malpliigi la kampan profundon (malferma diafragmo) produktos pli grandajn malfokusajn areojn en la bildo, dum pliiĝo de kampa profundo (fermita diafragmo) difinos pli grandajn areojn en fokuso en la bildo. Kiel konate, ŝanĝado de aperturoj ŝanĝas la kampan profundon, modifante la pozicion de la diafragmaj klingoj kaj ŝanĝante la bokehkarakterizaĵojn.
Ĉi tiuj neegalaj bokehformoj estas determinitaj, komence, de la aberacioj en la lenso. Kaj indas diri, ke optika aberacio estas ĉio, kiom ajn infinitezima ĝi estu, ke la multe serĉata "perfekta lenso" ne havus. Tiel, ekzemple, la aberacioj en sferaj lensoj estas la efiko kaŭzita de lumo krucanta la lenson je malsamaj distancoj, de ĝia rando ĝis ĝia optika centro kaj estas refraktaj je pli granda potenco ol la lumo alvenanta ĉe la sensilo, tra la akso. Se la lenso estis desegnita ĝuste, la lumo kiu eniras tra ĝi ne kaŭzos problemojn laŭ la optika akso, ĉar ĝi konverĝas al la sama punkto (malsupre, maldekstra bildo), konservante ekvilibron kun la kulminaĵoj en la fono, en la produktado de labokeh.
Kun lenso kiu havas malmulte da kampa profundo, la antaŭa unuformeco ne ĉeestos kaj la tiel nomata cirklo de konfuzo estos instalita (supre, bildo dekstre), kiu estas la hela disvastigo per la disko de la lenso. Se la kampa profundo ne estas korektita, tio kaŭzos perdon de fokuso al la centro : ĝi estas la gaŭsa fenomeno de lumdistribuo, sed ĉi tie ĝi estas kaŭzita de aberacioj kaj ne de lumblokado.
Do, la respondeco pri la kampa profundo kreskas multe, ĉar se ĝi estas tro aŭ subdimensia, tiu malekvilibro certe influos la bokeon. Desegnantoj senlace serĉas kontraŭbatali optikajn aberaciojn por krei la "perfektan lenson" kaj memorigi al ni alkemiistojn en la Mezepoko, serĉantaj la serumon de juneco. Kaj unu maniero forigi ĉi tiujn aberaciojn estas ĝuste labori kun la sfera lenso.
Oni jam scias, ekzemple, ke sferaj elementoj ankaŭ povas influi la agadon de eksterfokusaj areoj, ĉar la multkoloraj lumoj, kiuj trapasas la lenson, faras tion en malsamaj ondolongoj. Tiuj ondoj povas havi malsamajn rapidecojn kaj en tiu ĉi vojo ĉiu koloro estas refraktita laŭ iomete malsama angulo en la foto, precipe laŭ la randoj, kie la lumo ricevas sian plej grandan inklinon laŭ la optika akso.
Vignetoj kaj astigmatismo
Konsiderante laatenton, kiu ricevis al bokeo, klingoj kapablaj krei bone faritan bokeon estis dizajnitaj, serĉante ekvilibron inter natura beleco kaj kreita beleco. Samtempe, ni provis minimumigi vinjetigon, kiu estas astigma kaj kromata aberacio, dum ni klopodis optimumigi la ekvilibron en bokeh-distribuo.
Vi certe aŭdis vian optikiston diri en "astigmatismo", kaj eble vi havas ĝin, sed kion vi scias pri ĝi? Esence ĝi estas difekto en la lenso (de via okulo kaj la celo), kiu influas la kapablon fari perfektan fokuson, komencante je malsama. niveloj, malsamaj anguloj kaj malsamaj gradoj. Tio estas ĉar lenso povas produkti pli purajn bildojn ĉe iuj aperturoj ol aliaj. Ĉe homoj, aferoj similas, sed, kiel devus esti, ĝi estas iom pli komplika...
Ĉiu fabrikanto laboras siajn lensojn en aparta maniero. Ĉiuj, logike, serĉas la saman rezulton: pli bonan bildon, kun plibonigita bokeh. Rimarku, ke ni ne plu serĉas forigi ĝin, sed fari ĝin pli perfekta! Do Nikon havas sian DC "Defocus Control"; Sony adoptas STF "Smooth Trans Focus" kaj Fujifilm uzas APD "Apodization Filter". En la sendependaj markoj ni havas la "Focusing System", de Sigma.
La Sony 135mm-lenso kaj la Smooth Trans Focus Lens-mekanismoĈiuj aŭtoproduktantoj ĝis nun koncentriĝis pri fajna agordo de la lensoj.
