तार्यासारखे दिसते आणि त्याचे हजारो चाहते आहेत. तसे, ज्यांना प्रयोग करणे आवडते ते मास्क बनवू शकतात, लेन्समध्ये बसवायचे आहेत, साध्या डिझाइनसह फोटोंवर काही प्रभाव जोडू शकतात. चित्राचा अविभाज्य भाग म्हणून बोकेह शोधताना चांगले परिणाम देणारे अनेक मुखवटे कसे तयार करायचे ते दाखवणारे व्हिडिओंची मालिका इंटरनेटवर आहे.फोटो: जोसे अमेरिको मेंडेस

छिद्रविना

आतापर्यंत आपण उघडलेल्या आणि बंद होणाऱ्या ब्लेड्सबद्दल बोललो आहोत, परंतु अशा लेन्स आहेत ज्यांचे डायाफ्राम स्थिर आहेत. हे अपवाद तथाकथित "मिरर लेन्स" आहेत, त्या मोठ्या तोफा ज्या स्टेडियममध्ये लक्ष वेधून घेतात. त्यांच्याकडे एक स्थिर छिद्र आहे (f/16 च्या आसपास), ते दुर्बिणीप्रमाणे प्रतिबिंबित करणारा आरसा वापरतात आणि काही अस्पष्ट स्पॉट्स तयार करतात. परिणाम चमकदार कडा आणि गडद मध्यभागी असलेले वैविध्यपूर्ण बोके असू शकते. आणि अर्थातच, असे नेहमीच असतात जे त्यांच्यावर प्रेम करतात, तर इतर त्यांचा तिरस्कार करतात...

रोकिनॉन ८०० मिमी लेन्सने तयार केलेला बोकेह, जो आरसा लेन्स आहे

या लेखात उल्लेख केलेला “उद्देश” हा शब्द क्वचितच वाचकाला दिसेल. इंद्रियगोचर, जी त्याला त्याचे शीर्षक देते, एक ऐवजी विवादास्पद ऑप्टिकल प्रभाव आहे: बोकेह, फक्त लेन्सच्या दोन भागात तयार होतो - गोलाकार लेन्समध्ये, समोर आणि डायाफ्राममध्ये. अशा प्रकारे, बॉडी/लेन्स संयोजनाच्या अर्थाने "उद्देश" हा शब्द मजकुरात दिसणार नाही, कारण शोचा स्टार श्री. बोकेह!

तोपर्यंत नाकारल्या जाणाऱ्या काही गोष्टी कशा प्राधान्य बनतात आणि स्वतःला जवळजवळ कला म्हणून परिभाषित करतात हे पाहणे मनोरंजक आहे. अशा प्रकारे, काही विशिष्ट फोटोंमध्ये दिसण्यासाठी आग्रही असलेले चमकदार आणि फोकस नसलेले स्पॉट्स इतके महत्त्वाचे बनले आहेत की ते अभ्यासाचे विषय बनले आहेत - ते बोके आहेत.

बोके हे नाव 1997 मध्ये दिसले, फोटो टेक्निक मॅगझिनचे छायाचित्रकार माईक जॉन्स्टन यांनी तयार केले, आणि ते फोकस नसलेले दिवे असे नियुक्त करण्यासाठी स्थानिक भाषेत समाविष्ट केले गेले, जे तेव्हापासून बनले आहेत. अंतहीन वादविवादांचा विषय, जिथे केवळ फोटोमधील सौंदर्यशास्त्रावरच चर्चा केली जात नाही तर नावाच्या स्वरूपावर देखील चर्चा केली जाते. Bokeh हा जपानी भाषेतून आलेला इंग्रजी शब्द (उच्चार "bôque") आहे, ज्याचा अर्थ "डाग", "अस्पष्ट", विशेषतः "फोकस नसलेली जागा" आहे.

आज, कोणतेही वाहन जे हाताळते चित्रे, जसे की सिने, व्हिडिओ, फोटो, सॉफ्टवेअर आणि हजारो इतर हेतूने, कधीतरी बोकेहचा वापर केला. आणि त्याची लोकप्रियता अशी आहे की आपण शोधू शकतोफोटोच्या वेगवेगळ्या प्लेनमध्ये प्रकाशाच्या अधिक प्रभावी कामासाठी गोलाकार, आणि ज्याप्रमाणे ट्रॅकवर टायर्सची चाचणी केली जाते, त्याचप्रमाणे लेन्स, डिझाइन, तयार, एकत्र आणि प्रयोगशाळेत तपासल्यानंतर, रस्त्यावर जातात, कारण परिस्थितीची विविधता महत्त्वाची आहे जी बोकेहची सर्वात मोठी विविधता उत्तेजित करू शकते.

हे देखील पहा: आत्ता पाहण्यासाठी सर्वोत्तम Netflix मालिका

“सिम्युलेशन जितके वास्तविक दिसते, तितकेच वास्तविकतेची जागा घेत नाही”, ऑलिंपस अभियंता म्हणतात.

आणि तुम्ही? त्या सूचनेकडे तुम्ही परत लक्ष दिले का? ऑप्टिशियनकडे जा, तुमची लेन्स जाणून घ्या, त्यांच्या (त्यांच्या) शक्यता जाणून घ्या आणि त्यांच्या (तुमच्या) कमकुवतपणा का नाही? शेवटी, तुमचे लेन्स स्वच्छ ठेवा, ते नक्कीच तुमचे आभार मानतील... आणि बोकेकडे लक्ष द्या.

* तथाकथित "गोंधळाचे वर्तुळ" फील्डची खोली मोजण्यासाठी वापरले जाते आणि हायपरफोकल अंतर आणि प्रतिमेतील स्वीकार्य तीक्ष्णता आणि अस्पष्टतेच्या क्षेत्राचा संदर्भ देते.

** गॉसियन प्रभाव हा असा असतो जिथे प्रतिमेचा भाग अस्पष्ट असतो. फोटोग्राफीमध्ये, फोकसमध्ये असलेल्या विमानाला महत्त्व देऊन खोलीचा प्रभाव निर्माण करण्यासाठी ब्लर वापरणे ही सर्वात सामान्य गोष्ट आहे. गॉसियन हा शब्द भौतिकशास्त्र आणि तथाकथित गॉस बीममधून आला आहे.

"बोकेह" हॅशटॅगसह इंस्टाग्रामवर दशलक्षाहून अधिक प्रतिमा. तुम्ही Google ला विचारल्यास, तुम्हाला त्याबद्दल तीस लाखांहून अधिक माहिती मिळेल.

एक कारण म्हणून बोकेह प्रभाव

अनेक लोकांना त्रास देणारी समस्या, तथापि, ही वस्तुस्थिती आहे की मानवी डोळा , फील्डची उत्कृष्ट खोली असूनही, कॅमेर्‍याच्या व्ह्यूफाइंडरद्वारेच बोकेह पाहू शकतो. म्हणूनच, हा एकमेव प्रभाव मानला जातो जो केवळ लेन्सद्वारे तयार केलेल्या प्रतिमेमध्येच दिसू शकतो. आणखी एक मनोरंजक गोष्ट म्हणजे त्याला आज दिलेले महत्त्व, कारण तो क्वचितच फोटोचा मुख्य विषय आहे आणि कदाचित, तंतोतंत म्हणूनच, त्याच्याकडे इतके लक्ष दिले जाते, तंतोतंत जेणेकरून ते मुख्य विषयाशी ओव्हरलॅप होणार नाही. .

फोटो: José Américo Mendes

तथापि, हे नाकारता येत नाही की फोटोमधील एकमेव घटक म्हणून bokeh खूप मनोरंजक अनुभवांना अनुमती देतो. त्यानंतर आलेले फोटो त्यापैकी काही दर्शवा: प्रथम ते त्याच्या सर्वात सोप्या स्वरूपात दिसते - ते फक्त जवळपासचे दिवे आहेत, दुकाने आणि कार, फोकसच्या बाहेर, 50 मिमी लेन्ससह, त्याच्या कमाल छिद्रावर, फ्लॅशशिवाय, साधी गोष्ट .

दुसरा आधीच अधिक विस्तृत बोके दाखवतो, प्रोविडेंशियल पावसाच्या शॉवरचा फायदा घेत, जे खिडकीची काच ओले करते. परंतु, प्रकरण आणखी वाईट करण्यासाठी, यावेळी दिवे दोनशे मीटरपेक्षा जास्त अंतरावर होते आणि छिद्रावर 200 मिमी + झूमसह "फिश" करावे लागले.कमाल, फ्लॅशशिवाय देखील. तथापि, पाण्याचे थेंब दिवे मध्ये समाविष्ठ झाल्यामुळे हा परिणाम अगदी वेगळा आणि आश्चर्यकारक होता.

फोटो: जोस अमेरिको मेंडेस

तिसरा पूर्वीचा फरक होता एक, यावेळी फ्लॅशसह, जे अनेक प्रयत्नांनंतर खिडकीतून बाहेर पडले आणि एक अमूर्त देखावा तयार केला, कारण प्रकाशाच्या उसळीसाठी एक विशिष्ट बिंदू आहे. प्रत्येक फोटोचा अर्थातच स्वतःचा वेग आणि आयएसओ होता. परिघ किती परिपूर्ण आहेत याकडे लक्ष द्या...

फोटो: जोस अमेरिको मेंडेस

आज जवळपास सर्व काही फोटोशॉपमध्ये करता येते हे लक्षात घेता, बोकेह हा नियमाला अपवाद नाही. तो एकट्याने फोटो काढला जाऊ शकतो आणि नंतर फोटोवर लागू केला जाऊ शकतो, तथापि, "प्रामाणिक" फोटोमध्ये बोकेहचे आकर्षण काहीही काढून घेत नाही…

साधक आणि बाधक असूनही, एका मुद्द्यावर करार एकमत आहे: bokeh जन्माला येतो: a) – लेन्स डिझाइनच्या परिणामी ; b) – ज्या प्रकारे ही लेन्स पॉलिश आणि असेंबल केली गेली होती ; c) – डायाफ्राम ब्लेडच्या आकारामुळे e; d) त्याच्या मोकळेपणासाठी . हा विषय इतका लोकप्रिय झाला आहे की आज ज्या निर्मात्यांनी ते टाळले होते ते देखील त्याचे महत्त्व सांगत आहेत. उदाहरणार्थ, पारंपारिक लेन्स उत्पादक, श्नाइडरचे असे मत आहे की “जर एखादा फोटो चांगल्या गोष्टी चिरंतन बनवतो, तर चांगला बोके का घडू शकत नाही आणि प्रतिमेला सुंदर प्रभाव का देऊ शकत नाही? ”

फोटो: जोस अमेरिको मेंडेस

प्रत्येकाला हे माहित आहेडायाफ्रामचे ब्लेड निवडलेल्या छिद्रावर अवलंबून विस्तारतात किंवा आकुंचन पावतात. आता, लेन्सवरील कमाल छिद्र हे जवळजवळ परिपूर्ण वर्तुळ बनवते हे लक्षात घेता, आणि बोकेह येथे राहण्यासाठी आहे हे लक्षात घेऊन, काही सिग्मा आणि सोनी लेन्स वर्तुळाची छाप वाढवण्यासाठी त्यांचे डायफ्राम गोलाकार ब्लेडसह सादर करतात.

असेही, अजूनही पाच ब्लेड असलेले डायफ्राम आहेत जे बॅकलाइट्ससह, एक चमकदार पंचकोन तयार करतील, जे तंतोतंत यामुळे, फोटोमध्ये एक सुंदर प्रभाव निर्माण करू शकतात. तथापि, तुमच्या सौंदर्यशास्त्राच्या जाणिवेनुसार, हे स्पॉट्स सुंदर किंवा घृणास्पद असू शकतात...

सर्वोत्तम शोध

डायाफ्राममध्ये जितके जास्त ब्लेड असतील तितके बोके अधिक गोलाकार असतील be , विशेषत: जर प्रकाश एखाद्या मार्गावर असेल जो त्याला उद्दिष्टाच्या ऑप्टिकल अक्षाच्या जवळ घेऊन जातो. या प्रभावाचे महत्त्व जाणून, रोकिनॉनने त्याचे XEEM उद्दिष्ट, अकरा ब्लेडसह, शक्य तितके गोल करण्याचा प्रयत्न केला. आपण आधीच पाहिल्याप्रमाणे, सिग्मा आणि सोनीने ही रचना आधीच स्वीकारली आहे आणि अलीकडेच व्हिव्हिटर, पॅनासोनिक आणि फुजी यांनी त्यांच्या पुढील प्रकाशनांमध्ये, अकरा आणि बारा ब्लेडसह डायफ्राम घोषित केले आहेत. लक्षात घ्या की जाहिरात डायाफ्रामवर स्थीत आहे आणि लेन्सवर नाही. बोकेसाठी हायलाइट नसल्यास हे काय आहे?

हे देखील पहा: मोबाइलसाठी 7 सर्वोत्तम विनामूल्य व्हिडिओ संपादन अॅप्स

काही जुन्या लेन्समध्ये ब्लेड असतात जे पारंपारिक गोष्टींपासून दूर जातात आणि एक प्रभाव निर्माण करतातफॉर्म सेट संतुलित करणे; 3) – छायाचित्राला पूरक आणि 4) – फोटोग्राफिक अपघात.

फोटो: जोसे अमेरिको मेंडेस

वैचारिक विचार बाजूला ठेवून, खरे जेव्हा फोरग्राउंड किंवा बॅकग्राउंड एरिया फोकसच्या बाहेर असतो, तेव्हा तो परावर्तित होणारा प्रकाश इमेज प्लेनमध्ये तयार होतो आणि लेन्स, डायाफ्राम ब्लेड्स आणि ऍपर्चर ज्यामध्ये ते अॅडजस्ट केले गेले होते त्यानुसार, हे अनेक बोकेह आकार निर्धारित करेल, नेहमी त्याच्या दोन सर्वात सामान्य वैशिष्ट्यांसह: ते प्रतिमेला पूरक किंवा त्रास देतात.

या व्याख्या, तथापि, व्यक्तिनिष्ठ आहेत. काहींना बोके हा फोटोला पूरक आणि वाढवण्याचा मार्ग वाटतो, तर काहींना तो एक दोष, उपेक्षा मानतात. या सर्व गोष्टींसह हे सांगणे चांगले आहे की जेव्हा कोणी तुम्हाला "महान" किंवा "भयंकर" मानते, तेव्हा ते प्रत्यक्षात फक्त एक मत देत असतात आणि वस्तुस्थिती मांडत नाहीत.

काही उत्पादन करण्यासाठी तुमच्या लेन्ससह प्रयोग करा bokeh, आनंदासाठी आणि अपघाताने नाही. तुम्हाला वाटेल, कदाचित, काही लेन्स कमकुवत बोके तयार करतात तर काहींमध्ये प्रभाव उच्च दर्जाचा असतो. हे लक्षण नाही की दुसरी लेन्स इतरांपेक्षा चांगली आहे - पहिली लेन्स फक्त फोकस-बाहेरच्या हायलाइट्ससह अधिक कार्यक्षमतेसाठी डिझाइन केलेली नव्हती, परंतु इतर छिद्रांवर ते आश्चर्यचकित होऊ शकते. काही प्रसिद्ध लेन्स आहेत जे त्यांच्यासाठी विवादित आहेत"सामान्य" उत्पन्न, परंतु त्यांच्या कमकुवत बोकेहसाठी जोरदार टीका केली जाते. दुसरीकडे, आमच्याकडे लेन्स आहेत जे अजिबात प्रसिद्ध नाहीत, परंतु ते सनसनाटी बोके तयार करतात!

फोटो: जोस अमेरिको मेंडेस

फील्डची खोली/ऑप्टिकल विकृती

तसे नाही अजून एक रहस्य आहे: फील्डची खोली (ओपन डायाफ्राम) कमी केल्याने प्रतिमेतील फोकस-बाहेरचे मोठे क्षेत्र तयार होतील, तर फील्डच्या खोलीत वाढ (बंद डायाफ्राम) प्रतिमेतील फोकसमधील मोठे क्षेत्र परिभाषित करेल. जसे सर्वज्ञात आहे की, छिद्र बदलल्याने फील्डची खोली बदलते, डायाफ्राम ब्लेडची स्थिती बदलते आणि बोकेह वैशिष्ट्ये बदलतात.

हे असमान बोके आकार प्रथमतः निर्धारित केले जातात. लेन्स मध्ये विकृती. आणि हे सांगण्यासारखे आहे की ऑप्टिकल विकृती हे सर्व काही आहे, ते कितीही असीम असले तरी, "परफेक्ट लेन्स" साठी जास्त मागणी केली जाणार नाही. अशा प्रकारे, उदाहरणार्थ, विकृती गोलाकार लेन्स म्हणजे लेन्सच्या काठापासून त्याच्या ऑप्टिकल केंद्रापर्यंत वेगवेगळ्या अंतरावर प्रकाश ओलांडल्यामुळे होणारा परिणाम आणि अक्षातून सेन्सरवर येणाऱ्या प्रकाशापेक्षा जास्त शक्तीने अपवर्तित होतात. लेन्सची रचना योग्यरित्या केली असल्यास, त्यामधून प्रवेश करणार्‍या प्रकाशामुळे ऑप्टिकल अक्षासह समस्या उद्भवणार नाहीत, कारण ते एकाच बिंदूवर (खाली, डावीकडे) एकत्र होते, पार्श्वभूमीतील ठळक वैशिष्ट्यांसह संतुलन राखते.bokeh.

फिल्डची कमी खोली असलेल्या लेन्ससह, मागील एकसमानता उपस्थित राहणार नाही आणि तथाकथित गोंधळाचे वर्तुळ स्थापित केले जाईल (वर, उजवीकडे प्रतिमा), जे आहे लेन्सच्या डिस्कद्वारे चमकदार फैलाव. फील्डची खोली दुरुस्त न केल्यास, यामुळे केंद्राकडे लक्ष कमी होईल : ही प्रकाश वितरणाची गॉसियन घटना आहे, परंतु येथे ती विकृतीमुळे होते आणि प्रकाश अडथळ्यामुळे नाही.

अशा प्रकारे, फील्डच्या खोलीची जबाबदारी खूप वाढते, कारण ते जास्त किंवा कमी आकारमान असल्यास, हा असंतुलन नक्कीच बोकेहवर परिणाम करेल. डिझाइनर अथकपणे "परिपूर्ण लेन्स" तयार करण्यासाठी ऑप्टिकल विकृतींचा सामना करण्याचा प्रयत्न करतात आणि आम्हाला मध्ययुगातील अल्केमिस्टची आठवण करून देतात, तरुणपणाचे सीरम शोधतात. आणि या विकृती दूर करण्याचा एक मार्ग म्हणजे अचूकपणे कार्य करणे. गोलाकार लेन्स.

हे आधीच ज्ञात आहे, उदाहरणार्थ, गोलाकार घटक फोकस क्षेत्राच्या कार्यक्षमतेवर देखील प्रभाव टाकू शकतात, कारण लेन्समधून जाणारे बहुरंगी दिवे वेगवेगळ्या तरंगलांबीमध्ये असे करतात. या लहरींचा वेग वेगवेगळा असू शकतो आणि या मार्गात प्रत्येक रंग फोटोमध्ये थोड्या वेगळ्या कोनात अपवर्तित होतो, विशेषत: कडा, जेथे प्रकाश ऑप्टिकल अक्षाच्या बाजूने सर्वात मोठा झुकाव प्राप्त करतो.

विग्नेट्स आणि दृष्टिवैषम्य

विचार करूनबोकेहकडे लक्ष दिले गेले आहे, नैसर्गिक सौंदर्य आणि कलाकुसर केलेले सौंदर्य यांच्यात समतोल राखण्यासाठी उत्तम प्रकारे बनवलेले बोके तयार करण्यास सक्षम ब्लेड डिझाइन केले आहेत. त्याच वेळी, आम्ही बोकेह वितरणातील समतोल अनुकूल करण्याचा प्रयत्न करताना विग्नेटिंग कमी करण्याचा प्रयत्न केला, जो एक दृष्टिवैषम्य आणि रंगीबेरंगी विकृती आहे.

तुम्ही तुमच्या ऑप्टिशियनला "अस्थिमत्व" मध्ये म्हणताना ऐकले असेल, आणि कदाचित तुमच्याकडे असेल, पण तुम्हाला त्याबद्दल काय माहिती आहे? मुळात हा लेन्स (तुमच्या डोळ्याचा आणि उद्दिष्टाचा) दोष आहे, ज्याचा परिणाम वेगवेगळ्या प्रकारे सुरू होऊन परिपूर्ण फोकस करण्याच्या क्षमतेवर होतो. स्तर, भिन्न कोन आणि भिन्न अंश. कारण लेन्स काही छिद्रांवर इतरांपेक्षा शुद्ध प्रतिमा तयार करू शकते. मानवांमध्ये, गोष्टी सारख्याच असतात, परंतु, जसे असावे, ते थोडे अधिक क्लिष्ट आहे...

प्रत्येक निर्माता त्यांच्या लेन्सेस एका विशिष्ट प्रकारे कार्य करतो. सर्व, तार्किकदृष्ट्या, समान परिणाम शोधत आहेत: एक चांगली प्रतिमा, सुधारित बोकेहसह. लक्षात घ्या की आम्ही यापुढे ते काढून टाकण्याचा प्रयत्न करीत नाही, तर ते अधिक परिपूर्ण बनवू इच्छितो! त्यामुळे Nikon कडे त्याचे DC “Defocus Control” आहे; सोनी STF “स्मूथ ट्रान्स फोकस” स्वीकारते आणि Fujifilm APD “Apodization Filter” वापरते. स्वतंत्र ब्रँड्समध्ये आमच्याकडे सिग्मा द्वारे “फोकसिंग सिस्टम” आहे.

सोनी 135 मिमी लेन्स आणि स्मूथ ट्रान्स फोकस लेन्स यंत्रणा

सर्व ऑटोमेकर्सनी आतापर्यंत लेन्स ट्यूनिंगवर लक्ष केंद्रित केले आहे.