સ્ટાર જેવું લાગે છે અને હજુ પણ તેના હજારો ચાહકો છે. માર્ગ દ્વારા, જેઓ પ્રયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે તેઓ માસ્ક બનાવી શકે છે, જે લેન્સમાં ફીટ કરવા માટે, સરળ ડિઝાઇન સાથે ફોટામાં કેટલીક અસરો ઉમેરી શકે છે. ઈન્ટરનેટ પર વિડિઓઝની શ્રેણીઓ છે જે દર્શાવે છે કે આમાંના કેટલાંક માસ્ક કેવી રીતે બનાવવું તે છબીના અભિન્ન ભાગ તરીકે બોકેહને શોધતી વખતે સારા પરિણામો પ્રદાન કરશે.ફોટો: જોસ અમેરીકો મેન્ડેસ

છિદ્ર વગર

અત્યાર સુધી અમે બ્લેડ વિશે વાત કરી છે જે ખુલે છે અને બંધ થાય છે, પરંતુ એવા લેન્સ છે જેના ડાયાફ્રેમ્સ નિશ્ચિત છે. આ અપવાદો કહેવાતા "મિરર લેન્સ" છે, તે મોટી તોપો કે જે સ્ટેડિયમમાં ધ્યાન ખેંચે છે. તેમની પાસે નિશ્ચિત બાકોરું છે (f/16 ની આસપાસ), ટેલિસ્કોપની જેમ પ્રતિબિંબિત અરીસાનો ઉપયોગ કરો અને કેટલાક અસ્પષ્ટ સ્થાનો ઉત્પન્ન કરે છે. પરિણામ તેજસ્વી કિનારીઓ અને ઘેરા કેન્દ્ર સાથે વિવિધ બોકેહ હોઈ શકે છે. અને અલબત્ત, એવા લોકો હંમેશા હોય છે જેઓ તેમને પ્રેમ કરે છે, જ્યારે અન્ય લોકો તેમને ધિક્કારે છે...

આ પણ જુઓ: માર્ટિન પારની માર્મિક દસ્તાવેજી ફોટોગ્રાફીરોકિનોન 800mm લેન્સ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ બોકેહ, જે મિરર લેન્સ છે

આ લેખમાં ઉલ્લેખિત "ઉદ્દેશ" શબ્દ ભાગ્યે જ વાચક જોશે. ઘટના, જે તેને તેનું શીર્ષક આપે છે, તે એક વિવાદાસ્પદ ઓપ્ટિકલ અસર છે: બોકેહ, માત્ર લેન્સના બે વિસ્તારોમાં ઉત્પન્ન થાય છે - ગોળાકાર લેન્સમાં, આગળના ભાગમાં અને ડાયાફ્રેમમાં. આમ, બોડી/લેન્સ કોમ્બિનેશનના અર્થમાં "ઉદ્દેશ" શબ્દ ટેક્સ્ટમાં દેખાશે નહીં, કારણ કે શોના સ્ટાર શ્રી છે. બોકેહ!

તે જોવાનું રસપ્રદ છે કે અમુક વસ્તુઓ, જ્યાં સુધી નકારવામાં આવે ત્યાં સુધી, પસંદગીઓ બની જાય છે અને પોતાને લગભગ કલા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. આમ, તેજસ્વી અને ધ્યાન બહારના સ્થળો, જે અમુક ફોટામાં દેખાવાનો આગ્રહ રાખે છે, તે એટલા મહત્વપૂર્ણ બની ગયા છે કે તેઓ અભ્યાસનો વિષય બની ગયા છે - તે બોકેહ છે.

બોકેહ નામ 1997 માં દેખાયું, જે ફોટો ટેકનિક મેગેઝિન માટે ફોટોગ્રાફર, માઇક જોહ્નસ્ટન દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું, અને તે ધ્યાન બહારની લાઇટ્સ નિયુક્ત કરવા માટે સ્થાનિક ભાષામાં સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું, જે ત્યારથી, બની ગયું છે. અનંત ચર્ચાનો વિષય, જ્યાં ફોટામાં માત્ર તેના સૌંદર્ય શાસ્ત્રની જ ચર્ચા કરવામાં આવતી નથી, પરંતુ નામની પ્રકૃતિ પણ લડવામાં આવે છે. બોકેહ એ અંગ્રેજી શબ્દ છે (ઉચ્ચાર "bôque") જાપાની ભાષામાંથી આવ્યો છે, જેનો અર્થ થાય છે "ડાગ", "અસ્પષ્ટ", ખાસ કરીને "ફોકસની બહારનું સ્થાન".

આજે, કોઈપણ વાહન કે જે સાથે વ્યવહાર કરે છે. ચિત્રો, જેમ કે સિને, વિડિયો, ફોટા, સૉફ્ટવેર અને હજારો અન્ય હેતુઓ, અમુક સમયે બોકેહનો ઉપયોગ કરે છે. અને તેની લોકપ્રિયતા એવી છે કે આપણે શોધી શકીએ છીએફોટોના વિવિધ પ્લેનમાં પ્રકાશના વધુ અસરકારક કાર્ય માટે ગોળાકાર, અને જેમ ટ્રેક પર ટાયરનું પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, લેન્સ, ડિઝાઇન કર્યા પછી, બનાવ્યા, એસેમ્બલ અને પ્રયોગશાળામાં પરીક્ષણ કર્યા પછી, પણ શેરીમાં જાય છે, કારણ કે દૃશ્યોની વિવિધતા મહત્વપૂર્ણ છે જે બોકેહની સૌથી વધુ સંભવિત વિવિધતાને ઉત્તેજિત કરી શકે છે.

"સિમ્યુલેશન જેટલું વાસ્તવિક લાગે છે, વાસ્તવિકતાનું સ્થાન કંઈપણ નથી લેતું", એક ઓલિમ્પસ એન્જિનિયર કહે છે.

અને તમે? શું તમે ત્યાં પાછા તે સૂચન પર ધ્યાન આપ્યું? ઓપ્ટિશીયન પાસે જાઓ, તમારા લેન્સને જાણો, તેમની (તેમની) શક્યતાઓ અને તેમની (તમારી) નબળાઈઓ કેમ નહીં તે શોધવાનું શીખો? છેલ્લે, તમારા લેન્સને સ્વચ્છ રાખો, તેઓ ચોક્કસપણે તમારો આભાર માનશે... અને બોકેહ પર ધ્યાન આપો.

* કહેવાતા "ગૂંચવણના વર્તુળ" નો ઉપયોગ ક્ષેત્રની ઊંડાઈની ગણતરી કરવા માટે થાય છે અને હાયપરફોકલ અંતર અને ઇમેજમાં સ્વીકાર્ય તીક્ષ્ણતા અને અસ્પષ્ટતાના ક્ષેત્રનો સંદર્ભ આપે છે.

** ગૌસિયન અસર એ છે જ્યાં છબીનો ભાગ ઝાંખો હોય છે. ફોટોગ્રાફીમાં, સૌથી સામાન્ય બાબત એ છે કે ઊંડાણની અસર બનાવવા માટે બ્લરનો ઉપયોગ કરવો, જે પ્લેન ફોકસમાં હતું તેને મહત્વ આપવું. ગૌસિયન શબ્દ ભૌતિકશાસ્ત્ર અને કહેવાતા ગૌસ બીમ પરથી આવ્યો છે.

હેશટેગ "બોકેહ" સાથે Instagram પર એક મિલિયનથી વધુ છબીઓ. જો તમે Google ને પૂછશો, તો તમને તેના વિશે ત્રીસ લાખથી વધુ માહિતી મળશે.

એક કારણ તરીકે બોકેહ અસર

એક સમસ્યા જે ઘણા લોકોને પરેશાન કરે છે, જો કે, હકીકત એ છે કે માનવ આંખ , ફીલ્ડની ઉત્તમ ઊંડાઈ હોવા છતાં, કેમેરાના વ્યુફાઈન્ડર દ્વારા જ બોકેહને જોઈ શકે છે. તેથી, તે એકમાત્ર અસર માનવામાં આવે છે જે ફક્ત લેન્સ દ્વારા ઉત્પાદિત છબીમાં જ જોઈ શકાય છે. બીજી એક રસપ્રદ બાબત એ છે કે આજે તેને આપવામાં આવેલું મહત્વ છે, કારણ કે તે ભાગ્યે જ ફોટોનો મુખ્ય વિષય હોય છે અને, કદાચ, ચોક્કસપણે આ કારણે, તે એટલું ધ્યાન મેળવે છે, ચોક્કસ જેથી તે મુખ્ય વિષય સાથે ઓવરલેપ ન થાય. .

ફોટો: જોસ અમેરીકો મેન્ડેસ

જો કે, એ વાતને નકારી શકાય નહીં કે ફોટોમાં બોકેહ એક માત્ર તત્વ તરીકે ખૂબ જ રસપ્રદ અનુભવો માટે પરવાનગી આપે છે. જે ફોટા અનુસરે છે તેમાંથી કેટલાક બતાવો: પ્રથમ તે તેના સૌથી સરળ સ્વરૂપમાં દેખાય છે - તે માત્ર નજીકની લાઇટો છે, દુકાનો અને કારની, ફોકસની બહાર, 50mm લેન્સ સાથે, તેના મહત્તમ છિદ્ર પર, ફ્લેશ વિના, સરળ વસ્તુ .

બીજું પહેલેથી જ વધુ વિસ્તૃત બોકેહ બતાવે છે, પ્રોવિડેન્ટલ રેઈન શાવરનો લાભ લઈને, જે બારીના કાચને ભીના કરે છે. પરંતુ, મામલો વધુ ખરાબ કરવા માટે, આ વખતે લાઇટો બેસો મીટરથી વધુ દૂર હતી અને તેને 200mm + ઝૂમ સાથે "માછલી" કરવાની હતી, બાકોરું પરમહત્તમ, ફ્લેશ વિના પણ. જો કે, અસર તદ્દન અલગ અને આશ્ચર્યજનક પણ હતી, જેમાં પાણીના ટીપાં લાઇટમાં સમાવિષ્ટ હતા.

ફોટો: જોસ અમેરીકો મેન્ડેસ

ત્રીજું અગાઉની વિવિધતા હતી એક, આ વખતે ફ્લેશ સાથે, જે વિન્ડોમાંથી ઉછળીને એક અમૂર્ત દેખાવ બનાવતી હતી, ઘણા પ્રયત્નો પછી, કારણ કે પ્રકાશના ઉછાળા માટે ચોક્કસ બિંદુ છે. દરેક ફોટાની, અલબત્ત, તેની પોતાની ઝડપ અને ISO હતી. ધ્યાન આપો કે પરિઘ કેટલા પરફેક્ટ છે...

ફોટો: જોસ અમેરીકો મેન્ડેસ

આજે લગભગ બધું જ ફોટોશોપમાં કરી શકાય છે તે ધ્યાનમાં લેતા, બોકેહ એ નિયમનો અપવાદ નથી. તે એકલા ફોટોગ્રાફ કરી શકાય છે અને પછી ફોટો પર લાગુ કરી શકાય છે, જો કે, "અધિકૃત" ફોટામાં બોકેહના આકર્ષણને કંઈપણ છીનવી શકતું નથી...

આ પણ જુઓ: સંશોધકો લેન્સ વિના કૅમેરો બનાવે છે

ગુણ અને વિપક્ષ હોવા છતાં, એક મુદ્દા પર કરાર સર્વસંમત છે: bokeh નો જન્મ થયો છે: a) – લેન્સ ડિઝાઇનના પરિણામે ; b) – જે રીતે આ લેન્સને પોલિશ્ડ અને એસેમ્બલ કરવામાં આવ્યું હતું ; c) – ડાયાફ્રેમ બ્લેડના આકારને કારણે e; d) માટે તેની નિખાલસતા . આ વિષય એટલો લોકપ્રિય બની ગયો છે કે જે ઉત્પાદકો પણ આજે તેનાથી દૂર રહ્યા હતા તેઓ પણ તેના મહત્વ પર અભિપ્રાય આપી રહ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, પરંપરાગત લેન્સ ઉત્પાદક, સ્નેઇડરનો અભિપ્રાય છે કે "જો ફોટો સારી વસ્તુઓને શાશ્વત બનાવે છે, તો શા માટે સારી બોકેહ બની શકતી નથી, અને છબીને સુંદર અસર આપી શકે છે? ”

ફોટો: જોસ અમેરીકો મેન્ડેસ

દરેક જણ જાણે છે કેપસંદ કરેલ છિદ્રના આધારે ડાયાફ્રેમના બ્લેડ વિસ્તરે છે અથવા સંકુચિત થાય છે. હવે, લેન્સ પર મહત્તમ બાકોરું લગભગ સંપૂર્ણ વર્તુળ બનાવે છે તે ધ્યાનમાં લેતા, અને બોકેહ અહીં રહેવા માટે છે તે ધ્યાનમાં લેતા, કેટલાક સિગ્મા અને સોની લેન્સ વર્તુળની છાપ વધારવા માટે તેમના ડાયાફ્રેમ્સને ગોળાકાર બ્લેડ સાથે રજૂ કરે છે.

તેમ છતાં, હજુ પણ પાંચ બ્લેડ સાથે ડાયાફ્રેમ્સ છે જે બેકલાઇટ્સ સાથે, એક તેજસ્વી પેન્ટાગોન ઉત્પન્ન કરશે, જે ચોક્કસપણે આ કારણે, ફોટામાં સુંદર અસર લાવી શકે છે. જો કે, તમારી સૌંદર્ય શાસ્ત્રની ભાવનાના આધારે, આ સ્થળો સુંદર અથવા ધિક્કારપાત્ર હોઈ શકે છે...

શ્રેષ્ઠની શોધ

ડાયાફ્રેમમાં જેટલા વધુ બ્લેડ હશે, બોકેહ વધુ ગોળાકાર હશે. be , ખાસ કરીને જો પ્રકાશ પાથ પર હોય જે તેને ઉદ્દેશ્યની ઓપ્ટિકલ અક્ષની નજીક લઈ જાય. આ અસરના મહત્વને જાણીને, રોકિનને તેનો XEEM ઉદ્દેશ્ય રજૂ કર્યો, અગિયાર બ્લેડ સાથે, તેને શક્ય તેટલું ગોળાકાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આપણે પહેલેથી જ જોયું છે તેમ, સિગ્મા અને સોનીએ પહેલેથી જ આ રચના અપનાવી છે અને તાજેતરમાં વિવિટાર, પેનાસોનિક અને ફુજીએ તેમની આગામી રિલીઝમાં, અગિયાર અને બાર બ્લેડ સાથે ડાયાફ્રેમ્સની જાહેરાત કરી છે. નોંધ કરો કે જાહેરાત ડાયાફ્રેમ્સ પર સ્થિત છે અને લેન્સ પર નહીં. જો બોકેહ હાઇલાઇટ ન હોય તો આ શું છે?

સમયમાં બચી જતા, કેટલાક જૂના લેન્સમાં બ્લેડ હોય છે જે પરંપરાગતથી ભાગીને, એવી અસર બનાવે છે કેસમૂહ સંતુલિત ફોર્મ; 3) – ફોટોગ્રાફનું પૂરક અને 4) – એક ફોટોગ્રાફિક અકસ્માત.

ફોટો: જોસ અમેરીકો મેન્ડેસ

સાચા અર્થમાં, વૈચારિક બાબતોને બાજુ પર રાખીને જ્યારે ફોરગ્રાઉન્ડ અથવા બેકગ્રાઉન્ડ એરિયા ફોકસની બહાર હોય છે, ત્યારે તે જે પ્રકાશને પ્રતિબિંબિત કરે છે તે ઇમેજ પ્લેનમાં ઉત્પન્ન થાય છે અને લેન્સની ડિઝાઇન, ડાયાફ્રેમ બ્લેડ અને એપરચર કે જેમાં તેઓ એડજસ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા તેના આધારે, આ ઘણા બોકેહ આકારો નક્કી કરશે, હંમેશા તેની બે સૌથી સામાન્ય લાક્ષણિકતાઓમાંની એક સાથે: તેઓ છબીને પૂરક બનાવે છે અથવા ખલેલ પહોંચાડે છે.

આ અર્થઘટન, જોકે, વ્યક્તિલક્ષી છે. કેટલાકને બોકેને પૂરક બનાવવાનો અને ફોટો વધારવાનો માર્ગ લાગે છે, જ્યારે અન્ય તેને ખામી, અવગણના માને છે. આ બધા સાથે એ કહેવું સારું છે કે જ્યારે કોઈ તમને “મહાન” અથવા “ભયંકર” માને છે, ત્યારે તેઓ વાસ્તવમાં માત્ર અભિપ્રાય આપતા હોય છે અને હકીકત રજૂ કરતા નથી.

કેટલાક ઉત્પાદન કરવા માટે તમારા લેન્સનો પ્રયોગ કરો bokeh, આનંદ માટે અને અકસ્માત દ્વારા નહીં. તમને લાગશે, કદાચ, કેટલાક લેન્સ નબળા બોકેહ ઉત્પન્ન કરે છે જ્યારે અન્યમાં અસર ઉચ્ચ ગુણવત્તાની હોય છે. તે એ સંકેત નથી કે બીજો લેન્સ બીજા કરતા વધુ સારો છે - પ્રથમ લેન્સ ફક્ત આઉટ-ઓફ-ફોકસ હાઇલાઇટ્સ સાથે વધુ પ્રદર્શન માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ તે અન્ય છિદ્રોને આશ્ચર્યચકિત કરી શકે છે. કેટલાક પ્રખ્યાત લેન્સ છે જે તેમના માટે વિવાદિત છે"સામાન્ય" ઉપજ, પરંતુ જેની તેમના નબળા બોકેહ માટે ભારે ટીકા કરવામાં આવે છે. બીજી તરફ, અમારી પાસે એવા લેન્સ છે જે બિલકુલ પ્રખ્યાત નથી, પરંતુ તે સનસનાટીભર્યા બોકેહ ઉત્પન્ન કરે છે!

ફોટો: જોસ અમેરીકો મેન્ડેસ

ક્ષેત્રની ઊંડાઈ/ઓપ્ટિકલ વિકૃતિઓ

એવું નથી ત્યાં સુધી રહસ્ય છે: ફીલ્ડની ઊંડાઈ (ઓપન ડાયાફ્રેમ) ઘટવાથી ઈમેજમાં ફોકસની બહારના મોટા વિસ્તારો ઉત્પન્ન થશે, જ્યારે ફીલ્ડની ઊંડાઈમાં વધારો (બંધ ડાયાફ્રેમ) ઈમેજમાં ફોકસમાં મોટા વિસ્તારોને વ્યાખ્યાયિત કરશે. જેમ જાણીતું છે કે, બાકોરું બદલવાથી ક્ષેત્રની ઊંડાઈમાં ફેરફાર થાય છે, ડાયાફ્રેમ બ્લેડની સ્થિતિમાં ફેરફાર થાય છે અને બોકેહની લાક્ષણિકતાઓ બદલાય છે.

આ અસમાન બોકેહ આકાર નક્કી કરવામાં આવે છે, શરૂઆતમાં, લેન્સમાં વિકૃતિઓ. અને તે કહેવું યોગ્ય છે કે ઓપ્ટિકલ વિક્ષેપ એ બધું જ છે, ભલે તે અમર્યાદિત હોય, જે "પરફેક્ટ લેન્સ" માટે વધુ માંગવામાં આવતું નથી. આમ, ઉદાહરણ તરીકે, માં વિકૃતિઓ ગોળાકાર લેન્સ એ લેન્સને વિવિધ અંતરે, તેની ધારથી તેના ઓપ્ટિકલ કેન્દ્ર સુધીના પ્રકાશને કારણે થતી અસર છે અને અક્ષ દ્વારા સેન્સર પર પહોંચતા પ્રકાશ કરતાં વધુ શક્તિથી પ્રત્યાવર્તન થાય છે. જો લેન્સ યોગ્ય રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યો હોય, તો તેમાંથી જે પ્રકાશ પ્રવેશે છે તે ઓપ્ટિકલ અક્ષ સાથે સમસ્યાઓનું કારણ બનશે નહીં, કારણ કે તે સમાન બિંદુ (નીચે, ડાબી છબી) પર કન્વર્ઝ કરે છે, બેકગ્રાઉન્ડમાં હાઇલાઇટ્સ સાથે સંતુલન જાળવી રાખે છે.bokeh.

ફિલ્ડની થોડી ઊંડાઈ ધરાવતા લેન્સ સાથે, અગાઉની એકરૂપતા હાજર રહેશે નહીં અને કહેવાતા મૂંઝવણનું વર્તુળ સ્થાપિત થશે (ઉપર, જમણી બાજુની છબી), જે છે લેન્સની ડિસ્ક દ્વારા તેજસ્વી ફેલાવો. જો ક્ષેત્રની ઊંડાઈ સુધારેલ નથી, તો આ કેન્દ્ર તરફ ધ્યાન ગુમાવવાનું કારણ બનશે : તે પ્રકાશ વિતરણની ગૌસીયન ઘટના છે, પરંતુ અહીં તે વિક્ષેપને કારણે થાય છે અને પ્રકાશ અવરોધને કારણે નહીં.

આમ, ક્ષેત્રની ઊંડાઈ માટેની જવાબદારી ઘણી વધી જાય છે, કારણ કે જો તે વધારે અથવા ઓછું પરિમાણ ધરાવતું હોય, તો આ અસંતુલન ચોક્કસપણે બોકેહને પ્રભાવિત કરશે. ડિઝાઇનરો "સંપૂર્ણ લેન્સ" બનાવવા માટે ઓપ્ટિકલ વિકૃતિઓનો સામનો કરવા માટે અથાક પ્રયાસ કરે છે અને મધ્ય યુગમાં અમને રસાયણશાસ્ત્રીઓની યાદ અપાવે છે, જે યુવાનોના સીરમને શોધે છે. અને આ વિકૃતિઓને દૂર કરવાની એક રીત ચોક્કસપણે કામ કરે છે. ગોળાકાર લેન્સ.

તે પહેલેથી જ જાણીતું છે, ઉદાહરણ તરીકે, ગોળાકાર તત્વો ધ્યાન બહારના વિસ્તારોના પ્રભાવને પણ પ્રભાવિત કરી શકે છે, કારણ કે લેન્સમાંથી પસાર થતી બહુરંગી લાઇટો વિવિધ તરંગલંબાઇમાં આમ કરે છે. આ તરંગોની ગતિ જુદી હોઈ શકે છે અને આ પાથમાં દરેક રંગ ફોટોમાં થોડા અલગ ખૂણા પર વક્રીવર્તિત થાય છે, ખાસ કરીને કિનારીઓ સાથે, જ્યાં પ્રકાશ ઓપ્ટિકલ અક્ષ સાથે સૌથી વધુ ઝોક મેળવે છે.

વિગ્નેટ અને અસ્પષ્ટતા

ને ધ્યાનમાં રાખીનેબોકેહ પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે, કુદરતી સૌંદર્ય અને ઘડતરની સુંદરતા વચ્ચે સંતુલન મેળવવા માટે, સારી રીતે બનાવેલ બોકેહ બનાવવા માટે સક્ષમ બ્લેડ ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે. તે જ સમયે, અમે બોકેહ વિતરણમાં સંતુલનને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે વિગ્નેટીંગને ઓછું કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જે એક અસ્પષ્ટ અને રંગીન વિકૃતિ છે.

તમે તમારા ઓપ્ટીશિયનને "અસ્પષ્ટતા" માં કહેતા સાંભળ્યા હશે, અને કદાચ તમારી પાસે તે છે, પરંતુ તમે તેના વિશે શું જાણો છો? મૂળભૂત રીતે તે લેન્સ (તમારી આંખ અને ઉદ્દેશ્યની) માં ખામી છે, જે અલગથી શરૂ કરીને સંપૂર્ણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની ક્ષમતાને અસર કરે છે. સ્તર, વિવિધ ખૂણા અને વિવિધ ડિગ્રી. તે એટલા માટે છે કારણ કે લેન્સ અન્ય કરતા કેટલાક છિદ્રો પર શુદ્ધ છબીઓ ઉત્પન્ન કરી શકે છે. મનુષ્યોમાં, વસ્તુઓ સમાન હોય છે, પરંતુ, જેમ તે હોવી જોઈએ, તે થોડી વધુ જટિલ છે...

દરેક ઉત્પાદક તેમના લેન્સને ચોક્કસ રીતે કામ કરે છે. બધા, તાર્કિક રીતે, સમાન પરિણામની શોધમાં: વધુ સારી છબી, સુધારેલ બોકેહ સાથે. નોંધ કરો કે અમે હવે તેને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરતા નથી, પરંતુ તેને વધુ સંપૂર્ણ બનાવવા માટે! તેથી Nikon પાસે તેનું DC “Defocus Control” છે; સોની STF “સ્મૂથ ટ્રાન્સ ફોકસ” અપનાવે છે અને Fujifilm APD “Apodization Filter” નો ઉપયોગ કરે છે. સ્વતંત્ર બ્રાન્ડ્સમાં અમારી પાસે સિગ્મા દ્વારા “ફોકસિંગ સિસ્ટમ” છે.

સોની 135mm લેન્સ અને સ્મૂથ ટ્રાન્સ ફોકસ લેન્સ મિકેનિઝમ

બધા ઓટોમેકર્સે અત્યાર સુધી લેન્સને ફાઇન ટ્યુનિંગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે.