8 ástæður fyrir þér að mynda í JPEG
![8 ástæður fyrir þér að mynda í JPEG](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/2719/mkhhmlr67n.gif)
Það eru margir kostir þegar við tökum í RAW: Þetta eru skrár sem veita mikinn sveigjanleika til að breyta með því að veita hrá myndgögn. Hins vegar eru líka ástæður fyrir því að skjóta ekki alltaf í RAW og gefa JPEG tækifæri. Hugmyndin er ekki að skjóta BARA í JPEG, heldur að hætta sér út með þessa tegund af skrám. Ljósmyndarinn Eric Kim taldi upp 8 ástæður til að taka myndir í JPEG, sem þú getur séð hér að neðan:
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/2719/mkhhmlr67n.gif)
- Myndavélin vinnur vel með JPEG-myndum. Hver myndavél er fínstillt til að framleiða góðar JPEG myndir. Svo hvað varðar tón, lit, húðlit og andstæður koma JPEG myndir almennt frekar traustar út úr myndavélinni;
- Það eru alltaf vonbrigði að flytja inn RAW myndir inn í Lightroom og sjá myndirnar „snúast aftur“ úr JPEG forsýningar í flata stillingu án birtuskila í RAW myndinni. Þetta vandamál er hægt að leysa ef þú notar forstillingu við innflutning, en stundum munu forstillingarnar ekki líta eins vel út og upprunalegu JPEG myndirnar;
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz.jpg)
- Að taka í JPEG er minna álag . Ef þú tekur einfaldar fjölskyldu- og litla atburðamyndir er JPEG alltaf leiðin til að fara. Það tekur helling af tíma að vinna RAW myndir: þú þarft að takast á við litaleiðréttingu, húðlit o.s.frv., betra að taka í JPEG þegar kemur að einföldum myndum bara til að deila;
- JPEG er auðveldara að geraöryggisafrit en RAW skrár. Til dæmis býður Google Photos skýjaþjónustan ókeypis aðgang að ótakmörkuðum JPEG myndum (með minni stærð upp á 2000px á breidd). Þar sem myndavélarskynjararnir okkar hafa tilhneigingu til að verða betri og hafa fleiri megapixla er pirrandi að þurfa alltaf að kaupa meira geymslupláss (hvort sem er á hörðum diskum eða í skýinu);
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz-1.jpg)
- Ljósmyndataka í JPEG er það nokkuð svipað og að taka upp með filmu. Þegar þú tekur myndir í JPEG, líta myndirnar þínar stöðugar út og eru meira háðar góðri samsetningu og tilfinningum en þörfinni fyrir eftirvinnslu til að gera myndirnar þínar áhugaverðari;
- Það eru JPEG kvikmyndalíkingar sem líta mjög vel út (jafnvel betri en forstillingar). Til dæmis hefur „Classic Chrome“, litaforstillt fyrir Fujifilm myndavélar, mjög traust útlit. Jafnvel „Kornótt svart og hvítt“ forstillingin frá Fujifilm X-Pro 2 myndavélinni lítur vel út þegar hún er notuð, með hliðrænu kvikmyndakorni. Og já, þú getur notað þessar RAW síur á myndir úr Fujifilm myndavélum (kíktu undir „camera calibration“ í Lightroom), en að þurfa ekki að nota Lightroom þýðir minna álag;
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz-2.jpg)
- JPEG neyðir þig til að vera skapandi með því að hafa færri valkosti. Vinnsla RAW skráa er streituvaldandi og ein af ástæðunum fyrir því álagi er sú að það eru svo margir möguleikar þegar kemur að mynd eftirvinnslu. TilStundum fer mikill tími í eftirvinnslu og myndirnar endar með of mikilli vinnslu, of mikilli klippingu, of mikilli, of mikið magn;
- Það er dásamleg tilfinning um "endanleika" með JPEG mynd. Ef þú sást atriði í svarthvítu og myndaðir hana bara í svarthvítu, þarftu ekki að velta því fyrir þér hvort litaútgáfan væri betri. Þetta er það sama og með svarthvíta filmu - þú getur ekki breytt svarthvítri kvikmynd í lit (nema þú framkvæmir litunarferli, sem er langt frá því að vera einfalt). Það sama gerist með JPEG í B&W. Það er kaldhæðnislegt að með því að takmarka möguleika okkar getum við verið skapandi með vinnu okkar.
Heimild: DIY Photography