Er zijn veel voordelen wanneer we in RAW fotograferen: de bestanden bieden veel flexibiliteit voor bewerking doordat ze ruwe beeldgegevens leveren. Er zijn echter ook redenen om niet altijd in RAW te fotograferen en JPEG een kans te geven. Het idee is niet om ALLEEN in JPEG te fotograferen, maar om avontuurlijk om te gaan met dit type bestand. Fotograaf Eric Kim heeft 8 redenen opgesomd om in JPEG te fotograferen, die je hieronder kunt bekijken:

1. De camera verwerkt de JPEG-afbeeldingen goed. Elke camera is verbeterd om goede JPEG-afbeeldingen te produceren, dus qua toon, kleur, huidtinten en contrast komen de JPEG-afbeeldingen meestal heel solide uit de camera;
2. Het is altijd teleurstellend om RAW-afbeeldingen in Lightroom te importeren en te zien dat de afbeeldingen "terugvallen" van de JPEG-voorvertoningen naar een vlakke, contrastloze instelling in de RAW-afbeelding. Dit probleem kan worden opgelost als je een voorinstelling toepast bij het importeren, maar soms zien de voorinstellingen er niet zo goed uit als de originele JPEG's;

3. Fotograferen in JPEG zorgt voor minder stress. Als je eenvoudige foto's maakt voor familie en kleine evenementen, is JPEG altijd de beste keuze. Het kost te veel tijd om RAW-foto's te verwerken: je moet kleurcorrecties uitvoeren, huidtinten corrigeren enz;
4. JPEG is gemakkelijker om een back-up van te maken dan RAW-bestanden. De cloudservice Google Photos biedt bijvoorbeeld momenteel gratis en onbeperkte toegang tot JPEG-afbeeldingen (met een verkleinde grootte van 2000px breed). Aangezien onze camerasensoren steeds beter worden en meer megapixels hebben, is het vervelend om altijd meer opslagruimte te moeten kopen (op HD's of in de cloud);

5. Fotograferen in JPEG lijkt een beetje op fotograferen met film. Als je in JPEG fotografeert, zien je foto's er consistent uit en zijn ze meer afhankelijk van goede composities en emotie dan van de noodzaak voor nabewerking om je foto's interessanter te maken;
6. Er zijn JPEG-filmsimulaties die er erg goed uitzien (zelfs beter dan presets), bijvoorbeeld de "Classic Chrome"-kleurenpreset op Fujifilm-camera's ziet er erg solide uit, en zelfs de "Grainy black and white"-preset op de Fujifilm X-Pro 2-camera ziet er geweldig uit wanneer deze wordt toegepast, met de korrelige look van analoge film. En ja, je kunt deze filters toepassen op RAW-foto's inFujifilm camera's (kijk onder "camera kalibratie" in Lightroom), maar het niet hoeven gebruiken van Lightroom betekent minder stress;

7. JPEG dwingt je om creatiever te zijn omdat je minder opties hebt. Het verwerken van RAW-bestanden is stressvol en een van de redenen voor die stress is dat er te veel opties zijn als het gaat om het nabewerken van foto's. Soms besteed je veel tijd aan nabewerking en je foto's eindigen met te veel bewerking, te veel bewerking, te veel overkill;
8. Er is een prachtig gevoel van "eindigheid" met een JPEG-afbeelding. Als je een scène in zwart-wit hebt gezien en alleen in zwart-wit hebt gefotografeerd, hoef je je niet af te vragen of de kleurenversie beter zou zijn. Dit is hetzelfde als met zwart-wit film - je kunt een zwart-wit filmfoto niet omzetten naar kleur (tenzij je een inkleuring uitvoert, wat helemaal niet eenvoudig is). HetzelfdeHetzelfde gebeurt met JPEG in P&B. Ironisch genoeg kunnen we creatiever zijn met ons werk door onze opties te beperken.

Bron: DIY Fotografie