D'r binne in protte foardielen as wy sjitte yn RAW: it binne bestannen dy't grutte fleksibiliteit bringe foar bewurkjen troch rauwe ôfbyldingsgegevens te leverjen. Der binne lykwols ek redenen om net altyd yn RAW te sjitten en JPEG in kâns te jaan. It idee is net ALLEEN yn JPEG te sjitten, mar om mei dit type triem te weagjen. Fotograaf Eric Kim neamde 8 redenen om te sjitten yn JPEG, dy't jo hjirûnder kinne sjen:

1. De kamera docht in goede baan by it ferwurkjen fan JPEG-ôfbyldings. Elke kamera is fyn ôfstimd om goede JPEG-ôfbyldings te produsearjen. Dus yn termen fan toan, kleur, hûdtones en kontrasten komme oer it algemien JPEG-ôfbyldings frij solide direkt út 'e kamera;
2. It is altyd teloarstellend om RAW-ôfbyldings yn Lightroom te ymportearjen en de ôfbyldings te sjen "weromgean" fan JPEG foarbylden nei in platte ynstelling sûnder kontrast yn 'e RAW-ôfbylding. Dit probleem kin oplost wurde as jo in preset tapasse by ymport, mar soms sille de presets net sa goed útsjen as de orizjinele JPEG's;

3. Sjitten yn JPEG is minder stress . As jo ​​ienfâldige famylje- en lytse evenemintenfoto's meitsje, is JPEG altyd de manier om te gean. It duorret in ton fan tiid om RAW-foto's te ferwurkjen: jo moatte omgean mei kleurkorreksje, hûdtones, ensfh., better om te sjitten yn JPEG as it giet om ienfâldige foto's gewoan foar dielen;
4. JPEG is makliker te meitsjen dwaanbackup dan RAW-bestannen. Bygelyks, de Google Photos-wolktsjinst biedt op it stuit fergees tagong ta ûnbeheinde JPEG-ôfbyldings (mei in fermindere grutte fan 2000px breed). Om't ús kamerasensors de neiging hawwe om better te wurden en mear megapixels te hawwen, is it ferfelend om altyd mear opslachromte te keapjen (of op hurde skiven as yn 'e wolk);

5. Fotografearjen yn JPEG is it wat gelyk oan sjitten mei film. As jo ​​sjitte yn JPEG, sjogge jo ôfbyldings konsekwint en binne mear ôfhinklik fan goede komposysjes en emoasje dan de needsaak foar postferwurking om jo foto's ynteressanter te meitsjen;
6. D'r binne JPEG-filmsimulaasjes dy't echt goed sjogge (sels better dan presets). Bygelyks, de "Classic Chrome", kleur foarôf ynsteld foar Fujifilm-kamera's, hat in heul solide uterlik. Sels de "Korrelige swart en wyt" foarôf ynsteld fan 'e Fujifilm X-Pro 2-kamera as tapast sjocht der geweldich út, mei it aspekt fan analoge filmkorrel. En ja, jo kinne dizze RAW-filters tapasse op foto's fan Fujifilm-kamera's (sjoch ûnder "kamera-kalibraasje" yn Lightroom), mar Lightroom net hoege te brûken betsjut minder stress;

7. JPEG twingt jo om kreativer te wêzen troch minder opsjes te hawwen. It ferwurkjen fan RAW-bestannen is stressfol, en ien fan 'e redenen foar dy stress is dat d'r safolle opsjes binne as it giet om ôfbyldingspostferwurking. Oan 'eSoms wurdt in protte tiid bestege oan it neiferwurkjen en einigje de foto's mei tefolle ferwurking, tefolle bewurking, tefolle, tefolle, oerkill;
8. Der is in prachtich gefoel fan "finitude" mei in JPEG-ôfbylding. As jo ​​​​in sêne yn swart en wyt seagen en allinich yn swart en wyt sketten hawwe, hoege jo net te freegjen oft de kleurferzje better wêze soe. Dit is itselde as mei swart en wyt film - jo kinne in swart-wyt filmfoto net konvertearje nei kleur (útsein as jo in kleuringsproses dogge, wat fier fan ienfâldich is). Itselde ding bart mei JPEG yn B&W. Iroanysk, troch ús opsjes te beheinen kinne wy ​​kreativer wêze mei ús wurk.

Boarne: DIY Photography