8 պատճառ JPEG-ով լուսանկարվելու համար
![8 պատճառ JPEG-ով լուսանկարվելու համար](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/2719/mkhhmlr67n.gif)
Կան բազմաթիվ առավելություններ, երբ մենք նկարահանում ենք RAW-ում. դրանք ֆայլեր են, որոնք մեծ ճկունություն են հաղորդում խմբագրման համար՝ տրամադրելով չմշակված պատկերի տվյալները: Այնուամենայնիվ, կան նաև պատճառներ՝ միշտ չնկարահանելու RAW-ով և JPEG-ին հնարավորություն տալու համար: Գաղափարը ՄԻԱՅՆ JPEG-ով նկարելը չէ, այլ այս տեսակի ֆայլերի միջոցով դուրս գալը: Լուսանկարիչ Էրիկ Քիմը թվարկել է JPEG-ով նկարահանելու 8 պատճառ, որոնք կարող եք տեսնել ստորև.
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/2719/mkhhmlr67n.gif)
- Խցիկը լավ է աշխատում JPEG պատկերները մշակելիս: Յուրաքանչյուր տեսախցիկ լավ կարգավորվում է լավ JPEG պատկերներ արտադրելու համար: Այսպիսով, տոնայնության, գույնի, մաշկի երանգների և հակադրությունների առումով, ընդհանուր առմամբ, JPEG պատկերները բավականին ամուր են դուրս գալիս տեսախցիկից;
- Միշտ հիասթափեցնող է RAW պատկերներ ներմուծել Lightroom և տեսնել, թե ինչպես են պատկերները «վերադարձվում» JPEG-ից: նախադիտումներ հարթ պարամետրի վրա, առանց հակադրության RAW պատկերի: Այս խնդիրը կարող է լուծվել, եթե ներմուծման ժամանակ նախադրված կիրառեք, բայց երբեմն նախադրյալները այնքան լավ տեսք չեն ունենա, որքան բնօրինակ JPEG-ները;
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz.jpg)
- JPEG-ով նկարելը ավելի քիչ սթրես է: . Եթե դուք պարզ ընտանեկան և փոքր իրադարձությունների լուսանկարներ եք անում, JPEG-ը միշտ էլ լավագույնն է: RAW լուսանկարները մշակելու համար տոննա ժամանակ է պահանջվում. դուք պետք է գործ ունենաք գունային շտկման, մաշկի գույնի և այլնի հետ, ավելի լավ է նկարել JPEG-ով, երբ խոսքը վերաբերում է պարզ լուսանկարներին, պարզապես կիսվելու համար;
- JPEG-ն ավելի հեշտ է: անելկրկնօրինակում, քան RAW ֆայլերը: Օրինակ, Google Photos ամպային ծառայությունը ներկայումս առաջարկում է անվճար մուտք դեպի անսահմանափակ JPEG պատկերներ (2000px լայնությամբ փոքր չափսերով): Քանի որ մեր տեսախցիկի սենսորները ավելի լավն են դառնում և ունեն ավելի շատ մեգապիքսել, տհաճ է միշտ ստիպված լինել ավելի շատ պահեստային տարածք գնել (լինի կոշտ սկավառակների վրա, թե ամպի մեջ);
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz-1.jpg)
- Լուսանկարել: JPEG-ում այն ինչ-որ չափով նման է ֆիլմով նկարահանմանը։ Երբ նկարում եք JPEG-ով, ձեր պատկերները հետևողական տեսք ունեն և ավելի շատ կախված են լավ կոմպոզիցիաներից և զգացմունքներից, քան հետմշակման անհրաժեշտությունը՝ ձեր լուսանկարներն ավելի հետաքրքիր դարձնելու համար;
- Կան JPEG ֆիլմերի սիմուլյացիաներ, որոնք իսկապես լավ տեսք ունեն (նույնիսկ ավելի լավ, քան նախադրյալները): Օրինակ, Fujifilm տեսախցիկների համար նախատեսված «Classic Chrome»-ը շատ ամուր տեսք ունի: Նույնիսկ Fujifilm X-Pro 2 տեսախցիկի «հատիկավոր սև ու սպիտակ» նախադրյալը, երբ կիրառվում է, հիանալի տեսք ունի՝ անալոգային թաղանթի տեսքով: Եվ այո, դուք կարող եք կիրառել այս RAW ֆիլտրերը Fujifilm տեսախցիկների լուսանկարների վրա (նայեք Lightroom-ի «տեսախցիկի տրամաչափման» տակ), բայց Lightroom-ը չօգտագործելը նշանակում է ավելի քիչ սթրես.
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz-2.jpg)
- JPEG-ը ստիպում է ձեզ ավելի ստեղծագործ լինել՝ ունենալով ավելի քիչ տարբերակներ: RAW ֆայլերի մշակումը սթրեսային է, և այդ սթրեսի պատճառներից մեկն այն է, որ շատ տարբերակներ կան, երբ խոսքը վերաբերում է պատկերի հետմշակման: ԴեպիԵրբեմն շատ ժամանակ է ծախսվում հետմշակման վրա, և լուսանկարներն ավարտվում են չափից շատ վերամշակմամբ, չափից շատ խմբագրմամբ, չափազանց շատ, գերհոգնածությամբ;
- JPEG պատկերով «վերջության» հիանալի զգացում կա: Եթե տեսել եք սև ու սպիտակ տեսարան և միայն սև ու սպիտակ նկարահանել եք այն, ապա չպետք է մտածեք, թե արդյոք գունավոր տարբերակը ավելի լավ կլինի: Սա նույնն է, ինչ սև և սպիտակ ֆիլմի դեպքում. դուք չեք կարող սև և սպիտակ ֆիլմի լուսանկարը վերածել գույնի (եթե դուք գունավորման գործընթաց չեք անում, որը շատ պարզ չէ): Նույնը տեղի է ունենում JPEG-ի հետ B&W-ում: Ճակատագրի հեգնանքով, սահմանափակելով մեր տարբերակները, մենք կարող ենք ավելի ստեղծագործ լինել մեր աշխատանքում:
Աղբյուրը` DIY Photography