8 põhjust, miks pildistada JPEG formaadis
RAW-formaadis pildistamisel on palju eeliseid: failid pakuvad töötlemata pildiandmete esitamise kaudu suurt paindlikkust redigeerimisel. Siiski on ka põhjusi, miks ei peaks alati RAW-formaadis pildistama ja andma JPEG-formaadis pildistamise võimaluse. Mõte ei ole pildistada AINULT JPEG-formaadis, vaid seiklema selle failitüübiga. Fotograaf Eric Kim on loetlenud 8 põhjust, miks pildistada JPEG-formaadis, mida saate vaadata allpool:
- Kaamera teeb head tööd JPEG-piltide töötlemisel. Iga kaamera on täiustatud, et toota häid JPEG-pilte, nii et toonide, värvide, nahatoonide ja kontrasti poolest tulevad JPEG-pildid tavaliselt otse kaamerast välja väga soliidsed;
- Alati on pettumust valmistav importida RAW-pilte Lightroomi ja näha, et pilte "tagastatakse" JPEG-eelvaadetest tasase seadistuse järgi, ilma et RAW-pildi kontrast oleks olemas. Seda probleemi saab lahendada, kui rakendada importimisel eelseadistust, kuid mõnikord ei näe eelseadistused nii head välja kui algsed JPEG-pildid;
- JPEGis pildistamine tekitab vähem stressi. Kui teete lihtsaid fotosid perekonna ja väikeste ürituste jaoks, on JPEG alati parim viis. RAW-fotode töötlemiseks kulub liiga palju aega: peate tegelema värvikorrektsiooniga, nahatoonidega jne, parem on pildistada JPEGis, kui tegemist on lihtsate fotodega lihtsalt jagamiseks;
- JPEG-faile on lihtsam varundada kui RAW-faile. Näiteks Google Photos pilveteenus pakub praegu tasuta ja piiramatut juurdepääsu JPEG-piltidele (vähendatud suurusega 2000px laiuses). Kuna meie kaamerate sensorid kipuvad muutuma paremaks ja megapikslite arvu suurenema, on tüütu, et peame alati juurde ostma salvestusruumi (kas siis HD- või pilveplaadile);
- JPEG-formaadis pildistamine sarnaneb natuke filmiga pildistamisega. Kui pildistad JPEG-formaadis, on su piltidel ühtlane välimus ja need sõltuvad rohkem heast kompositsioonist ja emotsioonist kui vajadusest järeltöötluse järele, et muuta su fotod huvitavamaks;
- On olemas JPEG-filmi simulatsioonid, mis näevad väga head välja (isegi paremad kui eelseadistused), näiteks Fujifilmi kaamerate värvipresett "Classic Chrome" on väga soliidse välimusega ja isegi Fujifilm X-Pro 2 kaamera eelseadistus "Grainy black and white" näeb rakendatuna suurepäraselt välja, analoogfilmi teralise välimusega. Ja jah, neid filtreid saab rakendada RAW-fotodele inFujifilmi kaamerad (vaadake Lightroomi jaotisest "kaamera kalibreerimine"), kuid Lightroomi mitte kasutamine tähendab vähem stressi;
- JPEG sunnib teid olema loomingulisem, kuna teil on vähem võimalusi. RAW-failide töötlemine on stressirohke ja üks selle stressi põhjusi on see, et piltide järeltöötlemisel on liiga palju võimalusi. Mõnikord kulutate järeltöötlusele palju aega ja teie fotod lõppevad liiga palju töödeldud, liiga palju töödeldud, liiga palju üle töötatud;
- JPEG-pildi puhul on imeline "lõplikkuse" tunne. Kui olete näinud stseeni mustvalgelt ja pildistanud seda ainult mustvalgelt, ei pea te mõtlema, kas värviline versioon oleks parem. See on sama, mis mustvalge filmi puhul - mustvalget filmifotot ei saa teisendada värviliseks (kui te ei tee värvimisprotsessi, mis ei ole sugugi lihtne). Samaasi juhtub JPEG-ga P&B-s. Iroonilisel kombel saame oma võimalusi piirates olla oma töös loomingulisemad.
Allikas: DIY Fotograafia