8 sedemên ku hûn di JPEG de wêne bikin
![8 sedemên ku hûn di JPEG de wêne bikin](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/2719/mkhhmlr67n.gif)
Gava ku em di RAW de dikişînin gelek feyde hene: ew pelên ku bi peydakirina daneyên wêneya xav re nermbûnek mezin ji bo guherandinê tîne. Lêbelê, sedem jî hene ku meriv her gav di RAW-ê de nekişîne û şansê JPEG-ê nede. Raman ne TENÊ di JPEG-ê de kişandina ye, lê ew e ku meriv bi vî rengî pelê derxe derve. Wênekêş Eric Kim 8 sedemên kişandina di JPEG de rêz kir, ku hûn dikarin li jêr bibînin:
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/2719/mkhhmlr67n.gif)
- Kamera di hilberandina wêneyên JPEG de karekî baş dike. Her kamera ji bo ku wêneyên JPEG-ê yên baş çêbike, xweş tê rêve kirin. Ji ber vê yekê di warê deng, reng, rengê çerm û berevajî de bi gelemperî wêneyên JPEG rast ji kamerayê pir zexm derdikevin;
- Her gav dilşikestî ye ku meriv wêneyên RAW li Lightroom-ê têxe Lightroom û dîtina wêneyan ji JPEG "vegere" pêşdîtinên li mîhengek darûz ku di wêneyê RAW de bê berevajî tune ye. Ev pirsgirêk dikare were çareser kirin heke hûn di importê de pêşeksaziyek bicîh bikin, lê carinan pêşdibistanê wekî JPEG-yên orîjînal xweş xuya nakin;
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz.jpg)
- Tirkirina bi JPEG kêmtir stres e . Ger hûn wêneyên malbatî û bûyerên piçûk ên hêsan bikin, JPEG her gav rêça ye. Pêvajoya wêneyên RAW gelek dem digire: divê hûn bi rastkirina rengan, rengên çerm, hwd re mijûl bibin, çêtir e ku meriv bi JPEG-ê bikişîne dema ku ew wêneyên hêsan tenê ji bo parvekirinê tê;
- JPEG hêsantir e bikinhilanînê ji pelên RAW. Mînakî, karûbarê cloudê Google Photos naha gihîştina bêsînor ji wêneyên JPEG-ê re (bi mezinahiya kêmbûna 2000px fireh) belaş pêşkêşî dike. Ji ber ku senzorên kameraya me çêtir dibin û xwedan megapixelên zêdetir in, aciz e ku meriv her gav bêtir cîhê hilanînê bikire (çi li ser dîskên hişk, çi di ewr de);
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz-1.jpg)
- Wênekêş di JPEG de hinekî dişibe kişandina bi fîlimê. Dema ku hûn di JPEG-ê de dikişînin, wêneyên we hevgirtî xuya dikin û ji pêdiviya paş-pêvajoyê ji bo ku wêneyên we balkêştir bikin, bêtir bi pêkhate û hestên baş ve girêdayî ne;
- Simulationên fîlimên JPEG hene ku bi rastî xweş xuya dikin (heta ji pêşdibistanê çêtir). Mînakî, "Chroma Klasîk", rengê pêşwext ji bo kamerayên Fujifilm, xwedan dîmenek pir zexm e. Tewra pêşdasaziya "reş û spî ya gewherî" ya ji kamera Fujifilm X-Pro 2 dema ku were sepandin, bi aliyek genimê fîlima analog xweş xuya dike. Erê, hûn dikarin van parzûnên RAW-ê li wêneyên ji kamerayên Fujifilm bicîh bikin (li Lightroom li binê "kalîbrasyona kamerayê" binêrin), lê nebûna karanîna Lightroom tê wateya stresê kêmtir;
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz-2.jpg)
- JPEG zorê dide we ku hûn bi kêm vebijarkan ve afirîner bin. Pêvajoya pelên RAW bi stres e, û yek ji sedemên wê stresê ev e ku dema ku ew tê ser paş-pêvajoya wêneyê gelek vebijark hene. BoCarinan gelek dem li paş-pêvajoyê tê xerckirin û wêne bi pir pêvajoyek, pir zêde guherandin, pir zêde, zêde diqedin;
- Bi wêneyek JPEG re hestek ecêb a "dawîbûnê" heye. Ger we dîmenek reş û spî dît û tenê bi reş û spî kişandî, ne hewce ye ku hûn meraq bikin ka guhertoya rengîn dê çêtir be. Ev yek mîna fîlima reş û spî ye - hûn nikanin wêneyek fîlimek reş û spî bi reng veguhezînin (heta ku hûn pêvajoyek rengînkirinê nekin, ku ji rasterast dûr e). Heman tişt bi JPEG di B & W de diqewime. Bi awayekî îronîkî, bi sînordarkirina vebijarkên me em dikarin bi xebata xwe bêtir afirîner bin.
Çavkanî: DIY Photography