8 motive pentru a fotografia în JPEG
![8 motive pentru a fotografia în JPEG](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/2719/mkhhmlr67n.gif)
Există multe beneficii atunci când fotografiem în format RAW: fișierele oferă o mare flexibilitate pentru editare, deoarece furnizează date brute ale imaginii. Cu toate acestea, există, de asemenea, motive pentru a nu fotografia întotdeauna în format RAW și pentru a acorda o șansă JPEG. Ideea nu este să fotografiezi NUMAI în JPEG, ci să te aventurezi cu acest tip de fișier. Fotograful Eric Kim a enumerat 8 motive pentru a fotografia în JPEG, pe care le puteți consulta mai jos:
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/2719/mkhhmlr67n.gif)
- Aparatul foto face o treabă bună în ceea ce privește procesarea imaginilor JPEG. Fiecare aparat foto este îmbunătățit pentru a produce imagini JPEG bune, astfel încât, în ceea ce privește tonul, culoarea, tonurile pielii și contrastul, imaginile JPEG ies, de obicei, foarte bune direct din aparat;
- Este întotdeauna dezamăgitor să importați imagini RAW în Lightroom și să vedeți că imaginile "se inversează" din previzualizările JPEG la o setare plată, fără contrast în imaginea RAW. Această problemă poate fi rezolvată dacă aplicați o presetare la import, dar uneori presetările nu vor arăta la fel de bine ca JPEG-urile originale;
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz.jpg)
- Fotografierea în JPEG creează mai puțin stres. Dacă faceți fotografii simple pentru familie și evenimente mici, JPEG este întotdeauna calea de urmat. Este nevoie de prea mult timp pentru a procesa fotografiile RAW: trebuie să vă ocupați de corecția culorii, de tonurile pielii etc., mai bine să fotografiați în JPEG atunci când este vorba de fotografii simple, doar pentru partajare;
- JPEG este mai ușor de salvat decât fișierele RAW. De exemplu, serviciul cloud Google Photos oferă în prezent acces gratuit și nelimitat la imagini JPEG (cu o dimensiune redusă de 2000px lățime). Pe măsură ce senzorii aparatelor noastre foto tind să se îmbunătățească și să aibă mai mulți megapixeli, este enervant să trebuiască să cumpărăm mereu mai mult spațiu de stocare (fie pe HD-uri, fie în cloud);
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz-1.jpg)
- Fotografierea în JPEG este puțin asemănătoare cu fotografierea pe film. Atunci când fotografiați în JPEG, imaginile dvs. au un aspect consistent și depind mai mult de compozițiile bune și de emoție decât de nevoia de postprocesare pentru a face fotografiile mai interesante;
- Există simulări de film JPEG care arată foarte bine (chiar mai bine decât presetările), de exemplu, presetările de culoare "Classic Chrome" de pe aparatele Fujifilm au un aspect foarte solid, și chiar și presetările "Grainy black and white" de pe aparatul Fujifilm X-Pro 2 arată foarte bine atunci când sunt aplicate, cu aspectul granulat al unui film analogic. Și da, puteți aplica aceste filtre la fotografiile RAW înFujifilm (căutați la "calibrare cameră" în Lightroom), dar faptul că nu trebuie să utilizați Lightroom înseamnă mai puțin stres;
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz-2.jpg)
- JPEG te forțează să fii mai creativ, având mai puține opțiuni. Procesarea fișierelor RAW este stresantă, iar unul dintre motivele acestui stres este că există prea multe opțiuni atunci când vine vorba de post-procesarea imaginilor. Uneori, petreci o bună parte din timp la post-procesare și fotografiile tale se termină cu prea multă procesare, prea multă editare, prea multă exagerare;
- Există un minunat sentiment de "finețe" cu o imagine JPEG. Dacă ați văzut o scenă în alb-negru și ați fotografiat-o doar în alb-negru, nu trebuie să vă întrebați dacă versiunea color ar fi mai bună. Acest lucru este la fel ca în cazul filmului alb-negru - nu puteți converti o fotografie pe film alb-negru în culoare (decât dacă faceți un proces de colorizare, ceea ce nu este deloc simplu). Același lucrulucru se întâmplă cu JPEG în P&B. În mod ironic, prin limitarea opțiunilor noastre, putem fi mai creativi în munca noastră.
Sursa: DIY Photography