8 sebab untuk anda mengambil gambar dalam JPEG
![8 sebab untuk anda mengambil gambar dalam JPEG](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/2719/mkhhmlr67n.gif)
Terdapat banyak faedah apabila kami menangkap dalam RAW: ia adalah fail yang membawa fleksibiliti yang hebat untuk mengedit dengan menyediakan data imej mentah. Walau bagaimanapun, terdapat juga sebab untuk tidak sentiasa menangkap dalam RAW dan memberi peluang kepada JPEG. Ideanya bukan untuk menangkap SAHAJA dalam JPEG, tetapi untuk meneroka dengan fail jenis ini. Jurugambar Eric Kim menyenaraikan 8 sebab untuk merakam dalam JPEG, yang boleh anda lihat di bawah:
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/2719/mkhhmlr67n.gif)
- Kamera berfungsi dengan baik dalam memproses imej JPEG. Setiap kamera diperhalusi untuk menghasilkan imej JPEG yang baik. Jadi dari segi ton, warna, ton kulit dan kontras secara amnya imej JPEG keluar dengan cukup kukuh terus daripada kamera;
- Memang mengecewakan untuk mengimport imej RAW ke Lightroom dan melihat imej "berbalik" daripada JPEG pratonton kepada tetapan rata tanpa kontras dalam imej RAW. Masalah ini boleh diselesaikan jika anda menggunakan pratetap pada import, tetapi kadangkala pratetap tidak akan kelihatan sebaik JPEG asal;
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz.jpg)
- Merakam dalam JPEG mengurangkan tekanan . Jika anda membuat foto keluarga dan acara kecil yang ringkas, JPEG sentiasa sesuai. Ia mengambil banyak masa untuk memproses foto RAW: anda perlu berurusan dengan pembetulan warna, ton kulit, dsb., lebih baik untuk menangkap dalam JPEG apabila ia berkaitan dengan foto ringkas hanya untuk perkongsian;
- JPEG lebih mudah untuk buatsandaran daripada fail RAW. Sebagai contoh, perkhidmatan awan Google Photos pada masa ini menawarkan akses percuma kepada imej JPEG tanpa had (dengan saiz yang dikecilkan 2000px lebar). Memandangkan penderia kamera kami cenderung menjadi lebih baik dan mempunyai lebih banyak megapiksel, menjengkelkan untuk sentiasa membeli lebih banyak ruang storan (sama ada pada pemacu keras atau dalam awan);
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz-1.jpg)
- Penggambaran dalam JPEG ia agak serupa dengan penggambaran dengan filem. Apabila anda menangkap dalam JPEG, imej anda kelihatan konsisten dan lebih bergantung pada gubahan dan emosi yang baik daripada keperluan untuk pemprosesan pasca untuk menjadikan foto anda lebih menarik;
- Terdapat simulasi filem JPEG yang kelihatan sangat bagus (walaupun lebih baik daripada pratetap). Contohnya, pratetap warna "Classic Chrome", untuk kamera Fujifilm, mempunyai rupa yang sangat kukuh. Malah pratetap "hitam putih berbutir" daripada kamera Fujifilm X-Pro 2 apabila digunakan kelihatan hebat, dengan aspek butiran filem analog. Dan ya, anda boleh menggunakan penapis RAW ini pada foto daripada kamera Fujifilm (lihat di bawah "penentukuran kamera" dalam Lightroom), tetapi tidak perlu menggunakan Lightroom bermakna kurang tekanan;
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3173/2wyv1wfozz-2.jpg)
- JPEG memaksa anda untuk menjadi lebih kreatif dengan mempunyai lebih sedikit pilihan. Memproses fail RAW adalah tekanan, dan salah satu sebab untuk tekanan itu ialah terdapat begitu banyak pilihan apabila ia berkaitan dengan pemprosesan pasca imej. KepadaKadangkala banyak masa dihabiskan untuk pemprosesan pasca dan foto berakhir dengan terlalu banyak pemprosesan, terlalu banyak pengeditan, terlalu banyak, berlebihan;
- Terdapat rasa "terbatas" yang indah dengan imej JPEG. Jika anda melihat pemandangan dalam hitam dan putih dan hanya merakamnya dalam warna hitam dan putih, anda tidak perlu tertanya-tanya sama ada versi warna itu lebih baik. Ini sama seperti filem hitam putih – anda tidak boleh menukar foto filem hitam putih kepada warna (melainkan anda melakukan proses pewarnaan, yang jauh daripada mudah). Perkara yang sama berlaku dengan JPEG dalam B&W. Ironisnya, dengan mengehadkan pilihan kami, kami boleh menjadi lebih kreatif dengan kerja kami.
Sumber: Fotografi DIY