8 grunner til å fotografere i JPEG
Det er mange fordeler når vi fotograferer i RAW: de er filer som gir stor fleksibilitet for redigering ved å gi rå bildedata. Det er imidlertid også grunner til å ikke alltid skyte i RAW og gi JPEG en sjanse. Tanken er ikke å skyte BARE i JPEG, men å våge seg ut med denne typen filer. Fotograf Eric Kim listet opp 8 grunner til å fotografere i JPEG, som du kan se nedenfor:
- Kameraet gjør en god jobb med å behandle JPEG-bilder. Hvert kamera er finjustert for å produsere gode JPEG-bilder. Så når det gjelder tone, farge, hudtoner og kontraster kommer generelt JPEG-bilder ganske solide rett ut av kameraet;
- Det er alltid skuffende å importere RAW-bilder til Lightroom og se bildene "gå tilbake" fra JPEG forhåndsvisninger til en flat innstilling uten kontrast i RAW-bildet. Dette problemet kan løses hvis du bruker en forhåndsinnstilling ved import, men noen ganger vil forhåndsinnstillingene ikke se like bra ut som de originale JPEG-ene;
- Skyting i JPEG er mindre stress . Hvis du tar enkle familie- og små arrangementsbilder, er JPEG alltid veien å gå. Det tar massevis av tid å behandle RAW-bilder: du må forholde deg til fargekorreksjon, hudtoner osv. Det er bedre å ta bilder i JPEG når det kommer til enkle bilder bare for deling;
- JPEG er lettere å gjørebackup enn RAW-filer. For eksempel tilbyr skytjenesten Google Photos for øyeblikket gratis tilgang til ubegrensede JPEG-bilder (med en redusert størrelse på 2000 px bred). Siden kamerasensorene våre har en tendens til å bli bedre og ha flere megapiksler, er det irriterende å alltid måtte kjøpe mer lagringsplass (enten på harddisker eller i skyen);
- Fotografering i JPEG er det litt likt å skyte med film. Når du fotograferer i JPEG, ser bildene dine konsekvente ut og er mer avhengige av gode komposisjoner og følelser enn behovet for etterbehandling for å gjøre bildene dine mer interessante;
- Det er JPEG-filmsimuleringer som ser veldig bra ut (selv bedre enn forhåndsinnstillinger). For eksempel har "Classic Chrome", forhåndsinnstilt farge for Fujifilm-kameraer, et veldig solid utseende. Selv forhåndsinnstillingen "Grainy black and white" fra Fujifilm X-Pro 2-kameraet ser bra ut når den brukes, med aspektet av analog filmkorn. Og ja, du kan bruke disse RAW-filtrene på bilder fra Fujifilm-kameraer (se under "kamerakalibrering" i Lightroom), men å slippe å bruke Lightroom betyr mindre stress;
- JPEG tvinger deg til å være mer kreativ ved å ha færre alternativer. Å behandle RAW-filer er stressende, og en av grunnene til det stresset er at det er så mange alternativer når det kommer til bildeetterbehandling. TilNoen ganger brukes mye tid på etterbehandling og bildene ender opp med for mye prosessering, for mye redigering, for mye, overkill;
- Det er en fantastisk følelse av "endelighet" med et JPEG-bilde. Hvis du så en scene i svart-hvitt og bare tok den i svart-hvitt, trenger du ikke lure på om fargeversjonen ville vært bedre. Dette er det samme som med svart-hvitt-film - du kan ikke konvertere et svart-hvitt-filmbilde til farger (med mindre du gjør en fargeleggingsprosess, som er langt fra enkel). Det samme skjer med JPEG i B&W. Ironisk nok, ved å begrense mulighetene våre kan vi være mer kreative med arbeidet vårt.
Kilde: DIY Photography