Ik ben al een tijdje op zoek naar een Nikon 35mm lens als alternatief voor pretentieloos (niet-professioneel) gebruik, aangezien mijn 35mm Sigma Art 1.4 groot, zwaar en Te duur om op straat foto's te maken, met het risico op mechanische schade en beroving. Ik elimineerde de mogelijkheid van het DX f/1.8 Nikon model (crop), omdat het mijn bedoeling was om het ook te gebruiken in elektronische analoge camera's, en zoals we weten zijn alle 135 formaat film analoge camera's "Full Frame".

Zie ook: Magische bewerker in Google Foto's: krachtige AI-functie om foto's te bewerken

Toen vond ik bij een snelle zoektocht op de vrije markt dit Youngnuo 35mm f/2 Ik moet bekennen dat ik bang was, want ik kende dit merk alleen van de parallelle flitsers die er zijn die er dol op zijn en die er een hekel aan hebben. Hoe dan ook, voor R$ 480 in 12 termijnen en gratis verzending had ik niet veel te verliezen, ik kocht hem en in minder dan 24 uur rinkelde de post al op de intercom. Even ter vergelijking: de Nikkor 35mm f/1.8 lens kost ongeveer R$ 850.

Het eerste wat me meteen opviel: het ontwerp is een overduidelijke kopie van de Nikkor 50mm f/1.8G (links).

Ik begon al snel details te fotograferen van wat er voor me lag om de kwaliteit ervan te kunnen beoordelen. Ik was erg blij met het resultaat Bekijk enkele foto's die ik op het eerste moment nam:

Foto: Antonio Neto Foto: Antonio Neto Foto: Antonio Neto

Omdat ik te laat was voor een afspraak, heb ik hem aan de kant gelegd en toen ik hem weer kon gebruiken, heb ik een aantal lange belichtingen getest met een Nikon D7100 camera, bij verschillende diafragma's. het beste scherpte-resultaat bij f/8 Neem een kijkje:

Foto: Antonio Neto Foto: Antonio Neto Foto: Antonio Neto

De volgende dag maakte ik gebruik van een zwangerschapsrepetitie die al geboekt was en ging ik de "9/20 test" halen. met de Yongnuo 35mm f/2 lens op een Nikon D610 voor professioneel werk! De lens voldeed goed aan mijn behoeften, vooral in goede lichtomstandigheden. Ik vond echter dat de autofocus (AF) een beetje traag was en verloren ging bij het fotograferen in minder gunstige lichtomstandigheden.

Foto: Antonio Neto Foto: Antonio Neto Foto: Antonio Neto Foto: Antonio Neto

Net voordat ik dit bericht schreef, heb ik een snelle scherptetest gedaan door details te fotograferen bij het grootste en kleinste diafragma: f/2, f/8 en f/18. En ook bij het fotograferen van details werd bevestigd wat ik had geconcludeerd bij het fotograferen van landschap: f/8 geeft betere scherpte en minder AC.

Foto: Antonio Neto Foto: Antonio Neto Foto: Antonio Neto Foto: Antonio Neto

Eindoordeel

Hij is natuurlijk niet te vergelijken met de bouw, scherpte en afwerking van de 35mm Sigma Art 1.4 of andere topobjectieven, maar naar mijn mening doet hij dat zeker wel, het is een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor beginners Ik raad het ook aan voor degenen die zich in de leerfase van de fotografie bevinden, eigenaars van instap-DSLR's of enthousiastelingen die een bepaald kwaliteitsniveau zoeken tegen een lage investering.

Met een maximaal diafragma van f/2 kun je spelen met scherptediepte en goede belichtingen krijgen zonder veel beschikbaar licht.

Wat ik zeker niet leuk vond, was de AF die een beetje traag was, zelfs bij goede lichtomstandigheden en onnauwkeurig bij slechte lichtomstandigheden, dus het kan een goede optie zijn voor buitenrepetities bij daglicht. Maar in de "catch-all" van bruiloften en evenementen binnenshuis, haar AF kan je teleurstellen .

Ik kan niets zeggen over de duurzaamheid van de onderdelen en de weerstand tegen ongunstige omgevingsomstandigheden, dat zal alleen de tijd leren. Voor mijn gebruik was alleen het feit dat het zowel in FF als crop werkt het al waard!

Positieve punten (persoonlijke mening Antonio Neto)

1. het is FX, dus ik kan zowel FF als Crop gebruiken

2. goed gebouwd, lijkt beter afgewerkt dan Nikon's 35mm 1.8 DX

Aanvaardbaar scherpteniveau, zelfs bij het grootste diafragma

4. zeer zachte onscherpte

5. klein formaat en licht gewicht

Zie ook: Hoe zet je RAW-foto's om in JPEG?

Negatieve punten (persoonlijke mening Antonio Neto)

1. een beetje chromatische aberratie aan de randen (normaal)

Handmatig scherpstellen ontbreekt (functie waarmee je handmatig kunt scherpstellen, zelfs als AF is geactiveerd)

3. scherpstelring een beetje moeilijk (onbelangrijk voor degenen die AF gebruiken)

4. wordt niet geleverd met zonnescherm

uitslag: Voor 6 tegen 4

Nogmaals in herinnering: R$ 480,00 !