Olen jo jonkin aikaa etsinyt Nikonin 35mm-objektiivia vaihtoehtona vaatimattomaan (ei-ammattimaiseen) käyttöön, sillä 35mm Sigma Art 1.4 on suuri, raskas ja Liian kallista ottaa kuvia kadulla, mekaanisten vaurioiden ja ryöstöjen vaarassa. Suljin pois Nikonin DX f/1.8 -mallin (crop) mahdollisuuden, koska tarkoitukseni oli käyttää sitä myös elektronisissa analogisissa kameroissa, ja kuten tiedämme, kaikki 135-koon filmianalogikamerat ovat "Full Frame".

Sitten löysin vapaita markkinoita koskevalla nopealla haulla tämän. Youngnuo 35mm f/2 Myönnän, että pelkäsin, koska tiesin tästä merkistä vain rinnakkaisten salamoiden takia, joita on niitä, jotka rakastavat ja niitä, jotka vihaavat niitä. Joka tapauksessa, 480 R$ 12 erässä ja ilmainen toimitus, minulla ei ollut paljon menetettävää, ostin sen ja alle 24 tunnissa posti soi jo sisäpuhelimessa. Vertailun vuoksi: Nikkor 35mm f/1.8 -objektiivi maksaa noin 850 R$.

Ensimmäinen asia, jonka huomasin heti laatikosta: muotoilu on räikeä kopio Nikkor 50mm f/1.8G -objektiivista (vasen).

Aloin nopeasti kuvata yksityiskohtia siitä, mitä edessäni oli, jotta pystyin arvioimaan sen laatua. Olin erittäin tyytyväinen tulokseen Katso muutamia kuvia, jotka otin ensimmäisellä hetkellä:

Kuva: Antonio Neto Kuva: Antonio Neto Kuva: Antonio Neto

Koska olin myöhässä tapaamisesta, jätin sen sivuun, ja kun palasin käyttämään sitä, testasin joitakin pitkiä valotuksia Nikon D7100 -kameralla eri aukoilla. paras terävyys f/8:lla Katso:

Kuva: Antonio Neto Kuva: Antonio Neto Kuva: Antonio Neto

Seuraavana päivänä käytin hyväkseni jo varattua raskausharjoitusta ja menin tekemään "9/20-testin". Yongnuo 35mm f/2 -objektiivin käyttäminen Nikon D610 -kameralla ammattikäyttöön! Objektiivi vastasi tarpeitani hyvin, erityisesti hyvissä valo-olosuhteissa. Koin kuitenkin, että automaattitarkennus (AF) oli hieman hidas ja hävisi kuvattaessa epäsuotuisissa valaistusolosuhteissa.

Kuva: Antonio Neto Kuva: Antonio Neto Kuva: Antonio Neto Kuva: Antonio Neto

Juuri ennen tämän postauksen kirjoittamista tein nopean terävyystestin, jossa kuvasin yksityiskohtia suurimmalla ja pienimmällä aukolla: f/2, f/8 ja f/18. Ja todella vahvistin myös yksityiskohtia kuvatessani sen, mitä olin päätellyt maisemaa kuvatessani: f/8 parempi terävyys ja vähemmän AC:tä.

Kuva: Antonio Neto Kuva: Antonio Neto Kuva: Antonio Neto Kuva: Antonio Neto

Lopullinen tuomio

Se ei tietenkään vedä vertoja 35mm Sigma Art 1.4 -objektiivin tai muiden huippuluokan objektiivien rakentamiselle, terävyydelle ja viimeistelylle, mutta mielestäni se tekee sen, se on erinomainen vastine rahalle aloittelijoille. Suosittelen sitä myös niille, jotka ovat valokuvauksen oppimisvaiheessa, aloittelevien DSLR-kameroiden omistajille tai harrastajille, jotka etsivät tiettyä laatutasoa pienellä investoinnilla.

Kun suurin aukko on f/2, voit leikkiä syväterävyydellä ja saada hyviä valotuksia ilman paljon valoa.

Katso myös: NASA julkaisee ilmaisen verkkokirjan uskomattomista valokuvista maapallosta.

Varmasti, mitä en pitänyt oli AF, joka oli hieman hidas jopa hyvissä valo-olosuhteissa ja epätarkka huonoissa valaistusolosuhteissa, joten se voi olla hyvä vaihtoehto päivänvalossa ulkotiloissa harjoituksissa. Mutta "saalis" häissä ja sisätiloissa tapahtumissa, hänen AF voi pettää sinut .

Katso myös: Mikä saa ihmisen näyttämään hyvältä valokuvassa? Opi tunnistamaan yleisimmät kasvot ja parantamaan valokuvamaisuutta.

En voi sanoa mitään komponenttien kestävyydestä ja vastustuskyvystä epäsuotuisissa ympäristöolosuhteissa, se selviää vasta ajan myötä. Minun käyttöni kannalta jo pelkästään se, että se toimii sekä FF- että crop-muodossa, oli jo sen arvoista!

Myönteiset seikat (henkilökohtainen mielipide Antonio Neto)

1. se on FX, joten voin käyttää sekä FF- että Crop-muotoa.

2. hyvä rakenne, näyttää olevan paremmin viimeistelty kuin Nikonin 35mm 1.8 DX -malli.

Hyväksyttävä terävyys jopa suurimmalla aukolla

4. hyvin pehmeä sumeus

5. pieni koko ja kevyt paino

Negatiiviset pisteet (henkilökohtainen mielipide Antonio Neto)

1. hieman kromaattista poikkeavuutta reunoilla (normaali)

Manual Over Ride -toiminnon puute (toiminto, jonka avulla voit säätää tarkennusta manuaalisesti, vaikka AF olisi aktivoitu)

3. tarkennusrengas hieman vaikea (merkityksetön niille, jotka käyttävät AF:ää).

4. ei sisällä aurinkosuojaa.

pisteet: puolesta 6 puolesta 4 vastaan

Vielä kerran: R$ 480,00 !