من مدتی است که به دنبال یک لنز 35 میلی متری نیکون به عنوان جایگزینی برای استفاده بی تکلف (غیر حرفه ای) هستم، زیرا Sigma Art 1.4 35 میلی متری من بزرگ، سنگین و گران است و نمی توان بدون هدف عکس گرفت. در خیابان، خطر آسیب‌های مکانیکی و حملات را می‌پذیرم. من احتمال استفاده از Nikon DX f/1.8 (برش) را از بین بردم، زیرا قصد من این بود که از آن در دوربین‌های آنالوگ الکترونیکی نیز استفاده کنم و همانطور که می‌دانیم همه فیلم‌های آنالوگ فرمت 135 "Full Frame" است.

بنابراین در یک جستجوی سریع در Mercado Livre این Youngnuo 35mm f/2 را با قیمت 480 دلار پیدا کردم. کسانی هستند که آنها را دوست دارند و کسانی که آنها را دوست دارند. از آنها متنفر باشید به هر حال با قیمت 480 دلار در 12 قسط و ارسال رایگان چیز زیادی برای از دست دادن نداشتم، آن را خریدم و در کمتر از 24 ساعت پیک قبلاً زنگ تلفن را می زد. فقط برای مقایسه: لنز Nikkor 35mm f/1.8 حدود 850 BRL قیمت دارد.

اولین چیزی که دقیقاً متوجه شدم: طراحی یک کپی بی شرمانه از Nikkor 50mm f/1.8G (سمت چپ) است.

به سرعت شروع به عکاسی از جزئیات آنچه در مقابلم بود کردم تا بتوانم کیفیت آن را ارزیابی کنم. از نتیجه کاملا راضی بودم ، مخصوصاً وضوح و سطح انحراف رنگی (AC) که از آن متنفرم و در مدل DX نیکون بسیار وجود دارد. چند عکس را که در اول گرفتم ببینیدmoment:

عکس: آنتونیو نتوعکس: آنتونیو نتوعکس: آنتونیو نتو

چون برای یک قرار دیر رسیدم، آن را کنار گذاشتم و وقتی به استفاده از آن بازگشتم، تست کردم چند نوردهی طولانی با دوربین Nikon D7100، در دیافراگم های مختلف که بهترین نتیجه را در f/8 به دست می آورد. نگاهی بیندازید:

عکس: آنتونیو نتوعکس: آنتونیو نتوعکس: آنتونیو نتو

روز بعد، با استفاده از تست بارداری که قبلا برنامه ریزی شده بود، به "تست از 9" را انجام دهید از لنز Yongnuo 35mm f/2 در Nikon D610 برای کار حرفه ای استفاده کنید! این لنز به خوبی نیازها را برآورده می کند، به خصوص در شرایط نوری خوب. با این حال، هنگام عکاسی در شرایط نوری کمتر مساعد، فوکوس خودکار (AF) را کمی کند و از دست دادم.

عکس: آنتونیو نتوعکس: آنتونیو نتوعکس: آنتونیو نتوعکس: آنتونیو نتو

مدتی قبل از نوشتن این پست، با عکاسی از جزئیات در بازترین و کمترین دیافراگم، یک تست وضوح سریع انجام دادم: f/2، f/8 و f/18. به ترتیب. و من واقعاً آنچه را که در عکاسی از منظره به این نتیجه رسیده بودم، و همچنین با عکاسی از جزئیات، تأیید کردم: f/8 با وضوح بهتر و AC کمتر.

عکس: آنتونیو نتوعکس: آنتونیو نتوعکس: آنتونیو نتوعکس: آنتونیو نتو

حکم نهایی

واضح است که ساختار، وضوح و پرداخت 35 میلی متری سیگما آرت 1.4 یا سایر لنزهای بالاییخط، اما مطمئناً، به نظر من، برای هر کسی که شروع به کار می کند، که بودجه کمی دارد و به دنبال یک لنز با کیفیت است، بسیار عالی است. من همچنین آن را به هر کسی که در حال یادگیری عکاسی است، دارندگان دوربین های DSLR سطح پایه یا علاقه مندانی که به دنبال سطح مشخصی از کیفیت با سرمایه کم هستند توصیه می کنم.

با حداکثر دیافراگم f/2، شما می تواند با عمق میدان زیاد بازی کند و نوردهی های خوبی را بدون نور زیاد در دسترس داشته باشد.

البته چیزی که من دوست نداشتم AF بود که حتی در حالت خوب کمی کند بود. شرایط نور و عدم دقت در شرایط بد شرایط نوری مطلوب، بنابراین می تواند انتخاب خوبی برای تمرین در فضای باز در نور روز باشد. اما در عروسی ها و رویدادهای داخلی، AF آن می تواند شما را ناامید کند .

من نمی توانم در مورد دوام قطعات و مقاومت در برابر شرایط اثرات نامطلوب محیطی چیزی بگویم، فقط زمان می تواند این کار را انجام دهد. بگو برای استفاده من، فقط این واقعیت که هم در FF و هم در برش کار می کند ارزشش را داشت!

نقاط مثبت (نظر شخصی آنتونیو نتو)

1. این FX است، بنابراین می توانم از آن هم در FF و هم در Crop

2 استفاده کنم. ساخت خوب، به نظر می رسد بهتر از 1.8 DX 35 میلی متری نیکون

همچنین ببینید: فشرده سازی PDF: نکاتی برای فشرده سازی فایل ها بدون افت کیفیت

3 تمام شود. سطح قابل قبولی از وضوح حتی در بازترین دیافراگم

4. تاری بسیار صاف

5. کاهش اندازه و وزن

امتیاز منفی (نظرآنتونیو نتو شخصی)

1. کمی انحراف رنگی در لبه ها (عادی)

2. نداشتن دستی Over Ride (عملکردی که به شما امکان می دهد فوکوس را به صورت دستی تنظیم کنید، حتی با فعال شدن AF)

3. حلقه فوکوس کمی سفت است (برای کاربران فوکوس خودکار قابل توجه نیست)

4. با آفتابگیر همراه نیست

همچنین ببینید: بهترین عکس های شفق شمالی در سال 2022

PLACE: Pro 6 X 4 Con

یک بار دیگر به خاطر بسپارید: BRL 480.00 !