Чи варто купувати об'єктив Yongnuo 35mm f/2? Подивіться огляд
![Чи варто купувати об'єктив Yongnuo 35mm f/2? Подивіться огляд](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4.jpg)
Зміст
Я деякий час шукав 35-мм об'єктив Nikon як альтернативу для невибагливого (непрофесійного) використання, оскільки мій 35-мм Sigma Art 1.4 великий, важкий і Занадто дорого, щоб фотографувати на вулиці, наражаючись на ризик механічних пошкоджень і пограбувань. Я виключив можливість моделі DX f/1.8 Nikon (кроп), тому що я мав намір використовувати його також в електронних аналогових камерах, а як ми знаємо, всі 135-форматні плівкові аналогові камери є "Full Frame".
Дивіться також: 7×1 день: історичні фото показують страждання вболівальників під час поразки БразиліїПотім у швидкому пошуку на вільному ринку я знайшов це Youngnuo 35mm f/2 Зізнаюся, я боявся, бо знав про цей бренд лише через паралельні спалахи про те, що є ті, хто їх любить, і ті, хто їх ненавидить. Так чи інакше, за 480 реалів у 12 частинах і безкоштовну доставку мені не було чого втрачати, я купив його, і менш ніж за 24 години пошта вже дзвонила в домофон. Для порівняння: об'єктив Nikkor 35mm f/1.8 коштує близько 850 реалів.
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4.jpg)
Я швидко почав фотографувати деталі того, що було переді мною, щоб мати змогу оцінити його якість. Я був дуже задоволений результатом Подивіться кілька фотографій, які я зробив у перший момент:
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-1.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-2.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-3.jpg)
Оскільки я запізнювався на зустріч, я відклав його вбік, а коли повернувся до нього, протестував кілька довгих витримок за допомогою фотокамери Nikon D7100, отримавши на різних діафрагмах такі результати найкращий результат різкості при f/8 Поглянь:
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-4.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-5.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-6.jpg)
Наступного дня, скориставшись репетицією вагітності, яка вже була заброньована, я пішла робити "тест 9/20". використовуючи об'єктив Yongnuo 35mm f/2 на Nikon D610 для професійної роботи! Об'єктив добре відповідав моїм потребам, особливо в хороших умовах освітлення. Однак я відчув, що автофокусування (АФ) було трохи повільним і губилося під час зйомки в не дуже сприятливих умовах освітлення.
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-7.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-8.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-9.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-10.jpg)
Перед тим, як написати цю статтю, я провів швидкий тест різкості, знімаючи деталі на найбільшій і найменшій діафрагмі: f/2, f/8 і f/18. І я дійсно підтвердив свої висновки, зроблені при зйомці пейзажу: f/8 дає кращу різкість і меншу аберацію.
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-11.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-12.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-13.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-14.jpg)
Остаточний вердикт
Звісно, його не можна порівняти з конструкцією, різкістю та покриттям 35-мм Sigma Art 1.4 або інших топових об'єктивів, але, на мою думку, він точно не поступається їм, це відмінне співвідношення ціни та якості для початківців Я також рекомендую його тим, хто тільки вчиться фотографувати, власникам дзеркальних фотоапаратів початкового рівня або ентузіастам, які прагнуть отримати певний рівень якості за невеликі гроші.
З максимальною діафрагмою f/2 ви можете погратися з глибиною різкості і отримати хорошу експозицію без великої кількості доступного світла.
Що мені точно не сподобалося, так це те, що автофокус був трохи повільним навіть при хорошому освітленні і неточним в умовах поганого освітлення, тому він може бути хорошим варіантом для репетицій на відкритому повітрі при денному світлі. Але для весіль і заходів у приміщенні - це не підходить, її серцебиття може підвести вас .
Не можу нічого сказати про довговічність компонентів і стійкість до несприятливих умов навколишнього середовища, це покаже час. Для мого використання тільки той факт, що він працює як в FF, так і в культурі, вже був того вартий!
Позитивні моменти (особиста думка Антоніо Нето)
1. це FX, тому я можу використовувати як FF, так і Crop
2. хороша збірка, здається, краще, ніж у 35mm 1.8 DX від Nikon
Дивіться також: Фото або тисяча слів: виверження вулкану стає фоном для весільних фотографійПрийнятний рівень різкості навіть на найбільшій діафрагмі
4. дуже м'яке розмиття
5. невеликий розмір і легка вага
Негативні моменти (особиста думка Антоніо Нето)
1. невелика хроматична аберація по краях (Нормально)
Відсутність ручного перенаведення (функція, яка дозволяє регулювати фокус вручну навіть при активованому автофокусуванні)
3. кільце фокусування трохи жорстке (несуттєво для тих, хто користується автофокусуванням)
4. не поставляється з парасолькою від сонця
рахунок: "За" 6:4 "Проти
Ще раз нагадаємо: R$ 480,00 !